Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

451/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-741/13-2/GJ
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych u przejmującego po połączeniu się spółek

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-438b/13/PS
     ∟W przypadku gdy Spółka zdecyduje się dochodzić od dłużnika części wierzytelności w ramach powództwa częściowego, a dłużnik zakwestionuje powództwo co do zasady, to czy zaistnieje wówczas przesłanka pozwalająca na uznanie, że nieściągalność całości wierzytelności została uprawdopodobniona, a co za tym idzie, Spółka będzie uprawnioną do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizacyjnych całość wierzytelności na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a w związku z art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-438a/13/PS
     ∟Czy fakt wykreślenia dłużnika z ewidencji działalności gospodarczej będzie stanowił przesłankę pozwalającą na uznanie, że nieściągalność wierzytelności została uprawdopodobniona, a co za tym idzie, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizacyjnych w stosunku do wierzytelności na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a w związku z art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-644/13-2/GJ
     ∟w zakresie skutków podatkowych przedawnienia się zobowiązania spółki, w której Wnioskodawca jest komandytariuszem

2013.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1042/13/BG
     ∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonej należności głównej w kwocie netto

2013.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-359/13/PS
     ∟Czy Wnioskodawca może uznać nieściągalność wierzytelności za udokumentowaną stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dopiero w roku, w którym uzna postanowienie komornika o bezskuteczności egzekucji za zgodne ze stanem faktycznym, to jest w roku, w którym uzyskał ponowne postanowienie o bezskutecznej egzekucji wydane przez komornika w tej samej sprawie?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-360/13/PS
     ∟Czy w roku bieżącym można uznać odpis aktualizujący za koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a w powiązaniu z art. 16 ust. 2a pkt 1 a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-518/13-2/MS
     ∟Czy strata ze zbycia funduszowi sekurytyzacyjnemu Wierzytelności Nieściągalnych (w rozumieniu art. 15 ust. 1h pkt 2 updop), tj. wierzytelności wobec których upłynął termin przedawnienia, ale wobec których dłużnicy nie uchylili się od zaspokojenia roszczeń Banku powołując się na zarzut przedawnienia roszczeń o zwrot wierzytelności, może zostać przez Bank zaliczona do koszów uzyskania przychodów do wysokości uprzednio utworzonego na tę część Wierzytelności Nieściągalnych odpisu aktualizującego, zaliczonego do kosztów uzyskania przychodów zgadnie z przepisami updop?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-684/13/SD
     ∟Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartość odpisywanych z ksiąg rachunkowych niezaspokojonych, nieściągalnych i wymagalnych należności kredytowych na zasadzie art. 16 ust. l pkt 25 lit. b, w zw. z art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1061/13/SD
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartość odpisywanych z ksiąg rachunkowych niezaspokojonych, nieściągalnych i wymagalnych należności kredytowych na zasadzie art. 16 ust. l pkt 25 lit. b, w zw. z art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-287/13-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne.

2013.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-435/13-2/GJ
     ∟Czy na podstawie informacji otrzymanych od zagranicznych organów egzekucyjnych o nieściągalności jednej wierzytelności, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów podatkowych wszystkie spisane wierzytelności od danego kontrahenta?

2013.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-423/13-2/GJ
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2013.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-232/13-2/KS
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2013.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-214/13-2/AO
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisane jako nieściągalne, które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 zostały zarachowane jako przychody należne w zakładzie budżetowym, a których nieściągalność została udokumentowana przez Spółkę w sposób określony w art. 16 ust. 2?

2013.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-246/13/PS
     ∟Czy kwota nieściągalnych pożyczek udzielanych przez Spółkę, w kwocie, która nie została zaliczona do przychodów może zostać uznana za stratę podlegającą zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?

2013.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-250/13/PS
     ∟Czy na podstawie przedstawionych przesłanek uprawdopodobnienia bank rezerwę celową utworzoną na ekspozycję kredytową zaliczoną do kategorii „stracone” może w roku 2013 zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? Czy Wnioskodawca na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może kwoty utworzonych rezerw celowych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu jedynie w roku uprawdopodobnienia nieściągalności, tj. 2011 r. czy też w latach następnych, nie później jednak niż do przedawnienia się wierzytelności i tym samym konieczne będzie dokonywanie korekt bilansu Banku oraz korekt zeznania podatkowego za poszczególne lata?

2013.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-261/13-2/MS
     ∟Czy w sytuacji, gdy Bank będzie utrzymywał odpis aktualizujący Wierzytelność, w stosunku do której upłynął termin przedawnienia, a ponadto spełnione zostaną warunki, o których mowa w art. 16 ust. 2a pkt 2 updop, wysokość tego odpisu będzie mogła stanowić element kalkulacyjny różnicy o której mowa w art. 15 ust 1h pkt 2 updop w przypadku zbycia Wierzytelności do funduszu sekurytyzacyinego?

2013.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-254/13-2/MS
     ∟Czy Bank mając możliwość dochodzenia Wierzytelności (dłużnik nie podnosi zarzutu przedawnienia), pomimo upływu terminu przedawnienia Wierzytelności, będzie mógł zaliczyć jej wartość do kosztów uzyskania przychodów z chwilą odpisania Wierzytelności z ksiąg rachunkowych i po udokumentowaniu jej nieściągalności w trybie art. 16 ust. 2 updop?

2013.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-255/13-2/MS
     ∟Czy w sytuacji, gdy Bank utrzymuje w księgach rachunkowych odpis aktualizujący Wierzytelność, którego wartość uprzednio ujęta została w kosztach uzyskania przychodów, a w stosunku do Wierzytelności upłynął termin przedawnienia, Bank będzie obowiązany do wykazania przychodu podatkowego w związku z upływem tego terminu?

2013.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-217b/13/PS
     ∟W zakresie możliwości oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych z tytułu należnych odsetek i kosztów sądowych.

2013.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-162/13-2/PM
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego można uznać, iż udokumentowana została nieściągalność wszystkich wierzytelności przysługujących Wnioskodawcy od XX i w konsekwencji uzasadnione jest uznanie za koszt uzyskania przychodu, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) oraz art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397), także nieobjętej nakazem zapłaty wydanym w sprawie X oraz postępowaniami egzekucyjnymi KM Xi KM X należnej Wnioskodawcy od XX wierzytelności w kwocie 4798,93 zł ujętej w fakturze VAT, nr 1100742 z dnia 31 stycznia 2011 r.?

2013.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-130/13-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego oraz w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-321/13/BG
     ∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisu aktualizującego wartość wierzytelności

2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-649/13/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wierzytelności odpisanych jako nieściągalne w sytuacji zakończenia postępowania upadłościowego wobec dłużnika Spółki

2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-104a/13/MK
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 44 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z rozważanym umorzeniem przez Spółkę wierzytelności wobec jej Kontrahentów, Spółka jest uprawniona w momencie podpisania stosownej umowy umorzenia do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w kwocie umorzonych wierzytelności (za wyjątkiem odsetek za zwłokę), który to koszt uzyskania przychodu stanowić będzie koszt strefowy Spółki (tj. wpływający na dochód zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych)?

2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-104/13/MK
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 44 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z rozważanym umorzeniem przez Spółkę wierzytelności wobec jej Kontrahentów, Spółka jest uprawniona w momencie podpisania stosownej umowy umorzenia do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w kwocie umorzonych wierzytelności (za wyjątkiem odsetek za zwłokę), który to koszt uzyskania przychodu stanowić będzie koszt strefowy Spółki (tj. wpływający na dochód zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych)?

2013.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-212/13/PP
     ∟W jakiej wartości wierzytelność byłaby kosztem uzyskania przychodu, brutto czy netto?Czy nieściągalną wierzytelność od dłużnika firmy, która opłaciłaby likwidację lub postępowanie upadłościowe w 2013 r. Wnioskodawca ma prawo w całości zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów tego roku na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-241/13/JD
     ∟Czy transakcja umorzenia wierzytelności, przeprowadzona w oparciu o zaprezentowany opis zdarzenia przyszłego, będzie transakcją, która pozwala na zaliczenie równowartości umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT na moment, w którym to zdarzenie zostanie ujęte w księgach rachunkowych Spółki (tj. moment poniesienia)?

2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-9/12/13-S-2/EK
     ∟Czy w związku z ogłoszeniem upadłości wydzierżawiającego, Spółka może odpisać nierozliczoną kwotę czynszu (zapłaconą z góry) jako nieściągalną i uznać za koszt uzyskania przychodów w roku 2011?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16