Interpretacje do przepisu
art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

818/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-805/14/AD
     ∟Czy prawidłowe jest działanie Wnioskodawcy w zakresie sposobu wyliczenia podatku dochodowego z pominięciem korekty i zwiększenia kosztów w opisanym wyżej stanie faktycznym?

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-658/14-4/EŻ
     ∟Wnioskodawca nie zachowując terminów uregulowania zobowiązania o których mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie zobowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów – w sytuacji bowiem zaliczenia przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikającej z faktury przed terminem płatności, który jest dłuższy niż 60 dni, Spółka zobowiązana będzie do dokonania zmniejszenia kosztów podatkowych o kwotę wynikającą z faktury z upływem 90 dni od daty zaliczenia jej do kosztów podatkowych (art. 15b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). W sytuacji zatem, jeżeli Spółka wystawi weksel własny po terminie płatności określonym na fakturze, czy umowie, to moment wystawienia weksla własnego należy uznać za moment uregulowania należności z zobowiązania. Uprawniać to będzie Spółkę do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikającej z faktury, z tym, że nie wcześniej niż w miesiącu jej uregulowania (art. 15b ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-675/14-2/MW
     ∟CIT - w zakresie momentu rozpoznania Kwoty Podwyższenia Ceny oraz Kwoty Drugiego Podwyższenia Ceny jako kosztu uzyskania przychodu.

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-692/14-2/MW
     ∟w zakresie ustalenia czy opisane umowne potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia wartości niematerialnych i prawnych (w szczególności znaków towarowych) oraz środków trwałych

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-649/14-2/MW
     ∟CIT - w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15b ustawy.

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-78/14/PST
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt nabycia Akcji SKA dla pomniejszenia przychodu podatkowego z tytułu ich przyszłego odpłatnego zbycia?

2014.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-320/14-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w związku z art. 15b ustawy.

2014.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-588/14-4/AO
     ∟w zakresie obowiązku dokonania korekty odliczonej kwoty podatku VAT wynikającej z faktury za korzystanie ze znaków towarowych za które zapłata nastąpi wekslem własnym

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-670/14-2/KK
     ∟CIT - w zakresie amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych.

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-671/14-2/KK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zapłata ceny nabycia Praw w drodze potrącenia (kompensaty) wzajemnych zobowiązań i wierzytelności pieniężnych stanowi uregulowanie ceny nabycia Praw w rozumieniu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-321/14-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-463/13/14-4/S/MW
     ∟CIT – w zakresie odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-298/14-6/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-530/14-6/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia czy zapłata wekslem własnym za zakupione prawa do znaków towarowych stanowi uregulowanie należności w myśl przepisów ustawy o VAT, a tym samym czy Wnioskodawca wystawiając weksel będący zapłatą za zakupione prawo do znaków towarowych nie będzie zobowiązany do dokonania korekty odliczonej kwoty podatku VAT wynikającej z ww. faktury, o której mowa w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-264/14/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wnio¬sku, Wnioskodawca nie ma obowiązku dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dokonania - przed upływem terminu zapłaty określonego w Umowie o Roboty Budowlane, nie dłuższego niż terminy określone w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - potrącenia wierzytelności Wnioskodawcy wobec wykonawcy z tytułu kaucji (kaucji gwarancyjnej) z wierzytelnością wykonawcy wobec zamawiającego (Wnioskodawcy) z tytułu Umów o Roboty Budowlane?

2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-646/14/PC
     ∟Czy w przypadku, gdy przed zapłatą za Aktywa dojdzie do połączenia Spółki z Przekształconą SPV i wygaśnięcia zobowiązania z tytułu tej transakcji na skutek tzw. konfuzji, w stosunku do Spółki nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 6 Ustawy CIT zobowiązujący do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów tj. do korekty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od Aktywów?

2014.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-849/14/AK
     ∟Czy po wygaśnięciu wzajemnych zobowiązań na skutek konfuzji, do której dojdzie w wyniku planowanego połączenia Wnioskodawcy ze Spółką przejmowaną, Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów o kwotę tych zobowiązań na podstawie art. 15b Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-211/14-2/PM
     ∟Czy, przy odpłatnym zbyciu przez Wnioskodawcę akcji w Spółce (w celu ich dobrowolnego umorzenia), nabytych wcześniej przez Wnioskodawcę w drodze transakcji sprzedaży akcji, kosztem nabycia akcji w Spółce pomniejszającym przychód ze zbycia akcji w celu ich umorzenia, o którym mowa wart. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o PDOP, będzie ich cena rozliczona w sposób opisany w stanie faktycznym?

2014.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-167/14-4/KJ
     ∟Czy do wewnętrznych transakcji przeprowadzanych między Oddziałem a Jego Jednostką macierzystą mają zastosowanie przepisy art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczące nieuznawania za koszty uzyskania przychodów wydatków, w odniesieniu do których nastąpiło przekroczenie terminów płatności określonych w wyżej wymienionej ustawie?

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-256b/14/AW
     ∟Czy w przypadku, gdy zapłata odsetek od Obligacji II wyemitowanych przez Wnioskodawcę odbywać się będzie poprzez potrącenie zobowiązań Wnioskodawcy z tytułu odsetek z należnościami Wnioskodawcy z tytułu nowej emisji obligacji odsetki takie są kosztem uzyskania przychodów w chwili potrącenia?

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-257b/14/AW
     ∟Czy w przypadku, gdy zapłata odsetek od Obligacji II wyemitowanych przez Wnioskodawcę odbywać się będzie poprzez potrącenie zobowiązań Wnioskodawcy z tytułu odsetek z należnościami Wnioskodawcy z tytułu nowej emisji obligacji odsetki takie są kosztem uzyskania przychodów w chwili potrącenia?

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-255b/14/AW
     ∟Czy w przypadku, gdy zapłata odsetek od Obligacji II wyemitowanych przez Wnioskodawcę odbywać się będzie poprzez potrącenie zobowiązań Wnioskodawcy z tytułu odsetek z należnościami Wnioskodawcy z tytułu nowej emisji obligacji odsetki takie są kosztem uzyskania przychodów w chwili potrącenia?

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-254b/14/AW
     ∟Czy w przypadku, gdy zapłata odsetek od Obligacji II wyemitowanych przez Wnioskodawcę odbywać się będzie poprzez potrącenie zobowiązań Wnioskodawcy z tytułu odsetek z należnościami Wnioskodawcy z tytułu nowej emisji obligacji odsetki takie są kosztem uzyskania przychodów w chwili potrącenia?

2014.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-244/13-4/14-S/KJ
     ∟1. Czy, w przypadku sprzedaży na raty, pod pojęciem terminu płatności kwoty wynikającej z umowy bądź innego dokumentu, o której mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozumie się termin płatności kwoty wynikający z wymagalnej płatności całej kwoty sprzedaży lub też kwot wynikających z wymagalnych płatności poszczególnych rat? 2. Czy Spółka musi wyłączyć z kosztów podatkowych zaliczone uprzednio do nich odpisy amortyzacyjne, w tej części, która odpowiada nieuregulowanym (właść. niewymagalnym) płatnościom składającym się na wartość początkową środka trwałego, w przypadku gdy terminowo reguluje płatności poszczególnych rat a cała kwota sprzedaży nie jest jeszcze wymagalna?

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-254/14-2/KS
     ∟Czy do transakcji z zagranicznym podmiotem powiązanym w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w stanie faktycznym opisanym powyżej ma zastosowanie art. 15b tej ustawy?

2014.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-569/14-2/GJ
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2014.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-247b/14/PS
     ∟Czy w przypadku płatności w formie inkaso, Spółka może uznać, że z chwilą akceptacji Dokumentu i przekazania go Dostawcy (za pośrednictwem banków) przed upływem terminów, wskazanych w przepisie art. 15b updop należność wobec tego Dostawcy została uregulowana w rozumieniu tego przepisu, a Spółka nie ma obowiązku zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów po upływie tych terminów?

2014.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-247a/14/PS
     ∟Czy w przypadku gdy na rzecz danego Dostawcy została ustanowiona akredytywa dokumentowa, Spółka może uznać, że w sytuacji gdy Dostawca uzyskał od banku Spółki przyrzeczenie zapłaty przed upływem terminów wskazanych w przepisie art. 15b updop należność wobec tego Dostawcy została uregulowana w rozumieniu tego przepisu, a Spółka nie ma obowiązku zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów po upływie tych terminów?

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-888/14/PC
     ∟Czy w przypadku, gdy przed zapłatą za Znak towarowy dojdzie do połączenia Spółki z Przekształconą SPV i wygaśnięcia zobowiązania z tytułu tej transakcji na skutek tzw. konfuzji, w stosunku do Spółki nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 6 Ustawy CIT, zobowiązujący do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów tj. do korekty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od Znaku towarowego?

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-551/14-2/MW
     ∟1.Czy wystawienie i wręczenie weksla własnego przez Spółkę dostawcy, w sposób przedstawiony w stanie faktycznym, stanowi uregulowanie zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności czy w związku z takim uregulowaniem zobowiązania Spółka nie ma obowiązku korekty (zmniejszenia) kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15b ust. 1 lub 2 ustawy, jeżeli wręczenie weksla nastąpi przed upływem terminów określonych w tych przepisach? 2. Czy jeżeli Spółka dokonała zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15b ust. 1 lub 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z powodu nieuregulowania zobowiązania handlowego w terminach przewidzianych w tych przepisach, to czy w miesiącu wręczenia dostawcy weksla własnego, którego wręczenie powoduje uregulowanie (wygaśnięcie) powyższego zobowiązania handlowego zgodnie z porozumieniem zawartym przez Spółkę i dostawcę, na podstawie art. 15b ust. 4 ustawy, Spółka ma prawo zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę uprzedniego zmniejszenia kosztu odpowiadającą kwocie uregulowanego w powyższy sposób zobowiązania?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20