Interpretacje do przepisu
art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

818/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-842/13-3/MW
     ∟Zatrzymane i pobrane kaucje gwarancyjne, szczegółowo określone w umowie, jakie zawiera Wnioskodawca z Wykonawcą, mają charakter zwrotny, a wynikające z nich kwoty mają być gwarancją należytego wykonania robót oraz ewentualnie służyć pokryciu roszczeń z tytułu nienależytego wykonania umowy. Kaucje takie nie wpływają na wysokość przychodów ani kosztów uzyskania przychodów. Są więc podatkowo neutralne. W związku z powyższym zatrzymana przez Wnioskodawcę kwota kaucji w celu zabezpieczenia należytego wykonania robót przez Wykonawcę czy ewentualnego pokrycia roszczeń z tytułu nienależytego wykonania umowy, nie stanowi przychodu Wnioskodawcy.

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1105/13-3/ES
     ∟Czy opisany sposób uregulowania części ceny za nabyte prawa majątkowe w drodze nowacji w rozumieniu art. 506 § 1 k.c. polegającej na zobowiązaniu się Spółki, za zgodą sprzedawcy, do spełnienia zobowiązania wekslowego, z weksla wystawionego przez Spółkę będzie równoznaczne z uregulowaniem zobowiązania z tytułu ceny zakupu praw majątkowych w rozumieniu art. 24d ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-489/13/MK
     ∟Czy w związku z nowymi przepisami art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka zatrzymując procent wynagrodzenia podwykonawcy jako kaucję gwarancyjną, jest zobowiązana dokonać zmniejszenia kosztów o kwotę wynagrodzenia przypadającego na zatrzymaną kaucję, na podstawie przepisu art. 15b u.p.d.o.p.?

2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-943/13/WN
     ∟uznanie akredytywy dokonanej przez Bank na rzecz kontrahenta Spółki za uregulowanie należności przez Spółkę, o którym mowa w przepisie art. 89b ustawy o VAT

2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1313/13/SD
     ∟Którą datę wskazaną w powyższym przykładzie należy przyjąć za datę zaliczenia kwoty z faktury do kosztów uzyskania przychodów, aby zgodnie z art. 15b ust. 2 ustawy o pdop, prawidłowo ustalić 90 dzień z upływem którego należy dokonać korekty kosztów w przypadku nie uregulowania faktury w tym terminie?

2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1314/13/CzP
     ∟Czy wypłatę z tytułu akredytywy, dokonaną przez Bank (lub bank pośredniczący - ... Bank) na rzecz kontrahenta Spółki, należy uznać za uregulowanie należności przez Spółkę, o którym mowa w przepisie art. 15b ustawy o CIT? /pytanie dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych

2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1137/13-2/BH
     ∟Wydanie przez Wnioskodawcę weksla własnego Sprzedawcy w celu uregulowania części kwoty wynikającej z faktury zakupu praw majątkowych, w wykonaniu zawartego porozumienia skutkującego wygaśnięciem zobowiązania Wnioskodawcy z tytułu zakupu praw majątkowych, w stosunku do Sprzedającego, należy uznać za uregulowanie należności w rozumieniu przepisu art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług. W konsekwencji, w części należności wynikających z faktur zakupu praw majątkowych, które zostaną uregulowane w drodze wydania weksla własnego nie powstanie dla Wnioskodawcy, po upływie terminu wskazanego w art. 89b ust. 1 ustawy, obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku ...

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1693/13/SD
     ∟Zastosowanie art. 15b w przypadku rozłożenia na raty płatności stanowiących koszty pośrednie rozliczane w czasie, uwzględniając łączny termin płatności dla wszystkich rat.

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1695/13/SD
     ∟Rozumienie sformułowania użytego w art. 15b ust. 8:- „po upływie terminu określonego w ust. 1”,- „po upływie terminu określonego w ust. 2”.

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1698/13/SD
     ∟Czy w przypadku płatności ratalnych należy odpowiednio stosować art. 15b ustawy o CIT, tj. weryfikując kwestię uregulowania kwoty wynikającej z faktury (rachunku) lub innego dokumentu, jeśli nie istniał obowiązek wystawienia faktury (rachunku), zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów, należy analizować uregulowanie w terminach wskazanych w art. 15 ust. 1 lub 2 ustawy o CIT (w zależności od długości ustalonego łącznego terminu płatności dla wszystkich rat) każdej ustalonej raty płatności w powiązaniu z terminem płatności ustalonym dla tej konkretnej raty, a w przypadku uznania, że w stosunku do danej raty zaistnieją przesłanki skorygowania kosztów uzyskania ...

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1285/13/SD
     ∟Czy przez pojęcie „zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów”, o którym mowa w art. 15b ust. 1, 2 i 8 ustawy o CIT, należy rozumieć dzień potrącenia tych kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT?

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1286/13/SD
     ∟Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął 30 dniowy termin liczony od daty upływu terminu płatności, w odniesieniu do tej części kosztów, która do tego dnia zostanie potrącona zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT?

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1694/13/SD
     ∟Czy przez pojęcie „zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów”, o którym mowa w art. 15b ust. 1, 2 i 8 ustawy o CIT, należy rozumieć dzień potrącenia tych kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b, 4c ustawy o CIT?

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1696/13/SD
     ∟Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z tytułu nabycia towarów handlowych, z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął termin 30 dniowy liczony od daty upływu terminu płatności tylko w przypadku, gdy przed upływem tego terminu koszt z tytułu nabycia towarów handlowych zostanie potrącony zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b, 4c ustawy o CIT?Czy w przypadku gdy koszt z tytułu nabycia towarów handlowych będzie mógł zos...

2014.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-470/13-2/KS
     ∟Czy przejęte przez Spółkę zobowiązania na podstawie „poleceń zapłaty” do wierzycieli spółki należy traktować tak samo jak niezapłacone faktury zgodnie z art. 15b? Czy to oznacza, że do momentu zrealizowania zapłaty (dokonania przelewów na konta wierzycieli spółki) Spółka musi wyłączyć z kosztów podatkowych wartość niezapłaconą? Jeśli tak, to w jakim miesiącu Spółka musiałaby zmniejszyć koszty?

2014.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-921/13/WN
     ∟ustalenie czy zapłata wekslem własnym za zakupione prawa do znaków towarowych stanowi uregulowanie należności w myśl przepisów ustawy VAT, a tym samym czy Wnioskodawca wystawiając weksel będący zapłatą za zakupione prawo do znaków towarowych nie będzie zobowiązany do dokonania korekty odliczonej kwoty podatku VAT wynikającej z ww. faktury, o której mowa w art. 89b ust. 1 ustawy VAT

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1283/13/AP
     ∟Czy do kwot wydatków poniesionych w 2012 r. oraz w 2013 r. i potrąconych jako koszty uzyskania przychodów w 2012 r. zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b, 4d i 4e ustawy o CIT, które nie zostały uregulowane przez Wnioskodawcę przed dniem 31 grudnia 2012 r., zastosowanie znajdzie art. 15b ustawy o CIT?

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1284/13/AP
     ∟Czy do kwot wydatków, które zostaną poniesione w 2013 r. i potrącone jako koszty uzyskania przychodów w 2012 r. zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b ustawy o CIT, zastosowanie znajdzie art. 15b ustawy o CIT?

2013.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1281/13/JD
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodów jakie powinny podlegać korekcie na podstawie art. 15b ustawy o CIT, w odniesieniu do kosztów nabycia materiałów, stanowiących koszt uzyskania przychodów o charakterze bezpośrednim, uwzględnionych w technicznym koszcie wytworzenia wyrobu gotowego, określanym metodą średniej ważonej?

2013.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1282/13/JD
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodów jakie powinny podlegać korekcie na podstawie art. 15b ustawy o CIT, w odniesieniu do kosztów nabycia materiałów, stanowiących koszt uzyskania przychodów o charakterze bezpośrednim, uwzględnionych w technicznym koszcie wytworzenia wyrobu gotowego, określanym metodą średniej ważonej?

2013.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-397/13-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych.

2013.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1278/13/AK
     ∟Czy zapłata wekslem własnym za zakupione prawa do znaków towarowych stanowi uregulowanie należności w myśl przepisów ustawy CIT, a tym samym czy Wnioskodawca wystawiając weksel będący zapłatą za zakupione prawo do znaków towarowych nie będzie zobowiązany do dokonania korekty kosztów podatkowych wynikających z faktury za zakupione prawo do znaków towarowych, o której mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (część pytania dot. podatku dochodowego od osób prawnych)

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-599/13-4/AP
     ∟skutki podatkowe udzielenia pracownikom nieoprocentowanej pożyczki

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-363/13-4/IR
     ∟Czy przedmiotowe różnice kursowe stanowią przychód bądź koszt podatkowy Spółki?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-363/13-7/IR
     ∟W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie 3.1 czy korekty należy dokonywać w przypadku towarów zakupionych w roku 2012 a sprzedanych z magazynu w roku 2013, które jako koszt zostały ujęte w roku 2013?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-363/13-5/IR
     ∟Czy zgodnie z art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy dokonywać korekty kosztu w sytuacji, gdy koszty są obciążane na podstawie dokumentów magazynowych?W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie 3.1 czy korekty należy dokonywać w przypadku towarów zakupionych w roku 2012 a sprzedanych z magazynu w roku 2013, które jako koszt zostały ujęte w roku 2013?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-363/13-6/IR
     ∟Czy zgodnie z art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy dokonywać korekty kosztu w sytuacji, gdy koszty są obciążane na podstawie dokumentów magazynowych?W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie 3.1 czy korekty należy dokonywać w przypadku towarów zakupionych w roku 2012 a sprzedanych z magazynu w roku 2013, które jako koszt zostały ujęte w roku 2013?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-398/13-5/DS
     ∟Czy potrącenie wierzytelności SKA z tytułu sprzedaży Znaku z wierzytelnością Spółki Jawnej o wydanie przedmiotu pożyczki odpowiada definicji „uregulowania kwoty wynikającej z faktury”, o której mowa w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie Wnioskodawca, jako wspólnik Spółki Jawnej, będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od Znaku w pełnej wysokości bez konieczność dokonania korekty kosztów uzyskania przychodu?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-456/13-4/KS
     ∟Czy forma uregulowania zobowiązania lub pochodzenie środków pieniężnych (obrót, pożyczka, kredyt, faktoring), przeznaczonych na zapłatę zobowiązań Spółki, w sytuacji, w której Spółka, ze względu na upływ terminów przewidzianych w art. 15b ust. 1 lub ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wyłączy z kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikające z tych zobowiązań, ma znaczenie dla prawa Spółki do zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o tę kwotę (art. 15b ust. 4 ww. ustawy)?

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-204/13-3/KG
     ∟Zastosowanie art. 89b ustawy w sytuacji zatrzymania części wynagrodzenia podwykonawcy/dostawcy w postaci kaucji gwarancyjnej w oparciu o wprowadzone zapisy do umów.

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26