Interpretacje do przepisu
art. 14 ust. 3 pkt 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


183/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 14 ust. 3 pkt 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.700.2016.2.AG
     ∟1) Czy w zaistniałym stanie faktycznym Wnioskodawca osiągnął przychód z działalności gospodarczej? 2) Czy w zaistniałym stanie faktycznym koszty naprawy pojazdu stanowiącego środek trwały, określone w fakturze VAT wystawionej przez zakład naprawczy można zakwalifikować jako koszty uzyskania przychodu?

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4511.497.2016.2.AT
     ∟w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków z tytułu użytkowania wynajmowanych samochodów osobowych oraz skutków podatkowych związanych ze zwrotem tych wydatków przez kontrahenta Wnioskodawcy

2016.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.968.2016.1.KS
     ∟w zakresie skutków podatkowych partycypacji w kosztach budowy obiektu będącego przedmiotem najmu

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.1053.2016.1.AM
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia kwoty wynikającej z noty obciążeniowej do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej

2016.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-694/16-2/HD
     ∟Czy zwrot kosztów dojazdu do miejsc wykonywania przez Wnioskodawcę usług, wynikających z rozliczenia przejazdów – podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. l pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i jednocześnie zakup paliwa nie stanowi kosztów prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej?

2016.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-708/16-1/HD
     ∟Skutki podatkowe zwrotu, na podstawie wyroku sądowego, wydatków wraz odsetkami.

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-527/16/MU
     ∟Skutki podatkowe zwrotu kosztów ponoszonych przez pracownika z tytułu używania samochodu prywatnego do służbowych jazd lokalnych.

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-442/16-4/MG
     ∟w zakresie zaliczenia do przychodów kwot otrzymanych tytułem kosztów przesyłki sprzedanych towarów

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-451/16-2/ES
     ∟Czy otrzymana kwota 398.215,77 zł netto, stanowiąca zwrot poniesionych nakładów na adaptację i modernizację przedmiotowej nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-436/15-3/MM
     ∟2) Czy otrzymane odszkodowanie, w związku ze zdarzeniem losowym, dotyczącym inwestycji w trakcie realizacji (środka trwałego w budowie), nie będzie podlegało zaliczeniu do opodatkowanych przychodów z działalności gospodarczej?

2015.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-261/15-4/ASZ
     ∟Czy wartość opłaty za wykorzystanie samochodu służbowego do celów prywatnych powyżej uzgodnionego limitu (0,50 zł brutto/km) będzie stanowić przychód Wnioskodawczyni? Czy wydatki związane z utrzymaniem i bieżącą eksploatacją samochodów udostępnionych pracownikom dla celów służbowych i prywatnych stanowić będą koszty uzyskania przychodu Wnioskodawczyni? Kiedy wydatki związane z utrzymaniem i bieżącą eksploatacją samochodów udostępnionych pracownikom dla celów służbowych i prywatnych mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodu Wnioskodawczyni? Czy odpisy amortyzacyjne dotyczące nabytych samochodów służbowych będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawczyni w całości? Czy w przypadku ustalenia z pracownikami, że naliczenie wartości nieodpłatnego świadczenia następować będzie raz do roku, kumulacyjnie za wszystkie miesiące danego roku, Wnioskodawczyni powinna dokonać rozliczenia dla potrzeb podatku dochodowego naliczonego nieodpłatnego świadczenia w umówionej dacie naliczenia skumulowanego świadczenia?

2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-522/15/WM
     ∟Czy w opisanej sytuacji powstał u Wnioskodawczyni przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w jakiej kwocie?

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-388/15-3/EC
     ∟1. Czy przychody wypłacane przez Wnioskodawcę podmiotom niemającym siedziby w Polsce - będącym podatnikami podatku dochodowego od osób fizycznych - podlegają zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób fizycznych w Polsce, a na Wnioskodawcy jako płatniku ciąży obowiązek jego pobrania? (pyt. 1) 2. Czy - jeśli uznać, że są to przychody podlegające opodatkowaniu w Polsce – przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (od którego Wnioskodawca jako płatnik pobiera podatek) jest cała kwota wypłacana zagranicznym kancelariom, czy tylko pozycja 2 wskazana we wniosku, tj. bez tej części wypłacanej kwoty, która stanowi równowartość opłaty wnoszonej w imieniu Wnioskodawcy do zagranicznego urzędu patentowego?(pyt. 3)

2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-138/15-2/SJ
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł zapłacony za granicą (w krajach Unii Europejskiej) podatek od wartości dodanej zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, a po jego odzyskaniu do przychodów podatkowych?

2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-5/15/MR
     ∟Czy w zakresie podatku dochodowego wartość otrzymanych nakładów jest dla Wnioskodawcy przychodem podatkowym za rok 2010, a wartość poniesionych nakładów objętych zwrotem jest kosztem uzyskania przychodu za rok 2010?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1016/14-2/AM
     ∟Nie stanowi przychodu Wnioskodawcy kwota przekazana jako zapłata przez firmę X. S. J. kwoty równej wartości zniszczonego jednocześnie zapłata przez firmę X. S. J. nie stanowi kosztów uzyskania przychodów.

2014.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1094/14-2/AM
     ∟Straty wskazane w art. 23 ust. 1 pkt 48 ustawy podatkowej, wobec braku spełnienia przewidzianego tam warunku, nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodu. Tym samym niezamortyzowana wartość środka trwałego nie może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów.

2014.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1095/10/14-5/S/KS
     ∟O kwalifikacji odpowiedniej wartości do kosztów uzyskania przychodów decyduje wysokość środków pieniężnych wpłaconych na fundusz szkoleniowy. Z przepisów nie wynika wyraźnie, że firma musi utworzyć odrębny rachunek bankowy dla funduszu. W przepisach użyte jest pojęcie wpłaty. Zalecane jest zatem gromadzenie środków na odrębnym koncie bankowym (subkoncie). Jeżeli Wnioskodawca nie ma wydzielonego konta funduszu, to zaliczenie do kosztów odpowiedniej wartości możliwe jest tylko wtedy, gdy Wnioskodawca będzie stale utrzymywał na koncie ogólnym firmy kwotę wskazaną jako wpłatę na fundusz szkoleniowy. Pieniądze powinny zostać przeksięgowane na konto księgowe funduszu. W chwili dokonania wpłaty na fundusz szkoleniowy pracodawca traci możliwość swobodnego korzystania z tych środków. Jak potwierdził WSA w Warszawie nie są możliwe tzw. wewnętrzne pożyczki w ramach kwoty na fundusz na inne cele. Każdorazowa „pożyczka” będzie powodowała uzyskanie przez Wnioskodawcę przychodu.

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-946/14-2/GJ
     ∟CIT - w zakresie opodatkowania otrzymanego odszkodowania.

2014.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-384/14-4/AG
     ∟zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku od wartości dodanej oraz zaliczenia do przychodów zwróconego podatku od wartości dodanej”.

2014.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-817/14-2/AM
     ∟w zakresie rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów w związku z prowadzoną pozarolniczą działalnością gospodarczą

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-550/14/AB
     ∟Czy przekazana przez spółkę komandytową kwota równowartości podatku VAT określona na fakturze potwierdzającej wniesienie aportu będzie neutralna w zakresie podatku dochodowego, tzn. nie będzie stanowiła przychodu podlegającego opodatkowaniu?

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-551/14/AB
     ∟Czy przekazana przez spółkę komandytową kwota równowartości podatku VAT określona na fakturze potwierdzającej wniesienie aportu będzie neutralna w zakresie podatku dochodowego, tzn. nie będzie stanowiła przychodu podlegającego opodatkowaniu?

2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-658/13/14-S/AP
     ∟Czy zwrot wydatków gotówkowych − zgodnie z art. 39 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji − stanowi dla komornika przychód ze źródła działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-447/14/AD
     ∟Czy zwrot wydatków przez firmę amerykańską na rachunek bankowy Wnioskodawcy, nie zaliczonych przez Niego do kosztów uzyskania przychodu, będzie stanowił dla Niego przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-525/14/PSZ
     ∟Skutki podatkowe otrzymania odszkodowania.

2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-677/13-8/KO
     ∟Opodatkowanie środków pieniężnych przekazanych na pokrycie zobowiązań kupującego względem operatora pocztowego

2014.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-763/13-2/MD
     ∟Czy w przypadku rozliczenia aportu w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego, otrzymanie przez Wnioskodawcę kwoty VAT należnego w formie pieniężnej od podmiotu, na rzecz którego dokonano dostawy opodatkowanej lub wykonano usługę opodatkowaną VAT, nie będzie skutkowało powstaniem przychodu do opodatkowania dla Wnioskodawcy?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1128/13-2/ES
     ∟1. Czy w przypadku, kiedy Ubezpieczonym jest osoba współpracująca z Ubezpieczającym na podstawie stosunku cywilnoprawnego, bądź piastująca stanowisko na podstawie powołania, składka uiszczona przez Ubezpieczającego może być po stronie Wnioskodawcy uznana w całości za koszt uzyskania przychodów, z uwzględnieniem prawa Wnioskodawcy do udziału w zysku (udziału) Ubezpieczającego? 2. Czy w przypadku, kiedy Ubezpieczonym jest pracownik Ubezpieczającego, składka uiszczona przez Ubezpieczającego może być uznana po stronie Wnioskodawcy za koszt uzyskania przychodów w części inwestycyjnej, z uwzględnieniem prawa Wnioskodawcy do udziału w zysku (udziału) Ubezpieczającego? 3. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytania nr 1 i 2 – czy w przypadku umorzenia przez Ubezpieczającego jednostek uczestnictwa w ubezpieczeniowym funduszu kapitałowym, środki otrzymane przez Wnioskodawcę równe kwocie składki inwestycyjnej wpłaconej przez Wnioskodawcę nie stanowią dla Wnioskodawcy przychodu jako zwrot wydatku niezaliczonego do kosztów uzyskania przychodów?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1037/12/14-S/AP
     ∟Czy dla wspólnika spółki cywilnej wydatki poniesione przez „A” na rzecz podwykonawców Generalnego Wykonawcy w ramach odpowiedzialności solidarnej inwestora, które nie zostały zwrócone w jakikolwiek sposób przez Generalnego Wykonawcę, stanowią koszt uzyskania przychodu?

1 2 3 4 5 6 7

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj