Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

82/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-279/11/IB
     ∟1) Czy wartość należnego byłemu Pracownikowi odszkodowania stanowi przychód pracownika, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaś na Spółce nie ciąży obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy przy wypłacie odszkodowania na rzecz byłego Pracownika?2) Czy w zakresie wypłaty renty wyrównawczej na rzecz byłego Pracownika Spółka występuje w funkcji płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-36/11-4/SP
     ∟opodatkowanie renty inwalidzkiej z Włoch

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-916/10/BJ
     ∟Opodatkowanie odszkodowania za koszty leczenia i renty wyrównawczej wraz z odsetkami przyznanych na podstawie wyroku sądowego.

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1052/10-4/JK
     ∟Opodatkowanie środków z Pracowniczego Programu Emerytalnego.

2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-773/10-2/JS
     ∟Skoro Wnioskodawczyni zamieszkuje w Polsce oraz centrum interesów osobistych Wnioskodawczyni jest w Polsce, to otrzymywane przez nią z Włoch dochody z tytułu renty po zmarłym mężu podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czyli nie podlegają opodatkowaniu we Włoszech. Oznacza to, iż nie powstaje podwójne opodatkowanie tego dochodu. Zatem w tej sytuacji płatnik (bank) w Polsce powinien od tych należności pieniężnych pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-661/10-4/MP
     ∟Otrzymywana przez Wnioskodawczynię renta z tytułu pracy w Szkocji, podlega opodatkowaniu w Polsce, stosownie do art. 3 ust. 1 ustawy, w związku z art. 17 ust. 1 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania. Bez znaczenia pozostaje natomiast fakt, że dochody te nie podlegają opodatkowaniu w kraju ich uzyskania (w Szkocji).

2010.10.29 - Minister Finansów - DD3/033/149/MCA/10/PK-994
     ∟Opodatkowanie zadośćuczynienia i renty wyrównawczej wraz z odsetkami przyznanych na podstawie wyroku sądowego

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-584/10-2/SP
     ∟Opodatkowanie renty wdowiej i dodatku do renty z Niemiec oraz dodatku do renty wdowiej ze Szwajcarii.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-483/10-4/JS
     ∟należy stwierdzić, iż renta dziecięca wypłacana Wnioskodawczyni ze Szwajcarii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, w związku z czym bank wypłacający rentę jest zobowiązany do potrącania zaliczek na podatek dochodowy.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-425/10-5/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż w rozliczeniu emerytury zagranicznej Wnioskodawca nie może uwzględnić kosztów uzyskania przychodu obejmujących standardowe opłaty – prowizje bankowe za transfer gotówki, naliczane zagranicą przez bank wykonujący zlecenie funduszu emerytalnego, a następnie w kraju przez bank P.

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-539/10-4/ES
     ∟Obowiązek opodatkowania odsetek od zasądzonej wyrokiem sądowym renty wyrównawczej z tytułu doznanej szkody w związku z wypadkiem przy pracy.

2010.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-313/10/MZ
     ∟Czy od wypłaconych na podstawie wyroku sądowego odsetek od renty wyrównawczej i zadośćuczynienia należy zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-422/09-4/WM
     ∟Czy świadczenia (rewersja) przekazywane z Francji przez Instytucję Rent Uzupełniających podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy bank wypłacający te środki uprawniony jest do pobierania zaliczek na podatek dochodowy?

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-336/09-4/AS
     ∟Czy kwota opłaconej składki z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej będzie stanowiła dla osób ubezpieczonych, a w szczególności członków zarządu i rady nadzorczej, przychód z art. 12 ust. 1 lub art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu na zasadach określonych tą ustawą?

2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-349/09/BJ
     ∟Czy bank prawidłowo pobiera zaliczkę na podatek dochodowy od świadczenia stanowiącego wyrównanie renty zagranicznej do najniższej polskiej renty?

2009.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-998/08/PS
     ∟Czy otrzymując z USA sumy mniejsze niż wynika to z przyznanych Wnioskodawczyni świadczeń (opłaty manipulacyjne Banków) w rozliczeniu podatku za rok 2008 powinna wykazać tyle ile dostała do Banku – taki był Jej dochód.

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-530/08-2/RP
     ∟Czy objęcie pracowników i emerytów (byłych pracowników) spółki S.A. uprawnieniem do pakietu medycznego uznaje się za otrzymanie przychodu ze stosunku pracy zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2006.10.26 - Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto - ZF/415-62/RBO/06
     ∟Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo naliczył i odprowadził zaliczkę na podatek dochodowy w przypadku wyrównania świadczenia emerytalnego? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że decyzją z dnia 10 marca 1998 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział przyznał podatnikowi prawo do emerytury na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. z 1982 Nr 40 poz. 267 ze zm.). Dnia 6 kwietnia 2005 r. Wnioskujący, wyrokiem Sądu Apelacyjnego, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, nabył uprawnienia emerytalne w ramach art. 27 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezp...

2006.08.25 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1-4150/14/06
     ∟Podatnikowi przyznano świadczenie przedemerytalne. W 2006 r. dokonano jego wypłaty wraz z należnymi odsetkami za zwłokę. Czy Powiatowy Urząd Pracy powinien pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od odsetek i czy odsetki te podatnik musi wykazać w swoim rocznym zeznaniu podatkowym za 2006 r.? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 oraz art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 16.06.2006 r. ...

2006.05.05 - Urząd Skarbowy w Wieruszowie - US-I/415-8/06
     ∟Czy słusznie jest pobierany podatek od renty rodzinnej przez ZUS ?

2004.07.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415-20/03/04
     ∟Jestem w wyjątkowo trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej, inwalida pierwszej grupy, w stosunku, do którego orzeczono chorobę zawodową. Jedynym źródłem mojego dochodu jest emerytura krajowa, którą wypłaca organ rentowy, po potrąceniu podatku dochodowego. Uważam, że w mojej szczególnej sytuacji – otrzymywane przeze mnie świadczenie emerytalne nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym.

2003.12.22 - Urząd Skarbowy w Świdnicy - PDII-415/23/03
     ∟Mój mąż otrzymuje rentę, którą wypłaca Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Zgodnie z wyrokiem sądu ja otrzymuję 25% renty, natomiast mąż pozostałe 75%. Zakład Ubezpieczeń Społecznych poinformował mnie, że rentę, którą otrzymuję należy wykazać w zeznaniu rocznym i zapłacić od niej podatek. Czy otrzymywana renta podlega opodatkowaniu i czy należy ją wykazać w zeznaniu rocznym? Z Pani pisma wynika, że mąż otrzymuje rentę. Jest ona wypłacana przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, który odprowadza zaliczki na podatek dochodowy od uzyskanej kwoty. Zgodnie z wyrokiem sądu mąż otrzymuje 75% renty a Pani pozostałe 25%. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, jako org...

1 2 3