Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

811/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-367/16-2/MR
     ∟Czy w przypadku umorzenia przez Stowarzyszenie niemieckie (E.) opisanych w stanie faktycznym zobowiązań powstały u Wnioskodawcy w związku z tym zdarzeniem dochód (rozumiany jako przychód pomniejszony o koszty jego uzyskania) będzie wolny od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 4 i ust. 1 b updop, jeżeli „zaoszczędzone” w ten sposób środki finansowe Wnioskodawca przeznaczy i wydatkuje na wskazane w stanie faktycznym cele statutowe?

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-90/16/EN
     ∟w zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem wskazanego we wniosku zobowiązania

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-406/16/AP
     ∟Czy wygaśnięcie wierzytelności z tytułu umowy licencyjnej oraz innych wzajemnych zobowiązań łączących się Spółek, które nastąpi na skutek Połączenia Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej, będzie skutkowało powstaniem przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy występującego w charakterze następcy podatkowego Spółki Przejmowanej?

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-209/16-2/EŻ
     ∟Czy wygaśnięcie wzajemnych zobowiązań na skutek konfuzji, do której dojdzie w wyniku planowanego połączenia Wnioskodawcy ze Spółką przejmowaną, będzie neutralne podatkowo w podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-126/16-5/MR
     ∟1) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem ze zbycia Przedmiotu Transakcji będzie cena ustalona między stronami transakcji na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy? 2) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem będzie wartość rezerw techniczno - ubezpieczeniowych rozwiązanych w związku ze zbyciem Przedmiotu Transakcji, w tym Portfela Ubezpieczeń, na pokrycie którego w/w rezerwy zostały utworzone? 3) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem będzie wartość zobowiązań funkcjonalnie związanych z Oddziałem, przeniesionych na Nabywcę? 4) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem ze zbycia Przedmiotu Transakcji będzie wartość rezerw bilansowych na przyszłe zobowiązania (innych niż rezerwy techniczno – ubezpieczeniowe)? 5) Czy stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b) Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów w przypadku zbycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji wchodzących w skład Przedmiotu Transakcji będą wydatki na ich nabycie (lub wytworzenie we własnym zakresie) pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych? 6) Czy stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 8 i 8b) Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów w przypadku zbycia papierów wartościowych wchodzących w skład Przedmiotu Transakcji, w tym obligacji i akcji, jak również udziałów i pochodnych instrumentów finansowych będą koszty ich nabycia (lub objęcia)? 7) Czy stosownie do art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów w przypadku zbycia wierzytelności wchodzących w skład Przedmiotu Transakcji, w tym wierzytelności zarachowanych jako przychody należne, będzie ich wartość nominalna? 8) Czy stosownie do art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztem uzyskania przychodów w przypadku innych przenoszonych aktywów Oddziału będą co do zasady koszty ich nabycia? 9) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przeniesienie w ramach sprzedaży Przedmiotu Transakcji środków pieniężnych uwzględnionych w kalkulacji ceny (jeżeli do niego dojdzie) nie będzie miało wpływu na rozpoznanie całej ceny jako przychodu podatkowego? 10) Czy stosownie do art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwota przenoszonych w ramach sprzedaży Przedmiotu Transakcji środków pieniężnych uwzględnionych w kalkulacji ceny (jeżeli do niego dojdzie) będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów?

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-125/16-6/MR
     ∟1) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem ze zbycia Przedmiotu Transakcji będzie cena ustalona między stronami transakcji na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy? 2) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem będzie wartość rezerw techniczno - ubezpieczeniowych rozwiązanych w związku ze zbyciem Przedmiotu Transakcji, w tym Portfela Ubezpieczeń, na pokrycie którego w/w rezerwy zostały utworzone? 3) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem będzie wartość zobowiązań funkcjonalnie związanych z Oddziałem, przeniesionych na Nabywcę? 4) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem ze zbycia Przedmiotu Transakcji będzie wartość rezerw bilansowych na przyszłe zobowiązania (innych niż rezerwy techniczno – ubezpieczeniowe)? 5) Czy stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b) Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów w przypadku zbycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji wchodzących w skład Przedmiotu Transakcji będą wydatki na ich nabycie (lub wytworzenie we własnym zakresie) pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych? 6) Czy stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 8 i 8b) Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów w przypadku zbycia papierów wartościowych wchodzących w skład Przedmiotu Transakcji, w tym obligacji i akcji, jak również udziałów i pochodnych instrumentów finansowych będą koszty ich nabycia (lub objęcia)? 7) Czy stosownie do art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów w przypadku zbycia wierzytelności wchodzących w skład Przedmiotu Transakcji, w tym wierzytelności zarachowanych jako przychody należne, będzie ich wartość nominalna? 8) Czy stosownie do art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztem uzyskania przychodów w przypadku innych przenoszonych aktywów Oddziału będą co do zasady koszty ich nabycia? 9) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przeniesienie w ramach sprzedaży Przedmiotu Transakcji środków pieniężnych uwzględnionych w kalkulacji ceny (jeżeli do niego dojdzie) nie będzie miało wpływu na rozpoznanie całej ceny jako przychodu podatkowego? 10) Czy stosownie do art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwota przenoszonych w ramach sprzedaży Przedmiotu Transakcji środków pieniężnych uwzględnionych w kalkulacji ceny (jeżeli do niego dojdzie) będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów?

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-327/16/MW
     ∟w zakresie ustalenia, czy w związku z planowanym nabyciem przez Wnioskodawcę udziałów Wspólnika w celu ich umorzenia bez wypłaty wynagrodzenia na rzecz Wspólnika, jak i samym umorzeniem udziałów nabytych w ten sposób od Wspólnika, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych bądź z jakiegokolwiek innego tytułu.

2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-47/16/AJ
     ∟w zakresie niepowstania przychodu z tytułu przedawnionego zobowiązania

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-134/16-4/MG
     ∟Czy przychód z umorzenia w Spółce Zagranicznej zobowiązania z tytułu zaciągniętej pożyczki może stanowić przychód zagranicznej spółki kontrolowanej uwzględniany przez Wnioskodawcę przy ustalaniu przychodu zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 30f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-45/16-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu z tytułu niespłaconego zadłużenia.

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-52/16-4/ŁM
     ∟Leasing finansowy.

2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-57/16-2/JBB
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia się zobowiązania spółki, w której Wnioskodawca jest komandytariuszem

2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-204/16/AW
     ∟zakresie skutków podatkowych wygaśnięcia zobowiązań z mocy prawa wskutek przejęcia innej spółki

2016.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-64/16-4/AG
     ∟Czy odpłatne przejęcie długu w drodze umowy na podstawie art. 519 Kodeksu cywilnego pomiędzy Wnioskodawcą a Przejemcą będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla Wnioskodawcy i koniecznością zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-25/16-4/MC
     ∟przychód z tytułu nabycia akcji w celu umorzenia bez wynagrodzenia oraz z tytułu samego umorzenia

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1109/15-2/DP
     ∟Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym Spółka uzyskuje przychód do opodatkowania, zgodnie z treścią art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w wartości różnicy pomiędzy przysługującym V. roszczeniem o odszkodowanie w kwocie 4.188.451,94 zł a roszczeniem V. o odszkodowanie uznanym przez Spółkę w wysokości 3.534.271,31 zł?

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-295/15/NL
     ∟skutki podatkowe otrzymania w wyniku likwidacji (rozwiązania) spółki jawnej lub komandytowej wskazanych we wniosku pieniężnych i niepieniężnych składników majątku oraz wskazanej we wniosku konfuzji

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1086/15-2/JBB
     ∟czy konfuzja zobowiązań i wierzytelności z tytułu umów pożyczek, związana z likwidacją Spółki kapitałowej i przeniesieniem majątku tejże spółki na Wnioskodawcę, będzie prowadziła do powstania dla Wnioskodawcy przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu pożyczek oraz z tytułu naliczonych odsetek od tych pożyczek, oraz czy przychód uzyskany przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją Spółki kapitałowej korzystał będzie ze zwolnienia z opodatkowania, o którym mowa w art. 22 ust. 4 updop.

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-41/16-2/MC
     ∟czy w związku z planowanym nabyciem udziałów własnych w celu ich umorzenia bez wynagrodzenia oraz samym umorzeniem powstanie przychód po stronie Wnioskodawcy

2016.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-106/15/HS
     ∟Skutki podatkowe otrzymania pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-875/15/JW
     ∟1. Czy wygaśnięcie zobowiązania do wykupu obligacji i zapłaty ewentualnych odsetek na skutek konfuzji wzajemnych zobowiązań i wierzytelności prowadzi po stronie Wnioskodawcy do powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT? 2. Czy Wnioskodawca powinien zaliczyć wartość odsetek związanych z planowanym wykupem obligacji, które w związku z połączeniem Stron wygasły i nie zostały zapłacone obligatariuszowi, do swoich przychodów?

2016.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1026/15-4/PS
     ∟zastosowanie art. 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1025/15-4/PS
     ∟zastosowanie art. 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-888/15/MM
     ∟w zakresie: czy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Wnioskodawcy oraz X. Sp. z o.o. pozostanie zdarzeniem neutralnym podatkowo dla Wnioskodawcy na gruncie przepisów ustawy o CIT i nie będzie prowadziło do konieczności dokonania korekty rozliczeń podatkowych związanych z realizacją umowy leasingu przed połączeniem

2016.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-128/16/SK
     ∟w zakresie skutków podatkowych wskazanej we wniosku konfuzji

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-877/15/JP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Wnioskodawcę udziałów własnych w celu ich umorzenia oraz ich umorzeniem, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-120/16/MO
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wydanie ze Spółki osobowej i otrzymanie przez Wnioskodawcę wierzytelności z tytułu pożyczek mu udzielonych przez Spółkę osobową oraz wygaśnięcie tych wierzytelności na skutek konfuzji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1074/15-4/DP
     ∟Czy rozwiązanie Spółki Osobowej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego oraz wydanie ze Spółki Osobowej i otrzymanie przez Spółkę Komandytową własnych obligacji oraz ich rozliczenie przez Spółkę Komandytową, jako emitenta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy, będącego wspólnikiem Spółki Komandytowej?

2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1073/15-4/DP
     ∟Czy rozwiązanie Spółki Osobowej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego oraz wydanie ze Spółki Osobowej i otrzymanie przez Spółkę Komandytową wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych Spółce Komandytowej przez Spółkę Osobową oraz wygaśnięcie tych wierzytelności na skutek konfuzji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy, będącego wspólnikiem Spółki Komandytowej?

2016.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-594/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania otrzymanych w wyniku zakończenia działalności spółki osobowej wierzytelności z tytułu pożyczek, opodatkowania otrzymanych w wyniku zakończenia działalności spółki osobowej wierzytelności z tytułu odsetek od pożyczek, powstania przychodu w wyniku zakończenia działalności spółki osobowej z tytułu wygaśnięcia zobowiązania przez konfuzję.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20