Interpretacje do przepisu
art. 108a ustawy o podatku od towarów i usług

75/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 108a ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3

2021.08.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.453.2021.1.ICZ
     ∟- czy Wnioskodawca może uznać, że w przypadku dokonania zapłaty przez Zamawiającego (solidarnie zobowiązanego) jedynie kwoty odpowiadającej wartości netto faktury, niezapłacona pozostaje tylko kwota podatku VAT (że zapłata dotyczy tylko należności netto) i w związku z tym Wnioskodawca ma prawo dokonać, na zasadzie art. 89a ustawy o VAT, korekty w zakresie całej kwoty podatku VAT wykazanego na fakturze czy też powinien każdą dokonaną przez Zamawiającego zapłatę rozliczyć proporcjonalnie na należność netto i podatek VAT (dot. pytania nr 1) - czy zapłata przez Zamawiającego podatku VAT z faktur wystawionych przez Wykonawcę na jego rachunek VAT w mechanizmie podzielonej płatności skutkuje zwolnieniem Wnioskodawcy z konieczności odprowadzenia podatku VAT od faktur wystawionych przez niego na rzecz Wykonawcy (dot. pytania nr 2) - czy w związku z dokonaną przez Zamawiającego solidarną zapłatą na rzecz Wnioskodawcy podatku VAT wykazanego w fakturze wystawionej przez Wnioskodawcę na rzecz Wykonawcy, powstaje solidarna odpowiedzialność Wnioskodawcy za zapłatę podatku z faktur wystawionych przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego, o której mowa w art. 108a ustawy o VAT (dot. pytania nr 3)

2021.08.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.414.2021.1.MJ
     ∟brak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności, poprzez wskazanie w zleceniu przelewu całej kwoty podatku VAT wynikającej z faktury, w przypadku, gdy zapłata dokonywana przelewem bankowym obejmuje tylko część ceny sprzedaży towaru wymienionego w załączniku nr 15 do ustawy VAT, a kwota faktury brutto przekracza 15 tys. zł, możliwość skorzystania z dobrowolnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności, poprzez wskazanie w zleceniu przelewu całej kwoty podatku VAT wynikającej z faktury, w przypadku, gdy zapłata dokonywana przelewem bankowym obejmuje tylko część ceny sprzedaży towaru niewymienionego w załączniku nr 15 do ustawy VAT lub kwota faktury brutto nie przekracza 15 tys. zł, możliwość skorzystania z dobrowolnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności, poprzez wskazanie w zleceniu przelewu całej kwoty podatku VAT wynikającej z faktury (a więc kwotę VAT wyższą niż podlegającą obowiązkowemu MPP), w przypadku gdy zapłata dokonywana przelewem bankowym obejmuje tylko część ceny sprzedaży towaru wymienionego w załączniku nr 15 do ustawy VAT a kwota faktury brutto przekracza 15 tys. zł,

2021.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.239.2021.4.AKA
     ∟Stosowanie mechanizmu podzielonej płatności dla usług odbioru odpadów złomu.

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.806.2020.2.AW
     ∟1) Czy ograniczenia w zaliczeniu wydatków do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22p ust. 1 pkt 1-3 Ustawy o PIT, w stanie prawnym do 31 grudnia 2020 r. oraz w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2021 r. nie będą miały zastosowania do rozliczeń zobowiązań między Wnioskodawcą a innymi Uczestnikami w ramach systemu IHB z tytułu zakupów towarów/usług objętych obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności, w sytuacji, gdy potrąceniu (ustawowemu lub umownemu) będzie podlegać kwota odpowiadająca cenie brutto (tj. wartość należność wynikająca z transakcji powiększona o podatek VAT)? 2) Czy ograniczenia w zaliczeniu wydatków do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22p ust. 1 pkt 1-3 Ustawy o PIT, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2020 r. oraz w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2021 r. nie będą miały zastosowania do rozliczeń zobowiązań między Wnioskodawcą a innymi Uczestnikami w ramach systemu IHB z tytułu zakupów towarów/usług objętych obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności, gdy potrąceniu (ustawowemu lub umownemu) będzie podlegać

2021.06.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.547.2020.2.AR
     ∟Ustalenie, czy ograniczenia w zaliczeniu wydatków do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15d ust. 1 pkt 1-3 Ustawy CIT, nie będą miały zastosowania do rozliczeń zobowiązań między Uczestnikami w ramach systemu IHB z tytułu zakupów towarów/usług objętych obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności:

2021.05.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.205.2021.1.JO
     ∟brak obowiązku dokonania płatności metodą podzielonej płatności za faktury objęte 100% lub częściowym zajęciem komorniczym na rachunek bankowy komornika

2021.03.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.523.2020.4.AW
     ∟ustalenie czy płatności na rzecz kontrahentów Spółki, dokonywane za pomocą systemu zarządzania płynnością finansową przy wykorzystaniu mechanizmu POBO, nie podlegają ograniczeniu w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, określonym w art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2021.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.348.2020.4.JG
     ∟brak zastosowania ograniczenia wynikającego z art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2021.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.735.2020.2.MM
     ∟zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności wobec płatności dokonywanych przez Wnioskodawcę na rachunek bankowy dostawcy w ramach zawartej umowy Pożyczki

2021.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.322.2019.9.IZ
     ∟skutki podatkowe związane z zawarciem umowy o zarządzanie środkami pieniężnymi

2021.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.796.2020.1.MM
     ∟Zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności wobec płatności dokonywanych przez Wnioskodawcę na rachunek bankowy dostawcy w ramach zawartej umowy Pożyczki.

2021.01.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.639.2020.2.AWO
     ∟Czy Wnioskodawczyni ˗ w świetle przedstawionego stanu faktycznego ˗ dokonując płatności na rzecz Spółki będącej czynnym podatnikiem podatku VAT na rachunek techniczny niezgłoszony do wykazu, o którym mowa w art. 96b ustawy o VAT, ale powiązany z rachunkiem głównym znajdującym się w tym wykazie, będzie mogła zaliczyć odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia środków trwałych (lokali mieszkalnych) do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 8 ustawy o PIT, jeżeli nie dokonała zgłoszenia, o którym mowa w art. 117ba § 3 Ordynacji podatkowej?

2020.12.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.400.2020.1.PB
     ∟w zakresie ustalenia czy w sytuacji, gdy Spółka dokonała płatności za faktury potwierdzające dostawy towarów lub świadczenie usług, dokonanych przez dostawcę towarów lub usługodawcę zarejestrowanego na potrzeby podatku od towarów i usług jako podatnik VAT czynny, przelewem na rachunki bankowe, które nie były zamieszczone w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b Ustawy VAT i nie złożyła przy pierwszej zapłacie należności na te rachunki zawiadomienia, o którym mowa w art. 117ba § 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej (wcześniej 117ba § 3), a następnie otrzyma zwrot zapłaconych kwot na rachunek bankowy oraz dokona ponownej płatności przelewem na rachunek bankowy znajdujący się w wyżej wskazanym wykazie zwanym „Białą Listą”; ponoszone koszty z tytułu nabycia towarów i usług, potwierdzone fakturami, podlegają ograniczeniu w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, wynikającemu z art. 15d ust. 1 Ustawy CIT.

2020.12.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.227.2020.1.AT
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów czynsze dzierżawne (w tym czynsze o wartości ponad 15 tys. zł), jakie uregulował w 2019 r. i 2020 r. Spółce X. na podstawie zawartej z nią Umowy Dzierżawy Nieruchomości w sytuacji, gdy rozliczenie nastąpiło w formie bezgotówkowej poprzez zapłatę środków pieniężnych na podstawie polecenia przekazu na zasadzie art. 9211 Kodeksu cywilnego na rachunek bankowy wierzyciela Spółki X., to jest Spółki Y., i potrącenia dokonanych w ten sposób płatności z zobowiązaniami, jakie miał Wnioskodawca wobec Spółki X. z tytułu czynszów dzierżawnych wynikających z Umowy Dzierżawy Nieruchomości.

2020.12.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.226.2020.1.AP
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów czynsze dzierżawne (w tym czynsze o wartości ponad 15 tys. zł), jakie uregulował w 2019 r. i w 2020 r. Spółce B. na podstawie zawartej z nią Umowy Dzierżawy Infrastruktury Kolejowej w sytuacji, gdy zapłata za te czynsze nastąpiła na rachunek bankowy Spółki B., figurujący na tzw. białej liście z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności, z tym że zapłata nie nastąpiła z rachunku bankowego Wnioskodawcy, lecz z rachunku bankowego (figurującego na tzw. białej liście) Spółki A. w wyniku wykonania przez nią polecenia przekazu opartego na art. 9211 Kodeksu cywilnego.

2020.11.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.663.2020.4.MAP
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej lokalu mieszkalnego, przynależnego lokalu użytkowego oraz udziału w prawie własności lokalu użytkowego

2020.11.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.529.2020.1.IZ
     ∟Stosowanie płatności zbiorczych za wystawione na rzecz Wnioskodawcy faktury.

2020.11.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.329.2020.1.AP
     ∟- Czy sankcja, o której mowa w art. 15d ust. 1 i 2 ustawy o CIT (brak możliwości zaliczenia danego kosztu do kosztów uzyskania przychodów) w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r. znajdzie zastosowanie w przypadku regulowania przez Spółkę w ramach Nettingu (Etap 1) zobowiązań z tytułu transakcji o jednorazowej wartości przekraczającej 15.000 zł lub równowartość tej kwoty? - Czy sankcja, o której mowa w art. 15d ust. 1 i 2 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r. znajdzie zastosowanie w przypadku regulowania zobowiązań z tytułu transakcji w ramach Nettingu, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w Nettingu (Etap 2)?

2020.10.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.328.2020.2.BS
     ∟w zakresie ustalenia: - czy w przypadku rozliczania (kompensaty) zobowiązań Spółek za pośrednictwem Systemu, których wartość jest równa lub wyższa od kwoty określonej w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (15.000 zł), Spółki uprawnione będą do zaliczenia takich zobowiązań do kosztów uzyskania przychodów, z pominięciem ograniczeń wprowadzanych przepisem art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2020 r., - czy w przypadku, jeśli po rozliczeniu (kompensacie) zobowiązań Spółek za pomocą Systemu, ich saldo pozostanie ujemne i Spółki będą zobowiązane do wykonania przelewu bankowego na rachunek Centrum Rozliczeniowego, to będą mogły one zaliczyć tę kwotę do kosztów uzyskania przychodów, z pominięciem ograniczeń wprowadzonych przepisem art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT w brzmieniu od 1 stycznia 2020 r..

2020.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.386.2020.2.MM
     ∟w zakresie obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku realizacji Transakcji na mocy porozumienia wekslowego

2020.10.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.199.2020.2.AG
     ∟brak zastosowania art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do regulowania transakcji w systemie nettingowym (Etap 1) oraz regulowania transakcji w systemie nettingowym, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w systemie nettingowym (Etap 2)

2020.10.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - KDIB1-1.4010.331.2020.1.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia, czy ograniczenie wynikające z art. 15d ust. 1 oraz obowiązek wynikający z art. 15d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odnoszą się do części kosztu, dla którego należność została uregulowana w drodze potrącenia dwustronnego oraz wielostronnego, zgodnie z zasadą swobody umów wynikającą z art. 3531 Kodeksu cywilnego, jak również w drodze potrącenia ustawowego, uregulowanego w art. 498 i następnych Kodeksu cywilnego.

2020.10.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.234.2020.2.IZ
     ∟zakresie prawidłowości stosowania przez Wnioskodawcę w jego rozliczeniach mechanizmu podzielonej płatności

2020.09.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.342.2020.1.AR
     ∟czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki za nabywane towary lub usługi związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w przypadku: • regulowania transakcji w systemie nettingowym (Etap 1) oraz • regulowania transakcji w systemie nettingowym, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w systemie nettingowym (Etap 2).

2020.09.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.489.2020.1.KOM
     ∟brak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku dostawy przez Wnioskodawcę na rzecz klienta Systemu wraz z instalacją i konfiguracją oraz subskrypcji oprogramowania do tego Systemu

2020.09.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.286.2020.1.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia: - czy sankcja, o której mowa w art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie miała zastosowanie w przypadku regulowania transakcji w systemie nettingowym (Etap 1), - czy sankcja, o której mowa w art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie miała zastosowanie w przypadku regulowania transakcji w ramach systemu nettingowego, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w systemie nettingowym (Etap 2)

2020.09.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.312.2020.1.MK
     ∟w zakresie ustalenia czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki za nabywane towary lub usługi związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w przypadku: • regulowania transakcji w systemie nettingowym (Etap 1) oraz • regulowania transakcji w systemie nettingowym, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w systemie nettingowym (Etap 2)

2020.09.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.282.2020.1.AR
     ∟czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki za nabywane towary lub usługi związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w przypadku: • regulowania transakcji w systemie nettingowym (Etap 1) oraz • regulowania transakcji w systemie nettingowym, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w systemie nettingowym (Etap 2).

2020.09.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.291.2020.1.BJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki za nabywane towary lub usługi związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w przypadku: • regulowania transakcji w systemie nettingowym (Etap 1) oraz • regulowania transakcji w systemie nettingowym, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w systemie nettingowym (Etap 2)

2020.09.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.416.2020.2.ICZ
     ∟braku obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności do czynności dostawy, obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności do usługi instalacji.

1 2 3