Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: akt

 

akt 459 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2017.04.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPP3.4512.155.2017.2.AP
     ∟podleganie opodatkowaniu usług zarządzania świadczonych przez Wnioskodawcę oraz uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT z tytułu wykonywania tych usług

2017.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.49.2017.2.JC
     ∟W zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2017.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.17.2017.3.PW
     ∟w zakresie podlegania zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu wykonawcy kontraktowego

2017.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB1.4511.91.2017.1.ES
     ∟W zakresie skutków podatkowych wypłaty wynagrodzenia z tytułu zakazu konkurencji.

2017.04.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.57.2017.1.JM
     ∟w zakresie obowiązków płatnika związanych z poborem 70% zryczałtowanego podatku od wypłaconego odszkodowania

2017.04.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB6.4510.33.2017.2.SO
     ∟Wnioskodawca powinien więc ustalić wartość kosztu odpowiadającego danemu przychodowi (strumieniu przychodów) i potrącić ten koszt dla celów podatkowych (zmniejszyć podstawę opodatkowania) w momencie, gdy Spółka osiągnie odpowiadający mu przychód, z zastrzeżeniem art. 15 ust. 4b oraz 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zastosować proporcję wynikającą z art. 5 ust. 1 oraz ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2017.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB1-1.4511.47.2017.2.AMN
     ∟Obowiązki płatnika.

2017.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.1373.2016.1.JK2
     ∟w zakresie obowiązków płatnika

2017.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB6.4510.21.2017.1.AG
     ∟Należy stwierdzić, że środki, które Spółka otrzymała za pośrednictwem Lidera Konsorcjum na realizację projektu badawczego przekazane przez Centrum, w zakresie w jakim agencja otrzymała środki na ten cel z budżetu państwa, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2017.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP3.4512.141.2016.1.HW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy otrzymana kwota wpłacona tytułem jednostronnego rozwiązania przez zawodnika kontraktu podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

2016.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1135.2016.1.JM
     ∟w zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania w związku z zakazem konkurencji.

2016.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.950.2016.1.AG
     ∟odnośnie skutków podatkowych zawieranych umów o świadczenie usług budowlanych

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.189.2016.1.KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.188.2016.1.KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.104.2016.2.KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.609.2016.1.KP
     ∟1) Czy przychodami podatkowymi z tytułu wykonania procedur medycznych ponad limitowych ratujących jak i nie ratujących życie lub zdrowie jest uzgodnione wynagrodzenie od NFZ a nie wynagrodzenie, o które pierwotnie występuje z wnioskiem Szpital? 2) Czy momentem powstania przychodów z tytułu wykonania procedur medycznych ponad limitowych ratujących jak i nie ratujących życie lub zdrowie jest moment otrzymania zapłaty?

2016.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.809.2016.1.BG
     ∟w zakresie metodologii kwalifikacji wydatków do kosztów uzyskania przychodów z tytułu rozliczenia kontraktu budowlano - montażowego (długoterminowego)

2016.10.11 - Minister Finansów - DD3.8222.2.107.2016.OBQ
     ∟w zakresie poboru 70% podatku od wypłaconych odpraw i odszkodowań

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-81/13-4/16-S/PM
     ∟Czy przychód uzyskany z wystawionej faktury jest prawidłowo rozliczany w okresach rozliczeniowych miesięcznych przez 5 lat, gdy zapis wynika z faktury lub umowy?

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-644/16-4/JM
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wynagrodzenie należne Wnioskodawcy z tytułu Przedłużonego Zakazu Konkurencji, nie jest odszkodowaniem w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy PIT, a tym samym nie powinno podlegać opodatkowaniu zgodnie z zasadami określonymi w tym artykule? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1: czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że termin wskazany w art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy PIT: „(...) w części, w której wysokość odszkodowania przekracza wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika (...) w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty” należy odnosić do danego roku podatkowego, zaś z nadejściem nowego roku podatkowego wartości otrzymanego odszkodowania należy obliczać od nowa, a tym samym odszkodowania otrzymane w np. dwóch kolejnych latach podatkowych nie podlegają sumowaniu? A zatem w przykładowej sytuacji, w której Wnioskodawca otrzymałby wypłatę Wynagrodzenia w marcu 2016 r. to opodatkowaniu stawką wskazaną ww. przepisie w roku 2016 podlegałoby jedynie Wynagrodzenie za miesiące listopad – grudzień, a począwszy od stycznia 2017 r. sześcio – miesięczny termin biegłby od nowa? 3) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, mówiące że określenie zawarte w art. 30 ust. 1 pkt 16 ustawy PIT: „z tytułu określonych (...) odpraw lub odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia lub rozwiązania jej przed upływem terminu, na którą została zawarta (...)” należy rozumieć w ten sposób, że zryczałtowany podatek od dochodów (przychodów) należny jest wyłącznie od odpraw z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia lub rozwiązania umowy przed upływem terminu lub odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia lub rozwiązania jej przed upływem terminu? A zatem czy ww. przepis miałby zastosowanie do sytuacji Wnioskodawcy, który to nie otrzymał odprawy ani odszkodowania, a Wynagrodzenie z tytułu wcześniejszego rozwiązania Umowy?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-243/16-2/PS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu.

2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-540/16/BG
     ∟w zakresie kwalifikacji, momentu oraz sposobu rozliczenia kosztów uzyskania przychodów związanych z realizacją kontraktów budowlanych (zdarzenie przyszłe)

2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-450/16/BG
     ∟w zakresie kwalifikacji, momentu oraz sposobu rozliczenia kosztów uzyskania przychodów związanych z realizacją kontraktów budowlanych (stan faktyczny)

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-334/16/HS
     ∟Powstanie obowiązku płatnika związanych z udostępnieniem Użytkownikom samochodu służbowego do jazd z miejsca garażowania/postoju do miejsca wykonywania obowiązków służbowych/powierzonych zadań i z powrotem.

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-215/16-2/AS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z faktur wystawianych przez piłkarzy z tytułu świadczenia przez nich usług na rzecz Wnioskodawcy.

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-160/16-4/JK3
     ∟pobór 70% podatku od wypłaconych odpraw i odszkodowań,

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-27/16-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-116/16-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia źródła przychodów.

2016.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-932/15/RSz
     ∟-opodatkowanie podatkiem VAT otrzymanego wynagrodzenia z tytułu czynności realizowanych przez Wnioskodawcę na podstawie kontraktu menadżerskiego, -opodatkowanie podatkiem od towarów i usług wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu przestrzegania zakazu konkurencji w związku z wykonywaniem czynności podlegającej opodatkowaniu.

2016.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-978/15-2/AK
     ∟Czy w przypadku zawarcia Kontraktu, przychód Wnioskodawcy z tytułu Rozliczenia pieniężnego, będzie stanowił przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust 1 pkt 10 updof, powstający w dacie realizacji z Kontraktu, tj. z chwilą gdy Wnioskodawca otrzyma Rozliczenie pieniężne, zgodnie z art. 17 ust. 1b updof i opodatkowany pdof stawką 19%, zgodnie z art. 30b ust. 1 updof?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj