Interpretacje do przepisu
art. 91 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

2499/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 91 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

2014.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-522/14-2/MT
     ∟Opodatkowanie czynności dzierżawy Infrastruktury pomiędzy Gminą a Zakładem wg podstawowej stawki podatku VAT, prawo do korekty podatku naliczonego w związku z wydzierżawieniem przez Gminę Infrastruktury

2014.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-559/14-2/DG
     ∟W zakresie wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, braku obowiązku korekty odliczonego podatku VAT dotyczącego wydatków na nabycie/ wytworzenie składników majątkowych wchodzących w skład zbywanego Oddziału, uznania sprzedaży wybranych działów Spółki niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako dostawy towarów lub świadczenia usług, uznania przedmiotu aportu w ramach Etapu 3 reorganizacji za zbycie przedsiębiorstwa wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT oraz braku obowiązku korekty odliczonego podatku VAT dotyczącego wydatków na nabycie / wytworzenie składników majątkowych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa.

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-138/14-2/KG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji, sposobu ustalania proporcji oraz korekty podatku.

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-575/14-4/KBr
     ∟opodatkowanie czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-525/14-3/KOM
     ∟konieczność dokonania korekty podatku naliczonego związanego z nabyciem przedsiębiorstwa w zamian za umarzane udziały

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-636/14/MN
     ∟1. Czy odpłatne udostępnienie Świetlicy na podstawie umowy dzierżawy (innej umowy cywilnoprawnej o podobnym charakterze) będzie podlegało opodatkowaniu VAT i nie będzie korzystało ze zwolnienia? 2. Czy w związku z zawarciem umowy dzierżawy (innej umowy cywilnoprawnej o podobnym charakterze) dotyczącej Infrastruktury, Gminie będzie przysługiwało prawo do dokonania odpowiedniej korekty, zgodnie z art. 91 ust. 7 i 7a w związku z art. 91 ust. 2 i 3 ustawy o VAT w związku ze zmianą przeznaczenia? 3. Czy w przypadku podatku naliczonego od wydatków na Inwestycję, zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o VAT, długość okresu korekty wieloletniej wynosić będzie 10 lat i tym samym kwota rocznej korekty podatku naliczonego po zmianie przeznaczenia, będzie wynosiła odpowiednio 1/10 podatku naliczonego wykazanego w fakturach zakupowych związanych ze Świetlicą? 4. Czy w przypadku zmiany przeznaczenia Infrastruktury i zawarcia w 2014 r. podlegającej VAT umowy dzierżawy (innej umowy cywilnoprawnej o podobnym charakterze), Gminie będzie przysługiwać prawo do dokonania wieloletniej korekty podatku naliczonego w deklaracji VAT za styczeń 2015 r., w części związanej z Infrastrukturą przypadającej zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o VAT na 2014 r.? 5. Czy Gmina będzie miała prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego z tytułu wydatków związanych z bieżącym utrzymaniem Świetlicy, poniesionych począwszy od zmiany sposobu użytkowania Infrastruktury, na bieżąco?

2014.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-535/14/BM
     ∟w zakresie stosowania proporcji

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-609/14/AŚ
     ∟W zakresie braku obowiązku uwzględniania w kalkulacji proporcji sprzedaży zdarzeń spoza zakresu ustawy o podatku od towarów i usług, braku obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych w pewnej części także do zdarzeń spoza zakresu VAT, braku obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu dostaw nieruchomości stanowiących mienie komunalne w kalkulacji proporcji sprzedaży, możliwości dokonania w 2014 r. korekt deklaracji obejmujących okresy rozliczeniowe od 1 stycznia 2010 r. i możliwości zastosowania od razu proporcji właściwej dla danego roku, w sytuacji dokonywania korekt deklaracji VAT za lata wcześniejsze

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-402/14-6/AW
     ∟określenie momentu zmiany przeznaczenia środka trwałego w budowie, prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami inwestycyjnymi ponoszonymi na budowę Świetlicy, określenie momentu właściwego dla odliczenia podatku naliczonego ponoszonego w związku z inwestycją polegającą na budowie Świetlicy

2014.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-491/14-2/JF
     ∟Zastosowanie proporcji odliczenia przez gminę

2014.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-491/14-3/JF
     ∟Zastosowanie proporcji odliczenia przez gminę

2014.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-737/14/AK
     ∟Opodatkowanie dzierżawy infrastruktury wodno-kanalizacyjnej oraz prawo i sposób dokonania korekty nieodliczonego uprzednio podatku naliczonego związanego z jej budową.

2014.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-594/14/BS
     ∟1. Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT jaki zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r.? 3. Czy obrót, wynikający z działalności Jednostek z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży Miasta, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2014.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-596/14/BS
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Miasto będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Miasto ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Miasto powinno zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? 2. W rozliczeniu za który okres rozliczeniowy Miasto powinno dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie, przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT - za okres, w którym wystąpiło prawo do odliczenia podatku naliczonego (otrzymanie faktur zakupowych), czy też za pierwszy, okres rozliczeniowy roku podatkowego następującego po roku otrzymania faktur zakupowych?

2014.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-569/14/BS
     ∟1. Czy wynajem powierzchni ogrodzenia Orlika na cele reklamowe na rzecz Podmiotów Zainteresowanych będzie podlegać opodatkowaniu VAT? 2. Czy z tytułu wykorzystania Obiektu w pewnej części także do zdarzeń spoza zakresu VAT, tj. jego nieodpłatnego udostępnienia na rzecz AZK (wykorzystanie na cele statutowe), Gmina będzie zobowiązana do naliczenia podatku należnego? 3. Czy po zmianie sposobu wykorzystania Orlika rozumianej jako przeznaczenie ogrodzenia Obiektu pod wynajem na cele reklamowe, Gmina będzie miała prawo do odliczenia odpowiedniej części podatku naliczonego wykazanego na fakturach zakupowych dotyczących wydatków poniesionych na wybudowanie Obiektu? 4. Czy po zmianie sposobu wykorzystania Obiektu rozumianej jako przeznaczenie ogrodzenia Orlika pod wynajem na cele reklamowe Gmina będzie miała prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach zakupowych dotyczących wydatków bieżących związanych z utrzymaniem Orlika? 5. Czy w związku ze zmianą sposobu wykorzystania Obiektu rozumianej jako przeznaczenie ogrodzenia Orlika pod wynajem na cele reklamowe, Gminie będzie przysługiwało prawo do dokonania odpowiedniej korekty wieloletniej zgodnie z art. 91 ust 7 i 7a w związku z art. 91 ust. 2 i 3 ustawy o VAT? 6. Czy w przypadku podatku naliczonego związanego z wybudowaniem Obiektu, zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o VAT, długość okresu korekty wieloletniej wynosić będzie 10 lat i tym samym kwota rocznej korekty podatku naliczonego po zmianie przeznaczenia, będzie wynosiła odpowiednio 1/10 podatku naliczonego wykazanego w fakturach zakupowych związanych z danym środkiem trwałym? 7. Który rok należy przyjmować za pierwszy rok okresu korekty wieloletniej zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o VAT, w szczególności w odniesieniu do podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupowych otrzymanych w latach wcześniejszych aniżeli rok oddania do użytkowania danego środka trwałego (tj. czy będzie to rok otrzymania poszczególnych faktur czy też będzie to dla wszystkich faktur dotyczących danej inwestycji rok jej zakończenia i oddania do użytkowania, bez względu na moment otrzymania faktur)? Czy w przypadku zmiany przeznaczenia Obiektu i przeznaczenia jego ogrodzenia pod wynajem na cele reklamowe w 2014 r., Gminie będzie przysługiwać prawo do dokonania wieloletniej korekty podatku naliczonego po raz pierwszy w deklaracji VAT za styczeń 2015 r.?

2014.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-578/14/MN
     ∟1) opodatkowanie usługi przesyłu wody 2) prawo do odliczenia w drodze korekty

2014.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-492/14-2/IG
     ∟Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinno zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? 2. W rozliczeniu za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie, przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT - za okres, w którym wystąpiło prawo do odliczenia podatku naliczonego (otrzymanie faktur zakupowych), czy też za pierwszy okres rozliczeniowy roku podatkowego następującego po roku otrzymania faktur zakupowych?

2014.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-577/14/MN
     ∟podatek od towarów i usług w zakresie braku wyłączenia z opodatkowania czynności wniesienia aportem Infrastruktury do Spółki oraz opodatkowania aportu Infrastruktury do Spółki.

2014.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-603/14/EJ
     ∟prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, zadania publiczne Gminy czynnościami poza VAT

2014.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-141/14-5/PG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki na oczyszczalnię ścieków oraz okresu rozliczeniowego, w którym przysługiwać będzie to prawo.

2014.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-328/14-4/UNR
     ∟1. Czy przekazanie gospodarstwa rolnego będzie obciążona VAT lub koniecznością zwrotu podatku jaki odliczył ojciec od inwestycji? 2. Czy Wnioskodawca musi dokonać korekty podatku VAT w stosunku do przekazanych mu przez ojca inwestycji?

2014.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-574/14/MN
     ∟1. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu ustawy o VAT (C i D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2. Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń spoza zakresu VAT (C i D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego? 3. Czy obrót z tytułu dostaw nieruchomości stanowiących mienie komunalne (zarówno opodatkowanych VAT, jak i zwolnionych od podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy z uwagi na fakt, iż Gmina dotychczas nie dokonywała odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z wydatkami mieszanymi, Wnioskodawca może skorzystać z tego prawa obecnie, tj. dokonać w 2014 r. korekt deklaracji obejmujących okresy rozliczeniowe od 1 stycznia 2010 r.? 4. Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca będzie dokonywać korekt deklaracji za lata, w których Gminie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami mieszanymi, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalenia w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym dany rok podatkowy (tj. proporcji wstępnej, o której mowa w art. 90 ust. 4 ustawy o VAT) i dokonania odliczenia podatku VAT w następnych miesiącach tego roku z zastosowaniem tej proporcji wstępnej, a następnie dokonania korekty kwoty podatku odliczonego w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (tj. proporcja właściwa), czy też Gmina powinna zastosować od razu proporcję właściwą dla danego roku?

2014.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-573/14/KG
     ∟- brak obowiązku uwzględniania w kalkulacji proporcji sprzedaży zdarzeń spoza zakresu ustawy o podatku od towarów i usług; - brak obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych w pewnej części także do zdarzeń spoza zakresu VAT; - możliwość dokonania w 2014 r. korekt deklaracji obejmujących okresy rozliczeniowe od 1 stycznia 2010 r.; - możliwość zastosowania od razu proporcji właściwej dla danego roku, w sytuacji dokonywania korekt deklaracji VAT za lata wcześniejsze; - obowiązek uwzględniania obrotu z tytułu dostaw nieruchomości stanowiących mienie komunalne w kalkulacji proporcji sprzedaży

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-384/14-4/MK
     ∟Ustalenie czy obrót z tytułu dostawy towarów i świadczenia usług wymienionych w punktach 1-7 należy wliczać do proporcji sprzedaży, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-384/14-5/MK
     ∟Ustalenie czy obrót z tytułu dostawy towarów i świadczenia usług wymienionych w punktach 1-7 należy wliczać do proporcji sprzedaży, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r.

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-384/14-6/MK
     ∟Brak obowiązku wliczenia do proporcji sprzedaży obrotu wynikającego z działalności zakładu budżetowego i jednostek budżetowych gminy

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-409/14-2/JSK
     ∟Czy w związku z zastosowaniem w przedmiotowym stanie sprawy przepisu art. 86 ust. 7b i art. 90a ustawy o VAT, zastosowania nie znajdzie art. 91 ust. 1 ustawy o VAT?

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-381/14-4/ALN
     ∟Proporcji, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego. Okres rozliczeniowy, w którym należy dokonać korekt deklaracji podatkowych.

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-499/14/MN
     ∟prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, brak obowiązku naliczenia podatku należnego, zastosowanie proporcji sprzedaży

2014.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-599/14/EJ
     ∟prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, zadania publiczne Gminy czynnościami poza VAT

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39