Interpretacje do przepisu
art. 42 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

174/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 42 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-176/12-10/SP
     ∟Opodatkowanie należności z tytułu umowy o dzieło z prawami autorskimi przyznanych krótkoterminowym ekspertom mającym miejsce zamieszkania w Niemczech i innych krajach Wspólnoty Europejskiej nieposiadającym certyfikatu rezydencji i nieprowadzącym działalności gospodarczej.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-188/12-4/SP
     ∟Obowiązek poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłacanego rezydentowi Iraku z tytułu świadczenia usług na terenie Iraku w ramach umowy zlecenia

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-151/12/MR
     ∟Czy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą zatrudniając obcokrajowców (obywateli Wielkiej Brytanii) na podstawie umowy o dzieło, nieposiadających rezydencji podatkowej w Polsce powinna pobierać od ww. zleceniobiorców podatek (w formie ryczałtu w wysokości 20% wartości brutto wynagrodzenia, bez kosztów uzyskania przychodu) i odprowadzać go do właściwego urzędu skarbowego na terytorium Polski?

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-35/12/WM
     ∟Czy wobec faktu, że nie przedłożono certyfikatu rezydencji podatkowej, Fundacja postąpiła prawidłowo, potrącając jako płatnik zryczałtowaną zaliczkę na podatek dochodowy od dokonywanych wypłat nierezydentom z tytułu zawartych umów?

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-12/12/MR
     ∟Czy zachodzi obowiązek wystawienia przez Wnioskodawcę informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy IFT-1/IFT-1R osobie fizycznej delegowanej do Wnioskodawcy, za otrzymywane świadczenie rzeczowe, które w zakładzie macierzystym, tj. przez spółkę duńską są dopisane do dochodu?

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-926/11-2/SP
     ∟Obowiązek poboru podatku dochodowego od wypłaconego wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia i o dzieło świadczonej poza terytorium Polski przez cudzoziemców.

2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-975/11-2/WS
     ∟Obowiązki płatnika.

2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1015/11/MR
     ∟Czy Wnioskodawca byłby zobowiązany jako płatnik do pobierania zaliczki na podatek dochodowy od przychodów osiąganych przez muzyków - obywateli niemieckich - z tytułu sprzedaży licencji za pośrednictwem swojego sklepu internetowego?

2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-836/11/ENB
     ∟Zakres opodatkowania odpłatnego zbycia praw autorskich.

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-769/11-2/SP
     ∟obowiązków płatnika w związku z umową o świadczenie usług podpisanej z obywatelem USA i wykonywanej na terenie Maroka.

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-536-11-4/SP
     ∟Skutki podatkowe wypłaty wynagrodzenia na rzecz nierezydenta prowadzącego działalność gospodarczą.

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-694/11/MR
     ∟Czy na gruncie zapisów art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. nr 51 poz. 307 ze zm.), Wnioskodawca, wypłacając wynagrodzenie osobie fizycznej (nierezydentowi) z tytułu wykonywania umowy agencyjnej, zobowiązany jest jako płatnik do poboru podatku w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?

2011.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-630/11/MZ
     ∟Czy wypłacając wynagrodzenie – na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło – za usługi doradcze świadczone na rzecz wnioskodawcy przez osobę fizyczna, będącą rezydentem Stanów Zjednoczonych i dysponując certyfikatem rezydencji tej osoby, wnioskodawca nie jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, wobec czego nie jest zobowiązany do pobrania podatku dochodowego w wysokości 20% przychodu z tytułu wypłaconego tej osobie wynagrodzenia?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-972/11/ES
     ∟czy Wnioskodawca winien w imieniu „Wykonawcy” – podatnika wystąpić do Urzędu Skarbowego o nadanie nr NIP

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-459/11-4/SP
     ∟Obowiązek opodatkowania wynagrodzenia wypłaconego dyrygentowi mającemu miejsce zamieszkania w Gruzji, wykonującemu usługi poza granicami Polski.

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-695/11/BJ
     ∟1. Czy wnioskodawca postąpił prawidłowo, opodatkowując dochód przy zastosowaniu 18% stawki podatku dochodowego oraz przyjmując 20% koszty uzyskania przychodu, czy może jednak nie należało opodatkowywać przychodu „wykonawcy"? 2. Czy „wykonawca" dzieła winien procentowo określić jaką część wykonał w Polsce, a jaką w Wielkiej Brytanii? Czy wówczas „zamawiający" winien odrębnie rozpatrzyć (rozliczyć) każdą część wykonanego dzieła?3. Czy wnioskodawca powinien wystawić „wykonawcy" deklarację PIT-11 w celu rocznego rozliczenia podatkowego skoro nie posiada Numeru Identyfikacji Podatkowej w Polsce?4. Czy „wykonawca” przy zawieraniu umowy o dzieło winien był złożyć jeszcze dodatkowe dokumenty lub oświadczenia?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-496/11/MK
     ∟Czy w odniesieniu do obywatela Ukrainy będącego nierezydentem wykonującego zlecenie poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dla polskiego podmiotu gospodarczego, powstaje ograniczony obowiązek podatkowy?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-453/11/ŚS
     ∟Czy wypłacając mieszkańcowi Federacji Rosyjskiej wynagrodzenie z tytułu zawartej umowy pośrednictwa w dostawie towarów na terenie Federacji Rosyjskiej wnioskodawca jest zobowiązany, na podstawie przepisu art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 16 lipca 1991r. (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z przepisami ww. ustawy? Czy wnioskodawca zobowiązany jest do posiadania certyfikatu rezydencji ?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-293/11-4/SP
     ∟Możliwość stosowania odpisu certyfikatu rezydencji potwierdzonego za zgodność z oryginałem przez radcę prawnego, doradcę podatkowego lub adwokata

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1028/10/BD
     ∟Czy dochody uzyskiwane przez ww. osobę należy opodatkować 20% podatkiem ryczałtowym czy też są one zwolnione z opodatkowania w Polsce w myśl przepisów o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-9/11-2/SP
     ∟Opodatkowanie świadczeń dokonywanych przez Spółkę na rzecz obywatela Belgii.

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-10/11-2/SP
     ∟W przypadku, gdy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty czynszu najmu mieszkania i kosztów mediów na rzecz oddelegowanego obywatela Belgii nie będą związane bezpośrednio z wykonywaniem obowiązków służbowych, lecz będą wykorzystywane do celów osobistych, wówczas wysokość tych kosztów będzie stanowiła dla obywatela Belgii przychód podlegający opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1. Wnioskodawca będzie zobowiązany, zgodnie z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł na druku PlT-8C, natomiast nie będzie zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy z tego tytułu.

2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1038/10/MCZ
     ∟obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzeń agentom/pośrednikom za usługi pośrednictwa handlowego wykonywanego poza granicami Polski

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-987/10/HK
     ∟Czy w świetle przepisu art. 29 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 3 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należności wypłacane osobie fizycznej za usługi niematerialne świadczone poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem u źródła?

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-986/10/HK
     ∟Czy w świetle przepisu art. 29 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 3 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należności wypłacane osobie fizycznej za usługi niematerialne świadczone poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem u źródła?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-934/10/HK
     ∟Czy Spółka, wypłacając obywatelowi Ukrainy (mającemu tam również stałe miejsce zamieszkania) wynagrodzenie z tytułu zawartej umowy zlecenia wykonywanej na rzecz Spółki w jednym z krajów azjatyckich jest zobowiązana, na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych?

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-988/10-2/KS
     ∟Nie można więc podzielić poglądu Wnioskodawcy, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi obowiązek przewidziany w art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych polegający na przesłaniu podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu imiennych informacji wg ustalonego wzoru. Ze względu na treść powoływanych przepisów art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 42 ust. 6 powoływanej ustawy stwierdzić bowiem należy, iż Spółka jako płatnik jest zobowiązana przesłać zleceniobiorcy oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych - imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru (IFT-1/IFT-1R). Mając na uwadze powołane przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny uznać należy, iż Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do naliczania i poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych należności za świadczone przez zleceniobiorcę usługi prawne, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Niemniej jednak jak wskazano powyżej z innych względów niż podane przez Wnioskodawcę. W związku z tym stanowisko zaprezentowane z złożonym wniosku należało uznać za nieprawidłowe.

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-847/10/AŻ
     ∟obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzeń za usługi pośrednictwa i przedstawicielstwa handlowego wykonywanego poza granicami Polski

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-634/10-3/AK
     ∟Obowiązki płatnika związane z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-569/10/TK
     ∟Czy z tytułu wypłaty prowizji dotyczącej sprzedaży programu osobą fizycznym mieszkającą poza Polską spółka powinna potrącić 20% podatku zgodnie z art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem umów międzynarodowych i odprowadzić na rachunek odpowiedniego Urzędu Skarbowego ?

1 2 3 4 5 6