Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2142/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1320/14/KP
∟Czy od skapitalizowanej kwoty netto odsetek (tj. różnicy odsetek kosztowych i przychodowych), powstałych w ramach umowy cash-poolingu, Wnioskodawca powinien pobrać podatek u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1325/14/AK
∟Czy od skapitalizowanej kwoty netto odsetek (tj. różnicy odsetek kosztowych i przychodowych), powstałych w ramach umowy cash-poolingu, Wnioskodawca powinien pobrać podatek u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1326/14/AK
∟Czy korekta odsetek netto (tj. jak wskazał Wnioskodawca w pytaniu Nr 4 - różnicy odsetek kosztowych i przychodowych) dokonana w miesiącu następnym jako zwiększenie lub zmniejszenie odsetek wypłacanych Pool Leaderowi będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem u źródła w dniu kapitalizacji korekty odsetek (tj. w ostatnim dniu następnego miesiąca)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)
2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1459/14/AK
∟Czy od skapitalizowanej kwoty netto odsetek (tj. różnicy odsetek kosztowych i przychodowych), powstałych w ramach umowy cash-pooling, Wnioskodawca powinien pobrać podatek u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1460/14/AK
∟Czy korekta odsetek netto (tj. jak wskazał Wnioskodawca w pytaniu Nr 4 - różnicy odsetek kosztowych i przychodowych) dokonana w miesiącu następnym jako zwiększenie lub zmniejszenie odsetek wypłacanych Pool Leaderowi będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem u źródła w dniu kapitalizacji korekty odsetek (tj. w ostatnim dniu następnego miesiąca)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)
2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1321/14/KP
∟Czy korekta odsetek netto (tj. jak wskazał Wnioskodawca w pytaniu Nr 4 - różnicy odsetek kosztowych i przychodowych) dokonana w miesiącu następnym jako zwiększenie lub zmniejszenie odsetek wypłacanych Pool Leaderowi będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem u źródła w dniu kapitalizacji korekty odsetek (tj. w ostatnim dniu następnego miesiąca)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)
2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-43/15/KP
∟Czy od skapitalizowanej kwoty netto odsetek (tj. różnicy odsetek kosztowych i przychodowych), powstałych w ramach umowy cash-poolingu, Wnioskodawca powinien pobrać podatek u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-44/15/KP
∟Czy korekta odsetek netto (tj. jak wskazał Wnioskodawca w pytaniu Nr 4 - różnicy odsetek kosztowych i przychodowych) dokonana w miesiącu następnym jako zwiększenie lub zmniejszenie odsetek wypłacanych Pool Leaderowi będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem u źródła w dniu kapitalizacji korekty odsetek (tj. w ostatnim dniu następnego miesiąca)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)
2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1043/14-4/PS
∟Wnioskodawca jako płatnik w celu prawidłowego wypełnienia spoczywającego na nim obowiązku poboru podatku, winien "ubruttowić" należność wypłaconą nierezydentowi o kwotę należnego podatku w taki sposób, aby odprowadzona do urzędu skarbowego kwota odpowiadała 20% ubruttowionej należności, a kwota zapłacona kontrahentowi zagranicznemu - 80% wysokości tak określonej należności.
2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1043/14-5/PS
∟W myśl art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące przedsiębiorcami, które dokonują wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z zastrzeżeniem ust. 2, 2b i 2d, w dniu dokonania wypłaty zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat, z uwzględnieniem odliczeń przewidzianych w art. 22 ust. 1a-1e. Zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podatnika dla celów podatkowych uzyskanym od podatnika certyfikatem rezydencji.
2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1011/14-5/PS
∟
Należy stwierdzić, iż usługi pośrednictwa handlowego (finansowego) nie zostały wymienione w treści art. 21 ust. 1 pkt 1-2a updop, jak również nie mają podobnego charakteru do świadczeń tam wymienionych, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w tym przepisie. Oznacza to, że Spółka dokonując wypłaty należności na rzecz zagranicznego kontrahenta z siedzibą na terytorium Gibraltaru z tytułu przedmiotowych usług nie będzie obowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 updop do pobrania od tych należności zryczałtowanego podatku dochodowego.
2015.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1239/14/JD
∟Czy w opisanym stanie faktycznym wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę stanowi należność licencyjną określoną w art. 12 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Australią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, czy też zysk przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 7 ust. 1 ww. umowy?
Czy dla opisanej transakcji Spółka występuje w roli płatnika podatku dochodowego od osób prawnych?
2015.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-324/14-4/IR
∟Obowiązek poboru podatku dochodowego u źródła w związku z wypłatą na rzecz podmiotu holenderskiego należności z tytułu wynajmu ciągników siodłowych oraz naczep.
2015.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-324/14-5/IR
∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła w związku z wypłatą na rzecz podmiotu holenderskiego należności z tytułu korzystania z oprogramowania.
2015.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-480/14-4/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym dywidendy oraz należności licencyjnych wypłacanych spółce niemieckiej.
2014.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-475/14-4/MC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania polsko-brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz opodatkowania podatkiem u źródła wypłat dokonywanych na rzecz podmiotu brytyjskie.
2014.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-484/14-2/MC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła.
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-965/14-4/AJ
∟Kwestia obowiązku potrącenia podatku u źródła od wynagrodzenia wypłaconego kontrahentowi brazylijskiemu za wykonanie animacji oraz od wynagrodzenia z tytułu przeniesienia praw autorskich, a także określenia wysokości stawki podatku u źródła i obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji Wykonawcy.
2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1051/14-2/AJ
∟Kwestia opodatkowania u źródła wartości wynagrodzenia wypłaconego fińskiej spółce z tytułu zakupu oprogramowania.
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1050/14-3/PS
∟w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych zagranicznym kontrahentom z tytułu wynajmu powierzchni wystawowej oraz wynajmu wyposażenia
2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1003/14-3/PS
∟w zakresie opodatkowania u źródła wypłat na rzecz zagranicznych rezydentów (pochodzących z Turcji oraz Holandii), związanych z realizacją umowy współpracy
2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-966/14-2/PS
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym kontenery należy traktować jako urządzenia przemysłowe, w związku z wynajmem których na Spółce ciąży obowiązek poboru podatku u źródła od wypłat należności, dokonywanych na rzecz kontrahenta austriackiego?
2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-925/14-2/PS
∟w zakresie skutków podatkowych nabycia wierzytelności pieniężnych od spółki prawa luksemburskiego.
2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1060/14-2/PS
∟w zakresie skutków podatkowych nabycia wierzytelności pieniężnych od spółki prawa holenderskiego
2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-834/14-4/AJ
∟1. Czy Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru podatku na podstawie art. 26 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 1 UPDOP w związku z wypłatą dywidend i innych przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych na rzecz udziałowca (Spółki Niemieckiej) w części, w jakiej zyski Spółki Niemieckiej są przypisane Funduszowi Niemieckiemu 1 ?
2. Czy Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru podatku na podstawie art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 UPDOP w związku z wypłatą odsetek na rzecz udziałowca (Spółki Niemieckiej) w części, w jakiej zyski Spółki Niemieckiej są przypisane Funduszowi Niemieckiemu 1 ?
2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1115/14/KP
∟pobór podatku u źródła przy usługach faktoringowych
2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-892/14-2/MK
∟Należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że opłaty o których mowa w przedstawionym stanie faktycznym nie powinny być opodatkowane w sposób zryczałtowany, jednakże nie z tego względu, że środki transportu nie mieszczą się w kategorii pojęcia urządzeń przemysłowych oraz, że płatności z nimi związane nie mają związku z terytorium Polski. Kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy ma fakt, że Wnioskodawca nie jest użytkownikiem ww. pojazdów, a podmiotem świadczącym usługi wynajmu. Natomiast obowiązki płatnika w podatku dochodowym od osób prawnych powstają m.in. po stronie osób prawnych w sytuacji gdy osoby te dokonują wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz w art. 22 ust.1 (tj. m.in. z tytułu użytkowania środka transportu) i w dniu dokonania wypłaty (za użytkowanie) powinny pobierać, z zastrzeżeniem ust. 2 i 2b, zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat (art. 26 ust. 1 updop). Zatem wszelkie dochody (opłaty, należności) związane ze świadczonymi usługami wynajmu ww. pojazdów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej powinny być opodatkowane na zasadach ogólnych.
2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-835/14-4/AJ
∟1. Czy Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru podatku na podstawie art. 26 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 1 UPDOP w związku z wypłatą dywidend i innych przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych na rzecz udziałowca (Spółki Niemieckiej) w części, w jakiej zyski Spółki Niemieckiej są przypisane Funduszowi Luksemburskiemu ?
2. Czy Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru podatku na podstawie art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 UPDOP w związku z wypłatą odsetek na rzecz udziałowca (Spółki Niemieckiej) w części, w jakiej zyski Spółki Niemieckiej są przypisane Funduszowi Luksemburskiemu ?
2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1107/14/BG
∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła z tytułu świadczonych usług factoringowych
2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1095/14/BG
∟ustalenia, czy opłaty ponoszone przez Spółkę za oprogramowanie komputerowe na rzecz holenderskich dostawców stanowią należności licencyjne i w związku z tym, czy Spółka powinna potrącać podatek u źródła od tych płatności
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.