Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2142/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-218/16/AW
∟w zakresie ustalenia, czy zapłacony zaległy „podatek u źródła” będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-278/16/AW
∟w zakresie ustalenia, czy zaległy „podatek u źródła” Spółka powinna ująć w kosztach uzyskania przychodów w momencie dokonania jego zapłaty
2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-5/16-4/MK
∟1. uznania za wypłatę, o której mowa w art. 26 ust. 7, zamiany zobowiązania z tytułu wyświadczonych usług,
2. określenia momentu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku zamiany zobowiązania z tytułu wyświadczonych usług,
3. sposobu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu świadczonych usług między spółkami z grupy w ramach wewnętrznego systemu rozliczeniowego.
2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-142/16-2/MAO
∟opodatkowanie aportu w postaci Technologii (patentów i know-how) oraz określenia podstawy opodatkowania dla ww. aportu
2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-46/16-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłaconych należności licencyjnych z tytułu korzystania ze znaku towarowego.
2016.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-15/16/BK
∟w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz Pool Leadera w ramach systemu cash-pooling
2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1224/15-2/MK
∟1. Czy płatności realizowane przez X. na rzecz Usługodawcy z tytułu opisanych w stanie faktycznym świadczeń będących przedmiotem Umowy podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem CIT, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1, w zw. z art. 26 ustawy o CIT, wg stawki w wysokości 20%?
2. Czy płatności realizowane przez X. na rzecz Usługodawcy z tytułu opisanych w stanie faktycznym świadczeń będących przedmiotem Umowy w związku z posiadaniem przez X. certyfikatów rezydencji Usługodawcy w rozumieniu art. 4a pkt 12 ustawy o CIT, nie będą podlegały na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem CIT, na podstawie art. 7 polsko-brytyjskiej umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?
2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1/16-3/JC
∟1. Czy przy wypłacie na rzecz Lidera odsetek od kwot środków pieniężnych udostępnionych Wnioskodawcy przez Lidera w ramach systemu Cash-poolingu Wnioskodawca jest obowiązany na podstawie Umowy PL-LUX do pobrania podatku u źródła w wysokości 5% kwoty odsetek brutto należnych Liderowi jako rzeczywistemu odbiorcy tych odsetek w rozumieniu art. 11 ust. 2 tejże umowy, pod warunkiem otrzymania od Lidera certyfikatu rezydencji wydanego przez właściwe władze podatkowe Luksemburga?
2. Czy odsetki od kwot środków pieniężnych udostępnionych Wnioskodawcy przez Lidera w ramach systemu Cash-poolingu wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Lidera będą podlegały zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 3 UPDOP, w przypadku otrzymania od Lidera certyfikatu rezydencji wydanego przez właściwe władze podatkowe Luksemburga oraz oświadczenia, że w stosunku do wypłacanych należności spełnione zostały warunki, o których mowa odpowiednio w art. 21 ust. 3a i 3c UPDOP?
2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-700/15/MJ
∟Czy w związku z planowaną wypłatą Wynagrodzenia na rzecz TD, Spółka powinna potrącić podatek dochodowy u źródła zgodnie z przepisem art. 12 umowy zawartej miedzy Polską a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania.
2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1179/15-2/MK
∟1. Czy w sytuacji, w której E. przedstawił Spółce aktualny certyfikat rezydencji podatkowej po stronie Spółki powstanie obowiązek pobrania podatku „u źródła” w związku z wynagrodzeniem zapłaconym z tytułu opłaty licencyjnej wskazanej w pkt 1 opisu stanu faktycznego?
2. Czy w sytuacji, w której E. przedstawił Spółce aktualny certyfikat rezydencji podatkowej po stronie Spółki powstanie obowiązek pobrania podatku „u źródła” w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu pozostałych opłat wskazanych w pkt 2 lit. a - f opisu stanu faktycznego?
2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-77/16/KP
∟pobór tzw. „podatku u źródła” od należności za udzielenie licencji na gry komputerowe
2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-34/16/AB
∟Czy należność zbywcy z tytułu sprzedaży receptury podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p., a w konsekwencji, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobrania podatku „u źródła” i przekazania go na rachunek urzędu skarbowego?
2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1085/15-7/JC
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do odsetek wewnętrznych należnych od Spółki z tytułu ujemnego salda rachunku transakcyjnego nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z uczestnictwem w Systemie nie będzie on zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 UPDOP?
3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jako płatnik zobowiązana będzie obliczyć, pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od odsetek wewnętrznych należnych od Spółki z tytułu ujemnego salda rachunku transakcyjnego przy zastosowaniu stawki podatku wynikającej z UPO UK?
4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku uznania stanowiska Spółki w zakresie pytania nr 5 za nieprawidłowe, Spółka jako płatnik zobowiązana będzie obliczyć, pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od odsetek wewnętrznych należnych od Spółki z tytułu ujemnego salda rachunku transakcyjnego przy zastosowaniu stawki podatku wynikającej z UPO RPA?
2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-718/15/AW
∟Czy kwotę uiszczoną przez Wnioskodawcę na podstawie ugody zawartej z Kontrahentem z powodu korzystania przez Wnioskodawcę ze Wzoru bez stosownego upoważnienia można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu? Czy podatek VAT będzie kosztem uzyskania przychodu? Czy wartość Produktów zlikwidowanych zgodnie z zawartą ugodą zaliczyć można do kosztów uzyskania przychodu? Czy Wnioskodawca ma obowiązki płatnika?
2016.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1130/15-4/JC
∟1. Czy w sytuacji, gdy niektóre podmioty uczestniczące w Systemie (tj. spółki z Grupy, w tym Agent) będą podmiotami powiązanymi ze Spółką w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60) lub pkt 61) ustawy o CIT, to czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę w ramach Systemu znajdą zastosowanie ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów związane z tzw. „niedostateczną kapitalizacją”, określone w art. 16 ust. 1 pkt 60) lub 61) ustawy o CIT?
2. Czy w sytuacji, gdy podmioty uczestniczące w Systemie (tj. spółki z Grupy) będą podmiotami powiązanymi ze Spółką w rozumieniu art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o CIT, Spółka będzie zobowiązana do przygotowania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT w odniesieniu do rozliczeń w ramach Systemu?
3. Czy w przypadku wypłaty odsetek na rzecz Agenta Spółka będzie uprawniona do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła według stawki wynikającej z art. 11 ust. 2 umowy o UPO, pod warunkiem posiadania aktualnego certyfikatu rezydencji Agenta?
2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1193/15-4/JC
∟Czy z tytułu odsetek wypłacanych przez A. na rzecz Banku w ramach przedmiotowej struktury zarządzania płynnością finansową opartej na Umowie cash poolingu, na A. ciążył będzie obowiązek poboru podatku u źródła na podstawie UPO?
2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-608/15-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą odsetek od pożyczki, zwolnienia z opodatkowania wypłaconych odsetek oraz określenia przychodu w związku z aportem wierzytelności.
2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-403/15-2/AZ
∟Czy w świetle przepisów art. 26 ust. 1, ust. 2a i ust. 2b w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT oraz przepisów art. 30a ust. 1 pkt 2 w zw. art. 41 ust. 4d w zw. z art. 5a pkt. 12 Ustawy o PIT, Wnioskodawca, jako płatnik w przypadku wypłat z tytułu dyskonta od Obligacji zapisanych na rachunku zbiorczym na rzecz Podatników anonimowych w celu obliczenia, poboru i wpłaty podatku, tj. ustalenia wartości dyskonta, będzie uprawniony do oparcia się o dane przekazane w ramach Informacji zbiorczej, obejmującej informacje o zbiorczym koszcie nabycia Obligacji przez Podatników anonimowych na rynku pierwotnym lub wtórnym?
2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1118/15-2/MK
∟1. Czy w świetle przepisów ustawy o CIT, jako płatnik X. ma obowiązek obliczać podatek u źródła od kwoty przychodu wyrażonej w złotych?
2. Czy w świetle przepisów ustawy o CIT, jako płatnik X. ma obowiązek obliczać podatek u źródła od należności wypłacanych z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT po ubruttowieniu, w przypadku gdy umowa lub inna dokumentacja dotycząca warunków świadczenia usług zawierają zapisy stanowiące o przeniesieniu na X. ekonomicznego ciężaru wszelkich ewentualnie należnych podatków, w tym podatku u źródła?
2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1053/15-2/MK
∟Dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie realizacji przez Spółkę obowiązków płatnika w związku z dokonywanymi wypłatami z tytułu dyskonta od obligacji dla podmiotów prowadzących rachunek zbiorczy w przypadku wypłat na rzecz podatników anonimowych w oparciu o dane przekazane w ramach informacji zbiorczej.
2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-634/15-2/MKo
∟1) Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie znajdzie art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w efekcie czego odsetki te będą zwolnione z podatku u źródła?
2) Czy w przypadku, gdy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego nie będzie miał zastosowania art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do opodatkowania tych odsetek zastosowanie mieć będzie art. 11 ust. 2 umowy z dnia 13 stycznia 2004 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Republiką Austrii?
3) W przypadku uznania stanowiska podatnika w odniesieniu do pytania nr 2 za nieprawidłowe i stwierdzenia, że Pool Leader nie jest podmiotem uprawnionym do odsetek, czy Spółka postąpi prawidłowo w odniesieniu do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego, przy założeniu, że podmioty będące Uczestnikami systemu cash-poolingu (poza Spółką) będą miały siedziby odpowiednio w Austrii, Słowacji i Rumunii, pobierając zryczałtowany podatek u źródła w wysokości 10%, stosując najwyższą stawkę tego podatku wynikającą z art. 11 ust. 2 umowy z dnia 23 czerwca 1994 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Rządem Rumunii, nawet jeśli Spółka nie będzie posiadać informacji o tym, którym Uczestnikom i w jakiej wysokości Pool Leader wypłaci odsetki?
2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-38/16/SK
∟w zakresie obowiązku poboru i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego na rzecz zagranicznego kontrahenta wynagrodzenia za leasing urządzeń biurowych.
2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-583/15-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą odsetek od pożyczki, zwolnienia z opodatkowania wypłaconych odsetek oraz określenia przychodu w związku z aportem wierzytelności.
2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-582/15-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą odsetek od pożyczki, zwolnienia z opodatkowania wypłaconych odsetek, określenia przychodu w związku z aportem wierzytelności.
2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-581/15-2/MC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą odsetek od pożyczki, zwolnienia z opodatkowania wypłaconych odsetek, określenia przychodu w związku z aportem wierzytelności.
2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-584/15-2/MC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą odsetek od pożyczki, zwolnienia z opodatkowania wypłaconych odsetek oraz określenia przychodu w związku z aportem wierzytelności.
2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1182/15-2/AJ
∟Czy odsetki od Pożyczek wypłacane lub kapitalizowane przez Wnioskodawcę podlegają lub będą podlegały opodatkowaniu podatkiem CIT w Polsce, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest lub będzie zobowiązany pobrać, jako płatnik, podatek „u źródła” w związku z wypłatą odsetek na rzecz Pożyczkodawcy ?
2016.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1180/15-2/AJ
∟Czy odsetki od Pożyczek wypłacane lub kapitalizowane przez Wnioskodawcę podlegają lub będą podlegały opodatkowaniu podatkiem CIT w Polsce, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest lub będzie zobowiązany pobrać, jako płatnik, podatek „u źródła” w związku z wypłatą odsetek na rzecz Pożyczkodawcy ?
2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1081/15-4/MK
∟Czy w przedstawionej sytuacji Wnioskodawca będzie miał obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych należności na rzecz Zagranicznych Kontrahentów za korzystanie z Części na mocy art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT?
2016.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-529/15-4/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych w ramach cash-poolingu odsetek.
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.