Interpretacje do przepisu
art. 17a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1689/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1239/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-704/13/SD
     ∟Czy art. 15b ustawy o CIT, znajduje zastosowanie w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku?

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-476/13-2/EŻ
     ∟1) Czy opłaty za najem pojazdu stanowią koszty uzyskania przychodów bez uwzględniania ich w limicie wynikającym z przebiegu pojazdu i stawki za jeden kilometr przebiegu, wynikającej z odrębnych przepisów?2) Czy ponoszone koszty za usługi serwisowe stanowią koszty uzyskania przychodów bez limitu wynikającego z przebiegu pojazdu i stawki za jeden kilometr przebiegu, wynikającej z odrębnych przepisów?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-469/13-4/EŻ
     ∟Likwidacja urządzeń nie będzie polegała na fizycznym zniszczeniu przedmiotu tylko jego definitywnym wyłączeniu z prowadzonej działalności, Spółka nadal będzie pozostawać właścicielem zlikwidowanego urządzenia. Wnioskodawca pisze o „podjęciu decyzji o likwidacji” w znaczeniu usunięcia środka trwałego z ewidencji. W związku z powyższym w przedstawionym zdarzeniu przyszłym nie dojdzie do faktycznej likwidacji środka trwałego i Wnioskodawca nie ma podstaw do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z likwidacji nie w pełni umorzonego urządzenia.

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-807/13/BG
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ujmować w kosztach uzyskania przychodów opłatę wstępną w sytuacji, gdy dla celów rachunkowych opłata wstępna jest zaliczana do kosztów jednorazowo, w pełnej wysokości?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-808/13/BG
     ∟w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wstępnej opłaty leasingowej gdy dla celów rachunkowych opłata ta jest rozliczana jako koszt w czasie proporcjonalnie do okresu na jaki zawarto umowę leasingową

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-780/13/BG
     ∟Czy Spółka prawidłowo zaliczała i zalicza nadal opłaty wstępne do kosztów uzyskania przychodów przez okres trwania umów leasingowych, czy też powinna zaliczać je w całości do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie poniesienia, rozumianej jako data ujęcia w księgach rachunkowych faktury leasingodawcy za opłatę wstępną lub faktury za zaliczkę na opłatę wstępną?

2013.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-791/13/AP
     ∟Czy zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 oraz art. 16h ust. 1 pkt l Ustawy CIT w przypadku nabycia w drodze umowy sprzedaży prawa ze zgłoszenia Znaku towarowego w jednym z powołanych urzędów Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od zakupionego prawa ze zgłoszenie Znaku towarowego, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostanie wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki jako autorskie prawo majątkowe?

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-436/13-6/IG
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym podatnik zgodnie z art. 19, ust. 1, ust. 4, ust. 5, ust. 13 pkt. 4 będzie zobligowany do wystawiania faktur VAT, w związku z świadczeniem usługi udostępniania nieruchomości mieszkalnej dla Gminy, w wysokości 42.500 złotych plus należny podatek VAT z stawką 8% (PKOB 11 dostawa budynku mieszkalnego wielorodzinnego spełniającego warunki ustalone dla budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym)?

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-253/13-2/MF
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów rozliczenia Wnioskodawcy podatkiem dochodowym od osób prawnych, Prawa zakupione od Spółki Komandytowo-Akcyjnej będą stanowiły wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji, zaś dokonywane przez Wnioskodawcę odpisy amortyzacyjne będą stanowiły jego koszt uzyskania przychodu?2. Jak dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy określić wartość początkową Praw zakupionych przez Wnioskodawcę, która będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych?

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-785/13/AP
     ∟Czy zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 6 oraz art. 16h ust. 1 pkt l Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku nabycia w drodze umowy sprzedaży prawa ze zgłoszenia znaku towarowego w jednym z powołanych urzędów Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od zakupionego Znaku towarowego, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostanie wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym przyznane zostanie prawo ochronne na Znak towarowy?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-463/13-2/MW
     ∟CIT w zakresie: zastosowania art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-543/13-4/JL
     ∟Usługi leasingu nie należy zatem sztucznie rozdzielać w celu wyodrębnienia z niej osobnych świadczeń takich jak finansowanie i fizyczne dostarczenie do klienta. Dostarczenie to nie stanowi bowiem odrębnego świadczenia w stosunku do usługi leasingu lecz jest przejawem wykonania tej usługi.

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1156/13/CzP
     ∟Czy koszty użytkowania wieczystego, służebności gruntowych oraz zakupu gruntów powinny powiększać wartość początkową farmy wiatrowej, czy też powinny być - jako koszty pośrednie - ujmowane jako koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 8/

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1160/13/MO
     ∟Wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w wysokości wartości refundacji, jako zwrotu wydatków poniesionych na nabycie środków trwałych.

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1161/13/MO
     ∟Wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w wysokości wartości refundacji, jako zwrotu wydatków poniesionych na nabycie środków trwałych w sytuacji gdy umowa o dofinansowanie nie została jeszcze podpisana

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1157/13/MO
     ∟Czy Spółka powinna - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. - wyłączać z kosztów uzyskania przychodu odpisy umorzeniowe w części pokryte dofinansowaniem w miesiącu otrzymania (na bieżąco) mimo, że wydatki, które dotacja refunduje poniesione były w innym okresie podatkowym i uznane były za koszty uzyskania przychodów w innym okresie niż otrzymana dotacja, czy jednak Spółka powinna dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów w okresach, w których te koszty w postaci odpisów amortyzacyjnych stanowiły koszty uzyskania przychodu i odpowiednio korygować zeznania podatkowe CIT-8? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-218/13-4/DS
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej WNiP, określonej stosownie do art. 16g ust. 1 pkt 1 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości ceny należnej z tytułu sprzedaży przedmiotowych WNiP na rzecz Spółki (ustalonej w umowie sprzedaży i odpowiadającej ich wartości rynkowej na dzień zawarcia umowy sprzedaży), będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-214/13-3/GG
     ∟Czy w przypadku nieuiszczenia w terminie wskazanym w art. 15b ust. 1 i 2 Ustawy CIT części kapitałowej raty leasingowej, podatnik jako korzystający będzie zobowiązany do korekty odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 15b ust. 6 i 7 Ustawy CIT dokonanych przez Niego od środków trwałych będących przedmiotem leasingu finansowego?

2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-701/13/AP
     ∟Czy opłata wstępna - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do długości trwania okresu umowy (liczby rat), czy powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo?

2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-724/13/AK
     ∟Czy opłata wstępna - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do długości trwania okresu umowy (liczby rat) w wysokości nie pokrytej dofinansowaniem, czy powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w wysokości nie pokrytej dofinansowaniem? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2013.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-194/13-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych w odniesieniu do umowy leasingu finansowego, korekty odpisów amortyzacyjnych w sytuacji terminowego regulowania rat leasingowych oraz korekty odpisów amortyzacyjnych w sytuacji opóźnień w zapłacie rat leasingowych.

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-457/13-5/IR
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktury dokumentującej dostawę Nieruchomości na podstawie leasingu finansowego.

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1082/13/MS
     ∟Czy wydatki na prace projektowe, mapy, opinie, operaty szacunkowe, wypisy z ewidencji gruntów zwiększają wartość początkową budowanego środka trwałego?

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-458/13-4/JN
     ∟W sytuacji, gdy faktura wystawiona przez Leasingodawcę z tytułu dostawy nieruchomości na podstawie umowy leasingu finansowego, będzie dokumentowała czynność opodatkowaną podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia od tego podatku, to Wnioskodawcy, będącemu czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług, będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z tej faktury.

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-211/13-5/PM
     ∟Czy w przypadku nieuiszczenia w terminie wskazanym w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych części kapitałowej raty leasingowej, podatnik jako korzystający będzie zobowiązany do korekty odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 15b ust. 6 i 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonanych przez niego od środków trwałych będących przedmiotem leasingu finansowego?

2013.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-184/13-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kontynuowania dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów.

2013.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1091/13/MO
     ∟Czy ww. prawa własności przemysłowej będą podlegały amortyzacji, a w konsekwencji wprowadzeniu do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych nowo utworzonej spółki komandytowo-akcyjnej według ich wartości początkowej odpowiadającej wartości rynkowej określonej w umowie darowizny? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) Czy odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w pytaniu drugim - w części obliczonej proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w spółce komandytowo-akcyjnej - będą stanowić dla niego koszty uzyskania przychodu (począwszy od miesiąca następującego po miesiącu ich wprowadzenia do ewidencji), zaś w pozostałej części będą pomniejszać przychód tej spółki stanowiący podstawę do obliczenia zysku przeznaczonego do podziału pomiędzy akcjonariuszy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2013.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-620/13/MO
     ∟Czy z tytułu darowizny praw ochronnych do znaków towarowych, wzorów przemysłowych, wspólnotowych znaków towarowych i wspólnotowych wzorów przemysłowych oraz patentów, dokonanej przez akcjonariuszy spółki komandytowo-akcyjnej na rzecz tej spółki, Wnioskodawca, będący jej komplementariuszem, zobowiązany będzie rozpoznać przychód podatkowy proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku (udziału) w spółce? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2013.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1090/13/MO,IBPBI/2/423-1091/13/MO
     ∟Czy ww. prawa własności przemysłowej będą podlegały amortyzacji, a w konsekwencji wprowadzeniu do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych nowo utworzonej spółki komandytowo-akcyjnej według ich wartości początkowej odpowiadającej wartości rynkowej określonej w umowie darowizny? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)Czy odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w pytaniu drugim - w części obliczonej proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w spółce komandytowo-akcyjnej - będą stanowić dla niego koszty uzyskania przychodu (począwszy od miesiąca następującego po miesiącu ich wprowadzenia do ewidencji), zaś w pozostałej części ...

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44