Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług

1077/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

2017.12.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.481.2017.2.PC
     ∟W zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla robót ogólnobudowlanych związanych z budową rozdzielczych linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych oraz nie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług projektowych .

2017.12.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.455.2017.2.JŻ
     ∟usług w zakresie uznania świadczenia polegającego na dostawie własnych urządzeń wraz z montażem oraz obsługą serwisową realizowaną w ramach udzielonej gwarancji za dostawę towarów (pytanie 1) oraz zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia

2017.12.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.540.2017.1.ICz
     ∟Opodatkowanie czynności dostawy i montażu konstrukcji stalowych.

2017.12.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.418.2017.2.MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.

2017.12.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.459.2017.1.JN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie sposobu wystawienia faktury za wykonywane czynności.

2017.12.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.620.2017.1.KO
     ∟w zakresie ustalenia czy Spółka prawidłowo rozpoznała moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu opisanej transakcji dotyczącej zakupu usług budowlanych od tzw. małego podatnika, rozliczającego się „metodą kasową” dla której to transakcji ma zastosowanie mechanizm „odwrotnego obciążenia” oraz czy obowiązek podatkowy u nabywcy usługi budowlanej od podwykonawcy powstanie na zasadzie opisanej w art. 19a ust. 5 pkt 3 lit. a tj. w dacie wystawienia faktury VAT, nie później niż 30 dnia od daty wykonania usługi, czy też na zasadach opisanych w art. 21 ust. 1 dla małych podatników, którzy wybrali „metodę kasową” tj. z dniem otrzymania całości lub części zapłaty przez małego podatnika

2017.12.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.571.2017.2.KO
     ∟w zakresie ustalenia czy prawidłowe jest potraktowanie opisanej we wniosku usługi jako kompleksowej i rozliczanie takiej transakcji z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia

2017.12.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-1.4012.805.2017.2.MSU
     ∟braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia w związku nabyciem przez Wnioskodawcę usług budowanych w ramach realizacji inwestycji, braku opodatkowania dofinansowania ze środków UE na realizację ww. projektu, prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją ww. projektu.

2017.12.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.419.2017.2.JŻ
     ∟w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych świadczeń

2017.12.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-2.4012.704.2017.1.RS
     ∟1. Czy Gmina, w zakresie realizacji wspólnie z Urzędem Morskim Inwestycji będzie występować w roli podatnika VAT? 2. Czy wpłaty otrzymane od Urzędu Morskiego w związku z realizacją Inwestycji będą podlegały opodatkowaniu VAT? 3. Czy na Gminie będzie spoczywał obowiązek rozliczenia w drodze odwrotnego obciążenia VAT z tytułu nabycia od Wykonawcy usług związanych z wykonaniem Inwestycji?

2017.11.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.457.2017.1.PR
     ∟Brak zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanej usługi.

2017.11.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.448.2017.2.JN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanej od Podwykonawcy usługi opisanej jako opcja A oraz w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanej od Podwykonawcy usługi opisanej jako opcja B.

2017.11.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.450.2017.2.KM
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanej od Podwykonawcy usługi opisanej jako opcja A, w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanej od Podwykonawcy usługi opisanej jako opcja B oraz w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanej od Podwykonawcy usługi opisanej jako opcja C.

2017.11.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-1.4012.466.2017.1.MW
     ∟Podatek od towarów i usług, gdy nabywa usługi budowlane wymienione w załączniku nr 14 do ww. ustawy, dotyczące obiektów użytkowanych tymczasowo podczas realizacji danego kontraktu.

2017.11.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.391.2017.2.PG
     ∟Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia.

2017.11.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-1.4012.392.2017.1.AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie określenia podstawy opodatkowania dla usług świadczonych przez Gminę na rzecz mieszkańców; w zakresie stawki podatku; w zakresie braku obowiązku zastosowania tzw. mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług montażu instalacji fotowoltaicznych, solarnych oraz pomp cieplnych; w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją Inwestycji oraz w zakresie braku opodatkowania przekazania mieszkańcom prawa własności instalacji po 5 latach upływu okresu trwałości Inwestycji.

2017.11.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.407.2017.2.IG
     ∟Czy w przedmiotowej sprawie zachodzi mechanizm odwrotnego obciążenia z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług, a spółka E. Sp. z o.o. powinna wystawić korekty faktur - pomniejszenie o podatek VAT, co do usług będących przedmiotem ww. umów podwykonawczych pomiędzy E. Sp. z o.o., a Y. Sp. z o.o.?

2017.11.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.652.2017.1.ALN
     ∟określenia podstawy opodatkowania dla usług świadczonych przez Gminę (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 1), stawki podatku VAT dla usług montażu zestawów kolektorów słonecznych oraz kotłów na biomasę w zależności od miejsca zainstalowania (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 4), stawki podatku VAT dla otrzymanego dofinansowania ze środków unijnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 5), braku opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazania przez Gminę mieszkańcom prawa własności instalacji solarnych oraz kotłów na biomasę (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 3), prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu zaprojektowania, zakupu, dostawy i montażu zestawów solarnych i kotłów na biomasę montowanych w ramach projektu na i w nieruchomościach uczestników projektu oraz innych wydatków z nimi związanych (nadzoru inwestorskiego, promocji, systemu do zarządzania energią) (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 2), braku obowiązku zastosowania tzw. mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług montażu instalacji solarnych oraz kotłów na biomasę zakupionych od wykonawcy (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 6).

2017.11.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.493.2017.2.IG
     ∟Rozliczenie między wykonawcą robót budowlanych związanych z budową infrastruktury technicznej i drogowej (Zainteresowanym) a Wnioskodawcą powinno nastąpić na zasadach ogólnych, gdyż w przedmiotowym przypadku to Wnioskodawca pełni funkcję Inwestora w zakresie robót budowlanych wykonywanych na jego rzecz. Zatem w tym przypadku Zainteresowany nie świadczy usług budowlanych jako podwykonawca, o którym mowa w art. 17 ust. 1h ustawy. Tym samym w opisanej sytuacji nie znajdzie zastosowania art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy dotyczący mechanizmu odwrotnego obciążenia W konsekwencji na wystawionych przez siebie fakturach z tytułu wykonania lub częściowego wykonania usług budowlanych, powinien wykazać VAT należny.

2017.11.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.462.2017.2.IG
     ∟Mechanizm odwrotnego obciążenia znajdzie zastosowanie do przedmiotowych usług wymienionych w poz. 29 załącznika nr 14 do ustawy nabywanych przez Zamawiającego od Wnioskodawcy w celu dostosowania lokalu do oczekiwań Najemcy. W analizowanym przypadku spełnione są przesłanki o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy w zw. z art. 17 ust. 1h ustawy. Zatem w przedstawionych okolicznościach Zainteresowany (M.) będzie zobowiązany do rozliczenia podatku z tytułu nabycia przedmiotowych usług wymienionych w poz. 29 załącznika nr 14 do ustawy. Tym samym faktury wystawiane przez Wnioskodawcę na rzecz Zamawiającego dokumentujące przedmiotowe roboty budowlane stanowiące usługi wymienione w poz. 2 - 48 załącznika 14 do ustawy nie powinny zawierać m.in. stawki podatku.

2017.11.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.630.2017.2.APR
     ∟Uznanie, że Gmina z tytułu budowy drogi będzie działała w charakterze podatnika, podleganie opodatkowaniu wpłat stanowiących partycypację w kosztach inwestycji dokonywanych przez współwłaścicieli drogi oraz obowiązek rozliczenia przez Gminę, w drodze odwrotnego obciążenia, usług nabytych od wykonawcy.

2017.11.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-1.4012.806.2017.1.MGO
     ∟rozliczenie podatku należnego z tytułu nabytych przez Gminę od wykonawcy usług i stawki podatku VAT dla tych usług

2017.11.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.445.2017.1.KB
     ∟Podatek od towarów i usług m.in. w zakresie stosowania przy nabywaniu usług mechanizmu odwrotnego obciążenia w przypadku robót do wykonania zleconych w zamian za wynagrodzenie ryczałtowe.

2017.11.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.463.2017.2.ICz
     ∟Opodatkowanie usług budowalnych w ramach odwrotnego obciążenia.

2017.11.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.413.2017.2.JO
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych czynności.

2017.11.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.453.2017.2.RM
     ∟Lider konsorcjum (Wnioskodawca) nie jest podatnikiem podatku VAT zobowiązanym do rozliczenia podatku należnego na zasadzie odwrotnego obciążenia z tytułu rozliczenia z Partnerem odpowiadającego udziałowi stron w konsorcjum (faktura wystawiona przez Partnera w wysokości ustalonej jako procent w stosunku do faktur wystawionych co miesiąc przez Lidera dla inwestora) jak również nie jest podatnikiem w związku z obciążeniem Partnera poniesionymi kosztami.

2017.11.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.393.2017.2.PC
     ∟Rozliczenie między Wnioskodawcą a Podmiotem Zewnętrznym, od którego Wnioskodawca nabywa usługi, w przypadku robót do wykonania na Infrastrukturze zleconych mu przez A. w zamian za wynagrodzenie ryczałtowe, nastąpi bez zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia, ponieważ w niniejszej sprawie nie mamy do czynienia z podwykonawstwem usług wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy. Reasumując, w opisanym Stanie faktycznym oraz Zdarzeniu przyszłym w przypadku robót do wykonania na Infrastrukturze zleconych Wnioskodawcy przez A. w zamian za wynagrodzenie ryczałtowe nie zachodzi/nie będzie zachodzić konieczność stosowania przez Wnioskodawcę przy nabywaniu usług od Podmiotu Zewnętrznego mechanizmu odwrotnego opodatkowania VAT, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.

2017.11.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.613.2017.1.ALN
     ∟opodatkowania podatkiem VAT wpłat otrzymanych od mieszkańców z tytułu wkładu własnego w kosztach montażu instalacji; opodatkowania podatkiem VAT wpłat otrzymanych od Gminy … z tytułu odsprzedaży Instalacji; stawki podatku VAT dla czynności montażu instalacji w zależności od miejsca zainstalowania; braku odrębnego opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazania przez Gminę mieszkańcom prawa własności instalacji; określenia podstawy opodatkowania usług świadczonych przez Gminę; prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o pełną kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. „...”; rozliczenia podatku należnego z tytułu nabytych przez Gminę od wykonawcy usług.

2017.11.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.480.2017.2.ICz
     ∟Czy dzierżawca refakturując poniesione przez siebie koszty prac remontowo-budowlanych na Wnioskodawcę powinien zastosować mechanizm odwrotnego obciążenia?

2017.11.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.339.2017.2.AW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT dostawy konstrukcji stalowej oraz zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla montażu kompletnej konstrukcji.

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32