Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


2436/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-641/16-1/IZ
     ∟Czy w stosunku do wydatków inwestycyjnych poniesionych przez Wnioskodawcę przed dniem zmiany statusu przedsiębiorcy (tj. do końca 2015 r.) dla obliczenia dostępnego limitu pomocy publicznej (na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT) należy stosować 50% wskaźnik maksymalnej intensywności regionalnej pomocy inwestycyjnej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-691/16-1/JKT
     ∟W jaki sposób podlegają opodatkowaniu podatkiem CIT dochody osiągane przez Spółkę w 2016 r. z aktywności biznesowej prowadzonej na terenie SSE w ramach posiadanego Zezwolenia, za jaki okres Wnioskodawca może stosować zwolnienie z opodatkowania, a w jakim okresie powinien stosować opodatkowanie na zasadach ogólnych?

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-643/16-2/IZ
     ∟Czy wskaźnik maksymalnej intensywności regionalnej pomocy inwestycyjnej nie odnosi się bezpośrednio do faktycznie uzyskanej pomocy regionalnej (zwolnienia podatkowego), a ma jedynie wpływ na kalkulację limitu zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT (tj. dostępny limit pomocy publicznej stanowi iloczyn powyższego wskaźnika oraz wysokości poniesionych wydatków inwestycyjnych)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-643/16-1/IZ
     ∟Czy wskaźnik maksymalnej intensywności regionalnej pomocy inwestycyjnej nie odnosi się bezpośrednio do faktycznie uzyskanej pomocy regionalnej (zwolnienia podatkowego), a ma jedynie wpływ na kalkulację limitu zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT (tj. dostępny limit pomocy publicznej stanowi iloczyn powyższego wskaźnika oraz wysokości poniesionych wydatków inwestycyjnych)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2016.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.759.2016.2.JKT
     ∟Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu cyt. § 6 rozporządzenia w sprawie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, które będą ponoszone w przyszłości w związku z realizowaną nową inwestycją na terenie SSE w trakcie obowiązywania Zezwolenia, powiększają kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 updop, przy uwzględnieniu wskaźnika maksymalnej intensywności pomocy publicznej?

2016.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-654/16-1/MO
     ∟Czy Szpital ma prawo do odliczenia straty powstałej na całokształcie działalności od dochodu na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy sposób rozliczenia straty zaprezentowany przez Szpital w skorygowanym zeznaniu CIT-8 za rok 2015 r. jest prawidłowy?

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-343/16/PS
     ∟Czy wobec stwierdzenia nieważności zezwolenia w części dotyczącej okresu, na jaki udzielono zezwolenia Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez okres funkcjonowania strefy, pod warunkiem, że wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia nie przekroczy wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami?

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-6/16-4/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy w odniesieniu do składników majątku stanowiących elementy Inwestycji, z którymi były związane wydatki inwestycyjne poniesione przed Dniem Przejęcia, obowiązek utrzymania ich własności przez Spółkę trwa przez okres 3 lat od dnia wprowadzenia tych składników do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-6/16-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy wydatki Spółki poniesione do Dnia Przejęcia na zakup związanych z Inwestycją używanych środków trwałych utracą na skutek zmiany statusu z MŚP na duże przedsiębiorstwo charakter wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w rozumieniu § 6 ust. 1 Rozporządzenia strefowego.

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-6/16-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy utrata przez Spółkę statusu MŚP ma wpływ na wskaźnik maksymalnej intensywności dopuszczalnej pomocy publicznej przysługującej Spółce na podstawie Zezwolenia, w odniesieniu do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną poniesionych przed Dniem Przejęcia.

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-327/16-2/AD
     ∟Sposób prowadzenia ewidencji rachunkowej dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie kilku zezwoleń.

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-327/16-3/AD
     ∟Czy Spółka może objąć zwolnieniem od podatku dochodowego od osób prawnych dochód z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE i objętej Zezwoleniami, w ten sposób, że w pierwszej kolejności zostanie wykorzystany limit dostępnej pomocy publicznej w ramach Zezwolenia z 2009 r. (tj. wydanego najwcześniej), a po jego wyczerpaniu wykorzystywany będzie limit dostępny w ramach Zezwolenia z 2014 r. (tj. chronologicznie wydanego później) oraz kolejno limity dostępne w ramach ewentualnych późniejszych zezwoleń (o ile zostaną one uzyskane przez Spółkę w przyszłości)?

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.752.2016.1.JKT
     ∟Czy biorąc pod uwagę, że Wnioskodawca rozpocznie osiąganie przychodów z działalności objętej Zezwoleniem w trakcie roku podatkowego, Wnioskodawca kalkulując klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy o CIT, powinien uwzględnić w jego liczniku wszystkie przychody zwolnione z opodatkowania, osiągane w ramach działalności objętej Zezwoleniem w ujęciu narastającym od momentu rozpoczęcia ich osiągania, a w mianowniku wszystkie przychody osiągane przez Wnioskodawcę, tj. zarówno z działalności objętej, jak i nieobjętej Zezwoleniem, również w ujęciu narastającym od początku roku podatkowego Wnioskodawcy?

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-285/16/AW
     ∟Czy dla celów kalkulacji udziału dochodów PGK w przychodach PGK, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy posłużyć się kwotą wszystkich dochodów osiągniętych w danym roku przez PGK (w tym dochodów wolnych od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) oraz kwotę wszystkich przychodów osiągniętych przez PGK w tym roku, w tym przychodów pochodzących ze źródeł przychodów, z których dochody nie podlegają opodatkowaniu podatkiem albo są wolne od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 za nieprawidłowe, w jaki sposób (uwzględniając jakie przychody i koszty) należy dokonać kalkulacji, o której mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-286/16/AW
     ∟Czy korzystanie przez Wnioskodawcę oraz inną spółkę, która wraz z Wnioskodawcą utworzy PGK ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych dochodów osiągniętych z działalności prowadzonej na terenie SSE na podstawie zezwoleń otrzymanych po dniu 31 grudnia 2000 r. stanowić będzie naruszenie warunku, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 3 lit. (a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-624/16-1/AK
     ∟1. Czy powyższy sposób rozliczenia podatkowego produkcji wykonywanej w zakładach produkcyjnych zlokalizowanych w specjalnej strefie ekonomicznej i poza nią jest poprawny? 2. Czy wydatki na zakup usług będących elementem procesu produkcyjnego wyrobów gotowych, które wykonywane są przez podwykonawców poza terenem specjalnej strefy ekonomicznej należy uznać za koszty uzyskania przychodów zwolnionych z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, w związku z prowadzeniem działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-658/16-1/MO
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na zakup Usług stanowiących element procesu produkcyjnego wyrobów gotowych realizowanych przez Podwykonawców będą stanowić koszty uzyskania przychodu z tytułu działalności prowadzonej na podstawie Zezwolenia, a tym samym, czy przychód (dochód) związany z późniejszą sprzedażą wyrobów będzie korzystał w całości ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-704/16-1/MM
     ∟w zakresie: czy Spółka jest uprawniona do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie Zezwolenia, w stosunku do dochodu wygenerowanego z działalności prowadzonej poza terenem SSE z użyciem Maszyn mających być docelowo wykorzystywanych w działalności prowadzonej na terenie SSE

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-703/16-1/MM
     ∟w zakresie: czy Spółka jest uprawniona do uwzględnienia wydatków poniesionych na zakup Maszyn w wartości kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną na podstawie § 6 ust. 1 Rozporządzenia strefowego pomimo ich czasowego wykorzystania poza obszarem SSE

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-593/16-1/MM
     ∟w zakresie: czy Spółka jest uprawniona do uwzględnienia wydatków poniesionych na zakup Maszyn w wartości kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną na podstawie § 6 ust. 1 Rozporządzenia strefowego pomimo ich czasowego wykorzystania poza obszarem SSE

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-705/16-1/MM
     ∟czy Spółka jest uprawniona do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie Zezwolenia, w stosunku do dochodu wygenerowanego z działalności prowadzonej poza terenem SSE z użyciem Maszyn mających być docelowo wykorzystywanych w działalności prowadzonej na terenie SSE?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-652/16-1/AW
     ∟Czy zwolnienie z podatku CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT (przysługujące Spółce w oparciu o posiadane Zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE) będzie miało zastosowanie tylko do części przychodów wygenerowanych z wykorzystaniem nowych maszyn i urządzeń, czy do całości przychodów Spółki (wygenerowanych także w oparciu o działalność prowadzoną na terenie SSE przy wykorzystaniu maszyn i urządzeń już istniejących), jako pochodzących z działalności prowadzonej na terenie SSE?

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-490/16-1/BKD
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań, które Spółka planuje wypłacić Kontrahentom

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-593/16-1/JKT
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, przyporządkowanie Kosztów wspólnych do działalności zwolnionej i opodatkowanej w takim stosunku, w jakim pozostają przychody odpowiednio z działalności zwolnionej albo opodatkowanej w ogólnej kwocie przychodów realizowanych w Zakładzie SSE i Pozostałych Zakładach jest zgodne z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o PDOP?

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-454/16-1/JKT
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym alokacja Kosztów wspólnych poniesionych w danym miesiącu dokonana w stosunku, w jakim pozostają przychody z działalności zwolnionej albo opodatkowanej do ogólnej kwoty przychodów Spółki powstałych narastająco od początku danego roku podatkowego do tego miesiąca, w tym również w roku podatkowym, w którym rozpocznie ona korzystanie ze zwolnienia podatkowego, jest zgodna z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o PDOP?

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-421/16-1/IZ
     ∟Przez jaki okres Spółka powinna utrzymywać zatrudnienie na poziomie określonym w zezwoleniu, czyli wątpliwości dotyczą wykładni przepisu § 4 ust. 6 rozporządzenia w Rady Ministrów w sprawie specjalnej strefy ekonomicznej (dalej: „r.s.s.e.”) w związku z punktem II.2 zezwolenia z 26 września 2007 r. na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, a w konsekwencji pośrednio stosowania przepisu art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-665/16-1/TS
     ∟Czy osiągane przychody i ponoszone koszty (Kary Umowne i Odszkodowanie) w związku z Porozumieniem – jako niezwiązane bezpośrednio z działalnością gospodarczą wykonywaną przez Spółkę fizycznie na terenie SSE w ramach Zezwoleń – powinny być w całości alokowane do wyniku działalności pozastrefowej (opodatkowanej)?

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-710/16-1/TS
     ∟Czy osiągane przychody i ponoszone koszty (Kary Umowne i Odszkodowanie) w związku z Porozumieniem – jako niezwiązane bezpośrednio z działalnością gospodarczą wykonywaną przez Spółkę fizycznie na terenie SSE w ramach Zezwoleń – powinny być w całości alokowane do wyniku działalności pozastrefowej (opodatkowanej)?

2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-262/16-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zmiany statusu przedsiębiorstwa działającego na terenie specjalnej strefie ekonomicznej na skutek wejścia w skład grupy kapitałowej.

2016.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-203/15/MK
     ∟Czy wobec jednolitego przedmiotu działalności prowadzonego w zakładzie produkcyjnym XX z przedmiotem działalności: wymienionym w zwolnieniu II (PKWIU 22.2) oraz objęcia obszarem strefy w dniu 23 grudnia 2014 r. terenu, na którym zlokalizowany jest XX, działalność prowadzona przez spółkę w tym zakładzie w zakresie produktów oznaczonych symbolem PKWIU 22.2, będzie korzystała ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych od dnia rozszerzenia Strefy?

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj