Interpretacje do przepisu
art. 16a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

425/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-518/11/MO
     ∟Czy wartość czynszu za dzierżawę gruntu ponoszona w okresie realizacji inwestycji będzie dla spółki kosztem uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia czy też zwiększy wartość początkową inwestycji?

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-52/11-2/MF
     ∟Ustalenie prawidłowej stawki amortyzacyjnej dla myjni samochodowej

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-231/11/AW
     ∟Czy przedmiotowe wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu partycypacji w kosztach budowy ogrodzenia winny być odnoszone w ciężar kosztów podatkowych w postaci odpisów amortyzacyjnych, czy też stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-162/11-2/IŚ
     ∟W zakresie sposobu ujęcia w rachunku podatkowym kosztów z tytułu opłat za wieczyste użytkowanie gruntu i z tytułu podatku od nieruchomości w okresie trwania inwestycji związanej z budową budynku biurowego.

2011.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-144/11/SD
     ∟Czy składniki spełniające przesłanki wynikające z definicji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych za wyjątkiem warunku przewidywanego okresu używania przekraczającego rok oraz składniki majątkowe, o których mowa w art. 16c ustawy o pdop, których przewidywany okres używania nie będzie przekraczał roku, winny być ujęte przez Spółkę jako składniki majątku obrotowego niebędące środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi?

2011.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI2/423-120/11/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy poniesione koszty przywrócenia do stanu pierwotnego (m.in. remont dachu i instalacji elektrycznej), jak również koszty analiz dotyczące poszerzenia działalności stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-120/11/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy poniesione koszty przywrócenia do stanu pierwotnego (m.in. remont dachu i instalacji elektrycznej), jak również koszty analiz dotyczące poszerzenia działalności stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-3/11/AB
     ∟możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszt uzyskania przychodów, od nakładów poniesionych na częściowe sfinansowanie budowy nieruchomości, w zamian za zwolnienie z obowiązku opłacania czynszu dzierżawnego przez okres 10 lat.

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1725/10/PP
     ∟Czy Urządzenie Informatyczne stanowią środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 updop?

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-773/10-4/PS
     ∟Przy nabyciu składnika majątku, którego wartość nie przekracza 3.500 zł, pozostawiono podatnikowi swobodę wyboru w zakresie obciążania kosztów wydatkiem poniesionym na jego nabycie. O tym, czy składnik majątku nieprzekraczający wartości 3.500 zł zostanie zaliczony do środków trwałych – decyduje sam podatnik. Składniki majątku mające cechy środków trwałych, których wartość początkowa nie przekracza 3.500 zł, mogą w zależności od decyzji podatnika być zaewidencjonowane jako środki trwałe i amortyzowane lub nieujmowane w takiej ewidencji i nieamortyzowane. W tym drugim przypadku, gdy nabyte rzeczowe składniki majątku nie są zaliczone u podatnika do środków trwałych, to wydatki poniesione na ich nabycie stanowią wówczas koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania.

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1560/10/AP
     ∟Czy składniki spełniające fizyczne przesłanki wynikające z definicji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych za wyjątkiem warunku przewidywanego okresu używania przekraczającego rok oraz składniki majątkowe o których mowa w art. 16c, których przewidywany okres używania nie będzie przekraczał roku, winny być ujęte przez Spółkę jako składniki majątku obrotowego niebędące środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi, a jeśli tak to czy Spółka ma prawo, w przypadku czerpania przychodów z ich najmu, do zaliczenia w koszty podatkowe odpisów ich wartości proporcjonalnie do ich zużycia?

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-748/10-3/PS
     ∟Jeżeli wartość danego kompletu będzie przekraczać 3.500 zł (składnik majątku wprowadzony do ewidencji środków trwałych), to z chwilą oddania go po raz pierwszy do używania na podstawie umowy najmu, Wnioskodawca winien zaliczyć wydatki z nim związane do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne zgodnie z art. 16a - 16m ustawy. W ten sam sposób należy postąpić z każdym kolejnym kompletem, którego wartość początkowa przekroczy 3.500 zł. Jeżeli natomiast wartość początkowa danego kompletu, na który składają się poszczególne jego elementy, nie przekroczy 3.500 zł, to podatnik ma możliwość wyboru, tj. zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wydatków z nim związanych, bądź też uznania go za środek trwały i dokonywania jednorazowej amortyzacji, bądź też dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zasadami określonymi w art. 16h – 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-799/10-3/KS
     ∟1. Czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia jednorazowo do kosztów podatkowych wydatków na nabycie Palet w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 1)?2. Czy w przypadku implementacji Scenariusza I, Spółka będzie miała obowiązek ujmowania Palet w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? 3. Czy Spółka będzie mogła - jako rozwiązanie alternatywne do opisanego w punkcie 1 - ująć w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zbiorczy środek trwały w postaci grupy Palet oraz dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zbiorczego środka trwałego w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 2)?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-799/10-2/KS
     ∟1. Czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia jednorazowo do kosztów podatkowych wydatków na nabycie Palet w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 1)?2. Czy w przypadku implementacji Scenariusza I, Spółka będzie miała obowiązek ujmowania Palet w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? 3. Czy Spółka będzie mogła - jako rozwiązanie alternatywne do opisanego w punkcie 1 - ująć w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zbiorczy środek trwały w postaci grupy Palet oraz dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zbiorczego środka trwałego w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 2)?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-589/10/PST
     ∟Czy koszty dzierżawy gruntu, na którym realizowana jest inwestycja budowy budynku można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też koszty te powinny zwiększać wartość początkową budowanego środka trwałego?

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1257/10/MO
     ∟Czy składniki spełniające przesłanki wynikające z definicji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych za wyjątkiem warunku przewidywanego okresu używania przekraczającego rok oraz składniki majątkowe o których mowa w art. 16c, których przewidywany okres używania nie będzie przekraczał roku, winny być ujęte przez Spółkę jako składniki majątku obrotowego nie będące środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-617/10-2/JG
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym.

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-741/10-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów, zwolnienia przedmiotowego, kosztów uzyskania przychodów oraz amortyzacji podatkowej.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1576/10/CzP
     ∟„2. Czy właściwe jest uznanie ogrodzenia i chodnika związanych funkcjonalnie z dwoma budynkami będącymi własnością różnych podmiotów za odrębne środki trwałe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)”

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1577/10/CzP
     ∟„Czy utwardzenie terenu w miejscach przeznaczonych na stoliki dla gości restauracji, oświetlenie terenu, instalacja deszczowni, wiata baru letniego oraz obiekty małej architektury winny być uznane za odrębne środki trwałe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)”

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1580/10/CzP
     ∟„2. Czy właściwe jest uznanie ogrodzenia i chodnika związanych funkcjonalnie z dwoma budynkami będącymi własnością różnych podmiotów za odrębne środki trwałe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)”

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1581/10/CzP
     ∟„Czy utwardzenie terenu w miejscach przeznaczonych na stoliki dla gości restauracji, oświetlenie terenu, instalacja deszczowni, wiata baru letniego oraz obiekty małej architektury winny być uznane za odrębne środki trwałe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)”

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-498/10-2/JG
     ∟Spółka wnosi o udzielenie interpretacji, że dla potrzeb ustalenia kosztów leasingu należy stosować stawkę zgodną z klasyfikacją GUS dla modułów, tj. ilorazu wysokości wartości modułu przez ilość miesięcy na które została zawarta umowa.

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-535/10-4/AM
     ∟CIT - w zakresie możliwości zaliczenia wydatków ponoszonych na przebudowę sieci elektroenergetycznej do kosztów uzyskania przychodów.

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-107/10-5/ŁM
     ∟Jak prawidłowo naliczać amortyzację środków trwałych do kosztów uzyskania przychodów w spółce z o.o?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-940/10/JD
     ∟Czy w świetle powyższego, Spółka jest uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości wartości niezamortyzowanej części obiektów wybudowanych na cudzym gruncie w dniu przekazania gruntów ich właścicielom, tj. z dniem sporządzenia protokołów zdawczo-odbiorczych (dnia 16 grudnia 2009 r. dla nieruchomości położonej w A oraz dnia 30 grudnia 2009 r. dla nieruchomości położonej w B)?

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-388a/10/AW
     ∟Czy niezamortyzowana część wartości początkowej likwidowanych środków trwałych będzie stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na moment dokonania likwidacji?

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-358a/10/AW
     ∟Czy Spółdzielnia prawidłowo ustaliła wartość początkową środka trwałego dla celów amortyzacji?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-70/10-5/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od nabytej nieruchomości.

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-430/10-2/JG
     ∟CIT - w zakresie uznania za środki trwałe urządzeń i systemów stanowiących elementy wyposażenia centrum biurowo-handlowo-usługowego

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15