Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


669/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-941/10/PP
     ∟Czy wydatki i koszty bezpośrednio sfinansowane z przychodów wolnych od podatku dochodowego od osób prawnych nie będą uważane za koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 58?

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-548/10/MS
     ∟Czy stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992r. (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) wydatki poniesione przez Spółkę na wynagrodzenie dla firmy doradczej za pomoc w przygotowaniu wniosku o dofinansowanie (oraz pomocniczej dokumentacji aplikacyjnej)?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-172/10/AM
     ∟Czy równowartość dotacji otrzymanej z budżetu jednostki samorządu terytorialnego, tj. Gminy Miasta i Województwa oraz budżetu państwa, tj. Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w wysokości kosztów odpowiadających wpłatom na PFRON, składek OC i amortyzacji ponad równowartość 20 tys. euro korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-233/10-2/AM
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o pop w Instytucji wydatki na PFRON, które finansowane są dotacją otrzymaną z budżetu jednostki samorządu terytorialnego, są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-212/10-2/AM
     ∟opodatkowanie środków pochodzących z budżetu państwa, zaliczenie wydatków bezpośrednio sfinansowanych ze środków pochodzących z budżetu państwa do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-150a/10/AW
     ∟Czy w związku z otrzymaniem dotacji należy dokonać jednorazowej korekty kosztów wynagrodzeń, czy też korekta powinna być dokonywana proporcjonalnie do ponoszonych wydatków, tj. w okresie dwóch lat? Czy w przypadku uznania za prawidłowe rozliczenia proporcjonalnego – korekta kosztów winna być dokonana w takim stosunku w jakim pozostają względem siebie koszty wynagrodzeń związanych z działalnością opodatkowaną i zwolnioną (w kolejnych miesiącach 2008 i 2009 roku)?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-468/10/JD
     ∟Co stanowić będzie przychód podatkowy, a co koszt uzyskania za wykonanie usługi z zadań powierzonych?

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-370/10/JD
     ∟Czy amortyzacja od środków trwałych otrzymanych aportem od Gminy stanowi koszt uzyskania przychodu dla celów prawidłowego ustalenia zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych?

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-212/10/PP
     ∟Czy w związku z powyższym dochody otrzymane przez Spółkę (Beneficjenta) w formie dotacji rozwojowej z budżetu Państwa korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-661/10/PP
     ∟Czy w związku z powyższym dochody otrzymane przez Spółkę (Beneficjenta) w formie dotacji rozwojowej z budżetu Państwa korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-659/10/MS
     ∟1. Czy kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów w Spółce zmieni się, jeśli w biznes planie dotacji przewidziano również środki na pokrycie doradztwa związanego z rozliczeniem pozyskanych środków?2. Czy kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów w Spółce zależy od zdarzenia przyszłego polegającego na przyznaniu, bądź nie przyznaniu dotacji?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-194/10-2/AS
     ∟Czy otrzymane przez „XYZ” Sp. z o.o. dofinansowanie w formie dotacji rozwojowej współfinansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego na realizację projektów korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-95/10-6/AS
     ∟Czy otrzymane przez „XYZ” Sp. z o.o. dofinansowanie w formie dotacji celowej (wkład krajowy) oraz w formie płatności (wkład środków europejskich) współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego na realizację projektów w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-113/10-5/EK
     ∟Czy wartość otrzymanej pomocy finansowej z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przeznaczona na inwestycję w obcym środku trwałym jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-63/10/MO
     ∟Czy wydatki i koszty sfinansowane w całości z dotacji nie uważa się za koszty uzyskania przychodów, przy jednoczesnym podejściu, iż otrzymana dotacja jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-49/10-4/AS
     ∟Czy dotacja stanowi przychód wolny od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-49/10-7/AS
     ∟Czy tzw. wydatki kwalifikowane, tj. sfinansowane ze środków pochodzących z dotacji, Spółka powinna ująć jako koszty niestanowiące podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-49/10-8/AS
     ∟Czy wydatki bezpośrednio związane z uzyskaną dotacją, jak również wydatki poniesione przez Spółkę na przygotowanie oraz złożenie wniosku aplikacyjnego o dotację (w tym wynagrodzenie firmy doradczej), ponadto wydatki na przeprowadzenie pogłębionej analizy potrzeb szkoleniowych (element wymagany przez PARP), wydatki na rozliczenie dotacji uzyskanej ze środków funduszy oraz wydatki poniesione w ramach tzw. wkładu własnego, stanowią koszty kosztów uzyskania przychodu?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-80/10-5/DS
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych od Instytucji transz wsparcia o charakterze zaliczkowym na dofinansowanie realizowanych przez nią Projektów, służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. kwoty transz o charakterze zaliczkowym stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie kwoty transz o charakterze refundacji staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Sp6lka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymaną wcześniej transzą o charakterze zaliczkowym, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymaną od Instytucji transzą o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-80/10-4/DS
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych od Instytucji transz wsparcia o charakterze zaliczkowym na dofinansowanie realizowanych przez nią Projektów, służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. kwoty transz o charakterze zaliczkowym stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie kwoty transz o charakterze refundacji staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Sp6lka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymaną wcześniej transzą o charakterze zaliczkowym, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymaną od Instytucji transzą o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-45/10-4/DS
     ∟Czy dotacja otrzymana z tytułu pomocy bezzwrotnej Komisji Europejskiej w ramach VII Programu Ramowego przeznaczona na prace badawcze jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-393/10/MO
     ∟Czy odpisy aktualizujące dokonane przez Wnioskodawcę na podstawie przepisów o rachunkowości mają wpływ na sposób zaliczenia przez wnioskodawcę kosztów prac badawczo-rozwojowych do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-815/09/AW
     ∟1. Czy otrzymana dotacja będzie zwolniona od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w związku ze zwolnieniem od podatku otrzymanych dotacji nie uznaje się za koszty uzyskania przychodów kosztów sfinansowanych z tych dotacji? 3. Czy wyłączenie kosztów z kosztów uzyskania przychodów następuje w dacie wpływu środków pieniężnych z dotacji na konto bankowe?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-816/09/AM
     ∟1. Czy otrzymana dotacja będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy wszelkie przychody z tytułu umowy, w tym odsetki, stanowią przychód podatkowy?3. Czy koszty sfinansowane przychodami uzyskanymi z tytułu umowy będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-350/10/AK
     ∟Czy pokryte z dotacji rozwojowej wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów? (pytanie 3 dotyczące kosztów)

2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1516/09/MO
     ∟1. Czy koszty promocji projektu - w szczególności koszt ogłoszeń prasowych, promujących projekt, koszt billboardu, koszt tablic informacyjnych i pamiątkowych, organizacja konferencji informujących o projekcie - powiększają wartość początkową wytwarzanego środka trwałego?2. Czy w związku z tym amortyzacja od wytworzonego w ramach projektu środka trwałego w części niesfinansowanej ze środków unijnych (15% wartości) będzie stanowić koszt uzyskania przychodów od momentu przekazania środka trwałego do używania?

2010.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1140/09-4/EK
     ∟Czy, w sytuacji, gdy Spółdzielnia zaliczyła wydatki związane z działalnością do kosztów uzyskania przychodów, środki finansowe z tytułu pomocy finansowej są przychodem podlegającym opodatkowaniu?

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1396/09/AP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym wydatki ponoszone w latach następnych po otrzymaniu pomocy finansowej opisanej w punkcie 54 niniejszego wniosku a sfinansowane z tej pomocy stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1090/09-4/JG
     ∟Czy wydatki na usługi doradztwa, związane z przygotowaniem wniosku i udziałem w postępowaniu o udzielenie dotacji, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednie w dacie ich poniesienia?

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1013/09-4/MM
     ∟1. Czy prawidłowe jest założenie Instytutu, że dopiero moment przyjęcia przez zleceniodawcę projektu badawczego (6 PR oraz projekty badawcze, w tym promotorskie) oraz otrzymanie końcowej kwoty środków przyznanych na realizację projektu (UE), zlecanego przedsiębiorstwa (WFOŚiGW) lub moment rozliczenia środków przeznaczonych na działalność wystawienniczą, będzie decydował o uznaniu wpływów jako przychodów podatkowych (zwolnienie przedmiotowe) oraz poniesionych kosztów jako kosztów podatkowych - NKUP?2. Czy „przeniesiona” z Zakładu bilansem zamknięcia do bilansu otwarcia Instytutu nierozliczona kwota dotacji statutowej (czwarta transza) zaksięgowana na koncie PPO będzie dla Instytutu przychodem podatkowym roku 2009 korzystającym ze zwolnienia (art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), czy tez nie należy jej w ogóle ujmować w rozliczeniu podatkowym?3. Czy „przeniesione” bilansem zamknięcia sald PPO oraz RMK z Zakładu do Instytutu – dotyczące projektów ramowych badawczych UE (6PR – Priorytet 6.3) oraz projektów badawczych krajowych, zakończonych w Instytucie można zaliczyć wraz z otrzymanymi już w Instytucie zaliczkami (UE), transzami (MNiSW) i wniesionym wkładem własnym oraz poniesionymi w Instytucie kosztami – w całości do przychodów i kosztów podatkowymi (przychód objęty zwolnieniem, koszty NKUP)?4. Czy zatrzymana na PPO kwota niewykorzystanej dotacji statutowej (koszty < dotacji), aktywowana w przychody roku następnego, może zostać zaliczona w roku ich aktywowania do przychodów podatkowych korzystających ze zwolnienia przedmiotowego?5. Czy w przypadku gdy: otrzymana dotacja statutowa lub dotacja z WFOŚiGW wraz z wkładem własnym albo środki otrzymane od PAN na działalność wystawienniczą wraz z częścią wkładu własnego albo środki otrzymane na realizację 6 PR ramowego badawczego od MNiSzW wraz z UE i wkładem własnym – są niższe aniżeli koszty poniesione na ich realizację, to czy w całości powinny buc uznane za koszty podatkowe – NKUP mimo, że z rozliczenia końcowego wynika, iż w całości nie zostały pokryte przychodami zwolnionymi z podatku (koszty > przychodów)?6. Czy przekazane środki trwałe z Zakładu do Instytutu, których zakup został sfinansowany dotacją i które po dniu przekazywania są nadal amortyzowane, należy traktować w Instytucie jako środki trwałe z dotacji tzn. czy nadal proporcjonalnie do odpisów amortyzacyjnych należy dokonywać przeksięgowań z PPO na przychody podatkowe otrzymaną w Zakładzie dotację? Czy uaktywnione przychody będą korzystały ze zwolnienia przedmiotowego a naliczona amortyzacja będzie wydatkiem - NKUP?7. Czy otrzymane środki od PIK podlegają zwolnieniu przedmiotowemu a poniesione wydatki nie są kosztem podatkowym?8. Czy poniesione koszty w Zakładzie związane ze współpraca z PIK, które zostały przeniesione bilansem zamknięcia do Instytutu poprzez RMK, będą kosztem podatkowym dla Instytutu wraz z poniesionymi kosztami w Instytucie i czy otrzymane środki od PIK w Instytucie będą przychodem podatkowym?9. W przypadku gdy do otrzymanej dotacji z WFOŚiGW należy wnieść wkład własny który zostanie pokryty ze środków pozostałych np. osiągniętych ze sprzedaży prac naukowych, z otrzymanych odsetek z konta bankowego lub np. ze sprzedaży złomu to czy poniesione koszty pokryte z tego źródła będą kosztem podatkowym?10. Czy przyjęte postępowanie Instytutu opisane w niniejszym wniosku dot. inwestycji budowlanej nie będzie naruszało przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj