Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 1i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


101/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 1i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4

2015.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-529/14-2/MC
     ∟Koszt uzyskania przychodów ze sprzedaży obligacji otrzymanych tytułem wynagrodzenia za umorzenie udziałów w Spółce zagranicznej.

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-949/14-2/MC
     ∟1. Czy Spółka będzie miała prawo ustalić dla celów podatkowych wartość początkową Nieruchomości oraz innych środków trwałych w wysokości ich wartości rynkowej, która będzie określona na dzień przeniesienia majątku likwidacyjnego w akcie notarialnym przenoszącym własność tego majątku zgodnie z wyceną rzeczoznawcy i taka wartość (za wyjątkiem wartości Gruntu) będzie podstawą do obliczania amortyzacji podatkowej przez Spółkę? 2. Czy wskazana w pytaniu pierwszym wartość początkowa Nieruchomości i innych środków trwałych, które Spółka otrzymała jako majątek polikwidacyjny, pomniejszona o dokonane przez Spółkę do momentu sprzedaży odpisy amortyzacyjne od Budynku i innych środków trwałych oraz powiększona o ewentualne nakłady, będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w przypadku ewentualnego zbycia Nieruchomości i innych środków trwałych przez Spółkę?

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-820/14-2/DP
     ∟zakresie konsekwencji podatkowych zbycia składników majątkowych otrzymanych w wyniku likwidacji spółki kapitałowej

2014.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-329/13/14-S/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu w związku z likwidacją spółki kapitałowej, ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku z odpłatnym zbyciem całości lub części akcji Spółki Zależnej na rzecz osób trzecich.

2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-769/14-2/EŻ
     ∟1. Czy Spółka będzie miała prawo ustalić: dla celów podatkowych wartość początkową budynku oraz innych środków trwałych, które Spółka otrzyma w związku z likwidacją Z., w ich wartości rynkowej, która będzie określona na dzień przeniesienia majątku likwidacyjnego w akcie notarialnym przenoszącym własność tego majątku na podstawie wyceny rzeczoznawcy i taka wartość będzie podstawą do obliczania amortyzacji podatkowej przez Spółkę? 2. Czy wskazana w pytaniu pierwszym wartość początkowa budynku i innych środków trwałych które Spółka otrzyma w związku z likwidacją Z., pomniejszona o dokonane przez spółkę do momentu ewentualnej sprzedaży odpisy amortyzacyjne oraz powiększona o ewentualne nakłady, będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w przypadku ewentualnej sprzedaży budynku i/lub innych środków trwałych przez Spółkę?

2014.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-135/11/14-S/KK
     ∟Czy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, przychodem dla Spółki będzie wartość nominalna objętych udziałów, bez względu na stosunek wartości rynkowej przedmiotu wkładu do wartości nominalnej objętych udziałów i powstanie agio?

2014.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-571/14-2/PK1
     ∟1. Czy Spółka będzie miała prawo ustalić dla celów podatkowych wartość początkową Budynku oraz innych środków trwałych, które na moment aportu do Z. nie stanowiły środków trwałych i które Spółka otrzyma w związku z likwidacją Z., w wysokości ich wartości rynkowej, która będzie określona na dzień przeniesienia majątku likwidacyjnego w akcie notarialnym przenoszącym własność tego majątku zgodnie z wyceną rzeczoznawcy i taka wartość będzie podstawą do obliczania amortyzacji podatkowej przez Spółkę? 2. Czy wskazana w pytaniu pierwszym wartość początkowa Budynku i innych środków trwałych, które Spółka otrzyma w związku z likwidacją Z., pomniejszona o dokonane przez Spółkę do momentu sprzedaży odpisy amortyzacyjne oraz powiększona o ewentualne nakłady, będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w przypadku ewentualnej sprzedaży Budynku i innych środków trwałych przez Spółkę?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-121/14-7/DP
     ∟1. Czy jeżeli Wynagrodzenie z tytułu nabycia przez Spółkę Akcyjną Akcji Własnych I od Inwestora I będzie niższe od wartości rynkowej nabytych Akcji Własnych I to powstanie po stronie Spółki Akcyjnej przychód podlegający opodatkowaniu? 2. Czy Spółka Akcyjna ustalając dochód z tytułu sprzedaży Akcji Własnych I powinna uwzględnić koszt uzyskania przychodu w wysokości odpowiadającej całości Wynagrodzenia wypłaconego na rzecz Inwestora z tytułu nabycia przez Spółkę Akcyjną Akcji Własnych I?

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-121/14-3/KS
     ∟Czy w momencie dokonania przez Parafię odpłatnego zbycia prawa użytkowania wieczystego Działek, wartość uzyskanego w wyniku Ugody przychodu z tytułu nieodpłatnego nabycia prawa użytkowania wieczystego Działek stanowi dla Parafii koszt uzyskania przychodu na podstawie art.15 ust. 1i updop ?

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-478/13-4/DS
     ∟Czy nadwyżka wartości otrzymanego majątku przypadająca na dany Sklep ponad wartość kosztów uzyskania przychodów rozpoznanych z tego tytułu na połączenia z SPK, opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych na moment połączenia, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów w momencie odpłatnego zbycia takiego Sklepu?

2014.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1004/13-2/KK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż kosztem uzyskania przychodów z tytułu planowanego odpłatnego zbycia aktywów niepieniężnych (certyfikatów inwestycyjnych) otrzymanych jako dywidenda rzeczowa będzie ich wartość rynkowa z dnia ich wydania Spółce?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-316/10-8/13/S/EŻ
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszty uzyskania przychodów w momencie wniesienia aportem praw wieczystego użytkowania gruntu do Spółki kapitałowej na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-949/13/MO
     ∟Czy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa), pomniejszona o dokonane w międzyczasie odpisy amortyzacyjne, będzie stanowić koszty uzyskania przychodów w momencie sprzedaży danego składnika majątkowego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-518/13-2/MS
     ∟Czy strata ze zbycia funduszowi sekurytyzacyjnemu Wierzytelności Nieściągalnych (w rozumieniu art. 15 ust. 1h pkt 2 updop), tj. wierzytelności wobec których upłynął termin przedawnienia, ale wobec których dłużnicy nie uchylili się od zaspokojenia roszczeń Banku powołując się na zarzut przedawnienia roszczeń o zwrot wierzytelności, może zostać przez Bank zaliczona do koszów uzyskania przychodów do wysokości uprzednio utworzonego na tę część Wierzytelności Nieściągalnych odpisu aktualizującego, zaliczonego do kosztów uzyskania przychodów zgadnie z przepisami updop?

2013.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-823/13/PC
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodów w sytuacji zbycia wszystkich bądź niektórych składników majątkowych nabytych w wyniku likwidacji Spółki X? Spółka prosi o uwzględnienie przez organ podatkowy dwóch sytuacji tj. przypadku, w którym składniki majątkowe nabyte w związku z likwidacją Spółki X będą stanowić środki trwałe u Spółki, jak również sytuacji, w której składniki majątkowe nabyte w związku z likwidacją Spółki X nie będą zaliczane do środków trwałych Spółki z uwagi na to, że Spółka postanowi je zbyć przez upływem roku od dnia likwidacji Spółki X?

2013.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-672/13/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy kwota przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia powiększona o zapłaconą cenę będzie stanowiła podstawę określenia wartości początkowej dla celów amortyzacji nieruchomości lub też będzie kosztem uzyskania przychodu z tytułu ewentualnej sprzedaży nieruchomości przez Spółkę

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-32/13-2/MK
     ∟Czy koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia lub wartość początkową dla celów amortyzacji podatkowej przez Spółkę polską składników majątkowych przejętych od Spółki cypryjskiej w wyniku połączenia transgranicznego tych spółek należy ustalić w wysokości ustalonej w Spółce cypryjskiej na podstawie cypryjskich przepisów podatkowych w stosunku do zdarzeń, które miały miejsce do dnia połączenia?Czy koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia lub wartość początkową dla celów amortyzacji podatkowej przez Spółkę polską składników majątkowych przejętych od Spółki cypryjskiej w wyniku połączenia transgranicznego tych spółek należy ustalić na po...

2013.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-7/13-2/MK
     ∟Czy koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia lub wartość początkową dla celów amortyzacji podatkowej przez Spółkę polską składników majątkowych przejętych od Spółki cypryjskiej w wyniku połączenia transgranicznego tych spółek należy ustalić w wysokości ustalonej w Spółce cypryjskiej na podstawie cypryjskich przepisów podatkowych w stosunku do zdarzeń, które miały miejsce do dnia połączenia?Czy koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia lub wartość początkową dla celów amortyzacji podatkowej przez Spółkę polską składników majątkowych przejętych od Spółki cypryjskiej w wyniku połączenia transgranicznego tych spółek należy ustalić na po...

2012.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-341/12-2/JG
     ∟1. Czy w przedstawionych okolicznościach Spółka powinna rozpoznawać przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - z tytułu częściowo odpłatnego nabycia nieruchomości?2. Zależnie od odpowiedzi na pytanie 1, czy Spółka powinna rozpoznać koszt, o którym mowa w art. 15 ust. 1i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – w związku ze zbyciem części tej nieruchomości?

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1339/12/PP
     ∟1) Czy w przypadku otrzymania pożyczki na preferencyjnych warunkach, różnica pomiędzy oprocentowaniem rynkowym pożyczek a oprocentowaniem pożyczki na warunkach preferencyjnych stanowi przychód Spółki z częściowo odpłatnego świadczenia?2) Gdyby wystąpił przychód, o którym mowa powyżej, czy może być uznany za koszt podatkowy Spółki rozliczany na zasadach ogólnych właściwych dla kosztów pośrednich, tj. w dacie poniesienia?

2012.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-449/12/AP
     ∟Czy koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 1 jest uwzględniany w rachunku podatkowym w dacie poniesienia?

2011.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-250/11/MT
     ∟1. Czy przeniesienie na Prezesa Zarządu Spółki własności nieruchomości w ramach wynagrodzenia za pełnienie funkcji Prezesa Zarządu spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu, o którym mowa w art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy wartość nieruchomości, której własność zostanie przeniesiona na Prezesa Zarządu Spółki w ramach wynagrodzenia za pełnienie funkcji, będzie stanowiła dla Wnioskodawcy koszt podatkowy?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-425/11-2/GJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki zgodnie z którym:- nabycie nieruchomości w zamian za zwolnienie z długów w kwocie niższej niż wartość tych nieruchomości wynikająca z operatu szacunkowego, wobec dodatkowej konieczności spłaty wierzycieli rzeczowych, których hipoteki obciążają nieruchomości będące przedmiotem transakcji nie będzie w przedmiotowym stanie faktycznym skutkować powstaniem dla Spółki przychodu z tytułu częściowo nieodpłatnych świadczeń (art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych),- w przypadku sprzedaży nieruchomości, która nabyta została w zamian za zwolnienie z długu i wyłącznie w celu odzyskania przynajmniej części należności od dłużników i która była w momencie nabycia obciążona hipotekami, kwota ...

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-274/11-2/JG
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym w opisanym stanie faktycznym, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (zwanej dalej: ustawą o CIT), przychodem Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej (zagranicznej lub polskiej), w zamian za wkład niepieniężny w postaci Certyfikatów, w sytuacji gdy wartość nominalna udziałów/akcji jest niższa od ich wartości emisyjnej, a wartość emisyjna udziałów/akcji będzie równa wartości rynkowej Certyfikatów, będzie zawsze wartość nominalna objętych udziałów lub akcji? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym w opisanym stanie faktycznym, tj. przy założeniu że wartość emisyjna wyd...

2011.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-24/11/SD
     ∟Czy możliwe jest zastosowanie optymalizacji podatkowej polegającej na sklasyfikowaniu jako wydatku i zaliczeniu do kosztów podatkowych wartości przychodu wykazywanego z tytułu uzyskania nieodpłatnego świadczenia?

2011.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-621/10-2/JG
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 3 o CIT Podatnik w przypadku świadczenia kompleksowej usługi wywozu odpadów pozostałych na podstawie 1 typu umowy postąpi prawidłowo rozpoznając przychód z tytułu jednej kompleksowej usługi?

2011.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-620/10-2/JG
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 3 ustawy o CIT Podatnik w przypadku świadczenia kompleksowej usługi wywozu odpadów (w tym surowców wtórnych i odpadów pozostałych) na podstawie nowego typu umowy realizowane w opcji a) postąpi prawidłowo rozpoznając przychód tylko od tej jednej kompleksowej usługi - w wartości odpowiadającej sumie elementów kalkulacyjnych za poszczególne elementy usługi pomniejszonej o wartość kalkulacyjną surowca wtórnego?

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-707/10-2/JG
     ∟W jaki sposób SA powinna ustalić koszty uzyskania przychodu pomniejszające przychód ze sprzedaży składników majątkowych otrzymanych od Spółki w związku z jej likwidacją?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-706/10-5/JG
     ∟1. Czy otrzymane od Skarbu Państwa i jednostek samorządu terytorialnego nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy, prawa lub świadczenia (np.: mienie ruchome Skarbu Państwa, będącego w trwałym zarządzie jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Obrony Narodowej niewykorzystanym do realizacji ich zadań) przeznaczone na cele statutowe muzeum są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?2. Czy sprzedaż otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń od Skarbu Państwa Muzeum jest zwolniona z podatku od osób prawnych w części przeznaczonej na cele statutowe?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-619/10-2/JG
     ∟Powstanie przychodu z tytułu objęcia udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci nieruchomości.

1 2 3 4

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj