Interpretacje do przepisu
art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

426/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-651a/10/MT
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji faktycznej wynagrodzenie uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu zbycia udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz tej Spółki w celu ich dobrowolnego umorzenia, podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych, t.j. powinno zostać uwzględnione przez Wnioskodawcę przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym za 2010 rok?

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-766/10-2/JB
     ∟Czy wynagrodzenie w postaci udziałów w SPV, które Wnioskodawca otrzyma tytułem wynagrodzenia za umorzenie udziałów w Spółce będzie stanowić wynagrodzenie, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 updop i jako takie będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na postawie art. 22 ust. 4-4a updop, jeśli przewidziane w tych przepisach warunki uprawniające do zastosowania zwolnienia będą spełnione?

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-765/10-2/JB
     ∟Czy wynagrodzenie w postaci udziałów w SPV, które Wnioskodawca otrzyma tytułem wynagrodzenia za umorzenie udziałów w Spółce będzie stanowić wynagrodzenie, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 updop i jako takie będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na postawie art. 22 ust. 4-4a updop, jeśli przewidziane w tych przepisach warunki uprawniające do zastosowania zwolnienia będą spełnione?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-26/10/MM
     ∟Nabycie udziałów w celu umorzenia bez wynagrodzenia a obowiązek płatnika.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-712/10-2/JG
     ∟Czy Spółka, nabywając w sposób opisany w stanie faktycznym, część własnych udziałów bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia i dokonując obniżenia kapitału zakładowego Spółki, w celu pokrycia strat z lat ubiegłych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-767/10-2/JB
     ∟Czy wynagrodzenie w postaci udziałów w SPV, które Wnioskodawca otrzyma tytułem wynagrodzenia za umorzenie udziałów w Spółce będzie stanowić wynagrodzenie, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 updop i jako takie będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na postawie art. 22 ust. 4-4a updop, jeśli przewidziane w tych przepisach warunki uprawniające do zastosowania zwolnienia będą spełnione?

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-24/10/MM
     ∟Skutki podatkowe nieodpłatnego umorzenia akcji spółki dominującej będących w posiadaniu spółki zależnej.

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-212/10-2/ŁM
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych wydania majątku polikwidacyjnego na rzecz jedynego wspólnika Spółki.

2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-494/08/10-S/AM
     ∟1. Czy Wnioskodawca powinien pobrać, jako płatnik, podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na Giełdzie Papierów Wartościowych?2. W jaki sposób należy obliczyć, pobrać oraz wpłacić podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na Giełdzie Papierów Wartościowych?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-565/10-4/IŚ
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Udziałowca części udziałów w Spółce, w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem w formie pieniężnej, przy założeniu, iż Udziałowiec będzie nadal posiadał co najmniej 10% udziałów w Spółce, a tym samym w przyszłości spełniony zostanie warunek posiadania przez Udziałowca udziałów w Spółce nieprzerwanie przez okres dwóch lat, uzyskany przychód pozostanie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4-4b w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP i w konsekwencji, na mocy brzmienia art. 26 ust. 1c pkt 1 ustawy o PDOP, Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku od uzyskanego przez Udziałowca przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów Spółki w celu ich umorzenia?

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-597/10-3/AJ
     ∟Dochody spółki cypryjskiej z tytułu uczestnictwa w Zamkniętym Funduszu Inwestycyjnym uzyskane w wyniku wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych będą opodatkowane wyłącznie w Republice Cypru, czyli państwie, w którym przenoszący tytuł własności ma miejsce zamieszkania lub siedzibę na podstawie art. 13 ust. 4 UPO. W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione w przedmiotowym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, zgodnie z którym wypłaty dokonywane przez Fundusz na rzecz Spółki są opodatkowane na zasadach ogólnych (w tym przypadku jako tzw. Zyski kapitałowe, które podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 13 UPO na Cyprze, tj. w kraju rezydencji podatkowej Spółki), nie stanowią dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o jakich mowa w art. 10 updop, w związku czym w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania art. 26 ust. 1 w związku z art. 22 ust. 1 updop, a Fundusz nie jest zobowiązany do pobrania podatku od wypłacanych kwot - należy uznać za prawidłowe.

2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-20/10/AK
     ∟Czy w Spółce powstanie dochód podlegający opodatkowaniu w przypadku bezpłatnego umorzenia udziałów w Spółce-Córce? Czy w przypadku umorzenia udziałów do powyższej operacji będą miały zastosowanie przepisy o tzw. cenach transferowych (art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) oraz przepisy o cenie rynkowej (art. 14 ww. ustawy)?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-465/10-4/JB
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym operacja zbycia akcji w spółce R. w celu umorzenia będzie dla spółki D. neutralna na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-272/10-2/PD
     ∟Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia, w przypadku umorzenia posiadanych przez nią udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-146/10-2/JG
     ∟Czy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, nieodpłatne zbycie udziałów przez Spółkę, w celu umorzenia, będzie podlegało opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki?

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-116/10-3/AJ
     ∟1. Czy po stronie Spółki powstanie przychód tytułem wydania aktywów w postaci Akcji Spółki Brytyjskiej jako wynagrodzenie za dobrowolne umorzenie akcji Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę Luksemburską ?2. Czy wydanie przez Spółkę aktywów w postaci Akcji Spółki Brytyjskiej tytułem wynagrodzenia za dobrowolne umorzenie akcji Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę Luksemburską będzie stanowiło dochód z udziału w zyskach osób prawnych (art. 10 ust. 1 UPDOP), zwolniony od podatku na podstawie art. 22 ust. 4 UPDOP ? Czy na K. będzie ciążyć płatniczy obowiązek poboru podatku?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-14/10-2/AG
     ∟cit - ustalenie wartości przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-14/10-3/AG
     ∟CIT- obowiązek poboru podatku od przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-14/10-4/AG
     ∟CIT - konsekwencje wydania akcji (udziałów) Spółki Kapitałowej na rzecz B. jako zapłaty za nabyte w celu umorzenia udziały własne

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-13/10-3/AG
     ∟CIT - w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-13/10-4/AG
     ∟ustalenie kosztu uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia przez B. akcji (udziałów) Spółki Kapitałowej

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-13/10-2/AG
     ∟ustalenie wartości przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-559/09-2/PD
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych nieodpłatnego oraz odpłatnego zbycia na rzecz spółki z o.o. udziałów w celu umorzenia

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-558/09-2/PD
     ∟M. Sp. z o.o. zwraca się z prośbą o potwierdzenie, że:zbycie przez M. Sp. z o.o. udziałów w S. Sp. z o.o. na rzecz S. Sp. z o.o. bez wypłaty wynagrodzenia, w celu ich umorzenia będzie dla M. Sp. z o.o. neutralne podatkowo na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (tj. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: „UPDOP”) w szczególności nie będzie skutkowało powstaniem dochodu (przychodu) w rozumieniu UPDOP a w przypadku zbycia udziałów na rzecz S. Sp. z o.o. za wynagrodzeniem (równym wartości księgowej udziałów) w celu ich umorzenia, jedynym skutkiem na gruncie UPDOP będzie osiągnięcie przez M. Sp. z o.o. dochodu (przychodu) w wysokości różnicy między:# wynagrodzeniem określonym w uchwałach zgromadzeń wspólników S. Sp. z o.o. oraz umowach zbycia udziałów zawartych między M. Sp. z o.o. a S. Sp. z o.o. (równym wartości udziałów w S. Sp. z o.o. wskazanej w księgach rachunkowych M. Sp. z o.o.), które następnie zostanie faktycznie wypłacone lub pozostawione do dyspozycji M. Sp. z o.o.., a # kosztami objęcia lub nabycia udziałów obliczonymi zgodnie z przepisami UPDOP.

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-555/09-2/PD
     ∟Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia, w przypadku umorzenia posiadanych przez nią udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-560/09-2/PD
     ∟O. Sp. z o.o. zwraca się z prośbą o potwierdzenie, że:- zbycie przez O. Sp. z o.o. udziałów w A. Sp. z o.o. na rzecz A. Sp. z o.o. bez wypłaty wynagrodzenia, w celu ich umorzenia będzie dla O. Sp. z o.o. neutralne podatkowo na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (tj. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: „UPDOP”) w szczególności nie będzie skutkowało powstaniem dochodu (przychodu) w rozumieniu UPDOP a- w przypadku zbycia udziałów na rzecz A. Sp. z o.o. za wynagrodzeniem (równym wartości księgowej udziałów) w celu ich umorzenia, jedynym skutkiem na gruncie UPDOP będzie osiągnięcie przez O. Sp. z o.o. dochodu (przychodu) w wysokości różnicy między:# wynagrodzeniem określonym w uchwałach zgromadzeń wspólników A. Sp. z o.o. oraz umowach zbycia udziałów zawartych między O. Sp. z o.o. a A. Sp. z o.o. (równym wartości udziałów w A. Sp. z o.o. wskazanej w księgach rachunkowych O. Sp. z o.o.), które następnie zostanie faktycznie wypłacone lub pozostawione do dyspozycji O. Sp. z o.o., a# kosztami objęcia lub nabycia udziałów obliczonymi zgodnie z przepisami UPDOP.

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-285/09-3/JG
     ∟Wnioskodawca, na którym w razie jego likwidacji będzie na podstawie art. 26 ciążył ewentualny obowiązek, jako płatnika, pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego zwraca się z zapytaniami, czy w przypadku likwidacji Wnioskodawcy i wydania do wspólników Wnioskodawcy jako majątku likwidacyjnego udziałów w spółce zależnej E: 1) Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt. 3 do przychodów M B.V. podlegających opodatkowaniu w Polsce nie zaliczy się wartości majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej w części stanowiącej koszt nabycia udziałów w likwidowanej spółce (Wnioskodawcy);Kosztem nabycia, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3 będzie dla M BW. nominalna wartość udziałów jakie spółka wyda w zamian za wniesiony wkład niepieniężny w postaci udziałów Wnioskodawcy. 2) Majątek likwidacyjny w postaci udziałów w spółce zależnej E wydanych NBV oraz D Inc. Sp. z o.o. będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 22 ust. 4?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-380/09-4/HS
     ∟Czy w opisanych czterech wariantach połączenia po stronie spółki przejmującej (spółki zależnej) wystąpi dochód (przychód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-281/09-4/JB
     ∟w ocenie Organu istnieją podstawy do zwolnienia Wnioskodawcy z obowiązku pobrania podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzenia udziałowcom z tytułu zbycia posiadanych przez nich udziałów w celu ich umorzenia. Wypłacającym wynagrodzenie jest Spółka, osoba prawna, która ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wynagrodzenie otrzymają spółki ( rezydenci holenderscy) podlegające w Holandii, będącej członkiem Unii Europejskiej, opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, jak również spółka polska, podlegająca w RP opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania. Wszyscy wspólnicy Wnioskodawcy, będą posiadać minimum 10% udziałów w kapitale Wnioskodawcy. Wcześniejsza wypłata wynagrodzenia przy warunku posiadania 10% udziałów również uprawnia do zwolnienia przewidzianego w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-227/09-2/MS
     ∟Mając na względzie to, że z punktu widzenia prawnego nie jest możliwe zidentyfikowanie poszczególnych udziałów podlegających umorzeniu, w jaki sposób określić dla celów podatkowych udziały podlegające umorzeniu w sytuacji, kiedy część umarzanych udziałów została objęta za wkład pieniężny a część za Oddział? W jaki sposób alokować wynagrodzenie do powyższych „kategorii” udziałów, które podlegają umorzeniu? Czy otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie za umorzone udziały objęte w zamian za wkład gotówkowy będzie zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT? Czy w przypadku, jeżeli wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę będzie się różnić od wartości nominalnej i/lub rynkowej tych udziałów, wynikiem podatkowym na transakcji będzie różnica między: wynagrodzeniem określonym w uchwale zgromadzenia wspólników i następnie faktycznie wypłaconym lub pozostawionym do dyspozycji Spółki, a kosztami objęcia lub nabycia udziałów obliczonymi zgodnie z przepisami ustawy o CIT. W szczególności czy do umorzenia udziałów (w szczególności, jeżeli Spółka będzie zbywała na rzecz CP udziały w celu umorzenia) będą miały zastosowanie przepisy o tzw. cenach transferowych (art. 9a oraz art. 11 ustawy o CIT) oraz przepisy o cenie rynkowej (art. 14 tej samej ustawy)? 4. Jak określić wynik podatkowy powstały na transakcji umorzenia? Jak powinien zostać ustalony koszt uzyskania przychodów dotyczący udziałów, które zostały objęte w zamian za aport Oddziału?

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15