Interpretacje do przepisu
art. 1 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2013/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 1 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1135/15-2/AJ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem w Spółki Kom. Spółek SKA (będących obecnie podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych), których wspólnikiem będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp, w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w nieograniczony sposób za zobowiązania będzie Wnioskodawca, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód opodatkowany w Polsce podatkiem u źródła (o ile nie znajdzie zastosowanie stawka zero procent lub zwolnienie od tego podatku) w części odpowiadającej udziałowi SCSp w zysku przekształcanych Spółek SKA, po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki Wnioskodawca będzie posiadać w SCSp ? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem w spółkę komandytową Spółki Nieruchomościowej (będącej obecnie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych), której wspólnikami będą Spółki Kom., których wspólnikami będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp, w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w nieograniczony sposób za zobowiązania będzie Wnioskodawca, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód opodatkowany w Polsce w części odpowiadającej udziałowi Spółek Kom. w zysku Spółki Nieruchomościowej, po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki SCSp będzie posiadać w Spółkach Kom. oraz po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki Wnioskodawca będzie posiadać w SCSp ? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychody (i koszty uzyskania przychodów) z udziału w Spółce Nieruchomościowej (po jej przekształceniu w spółkę komandytową), której komandytariuszem będą Spółki Kom., których komandytariuszem będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp, w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w nieograniczony sposób za zobowiązania będzie Wnioskodawca, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychody (i koszty uzyskania przychodów) opodatkowane w Polsce w części odpowiadającej udziałowi Spółek Kom. w zysku Spółki Nieruchomościowej, po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki SCSp będzie posiadać w Spółkach Kom. oraz po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki Wnioskodawca będzie posiadać w SCSp ?

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1137/15-2/AJ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przychodów: a) które mogą powstać w związku z przekształceniem Spółek SKA (po wniesieniu ich akcji aportem do Wnioskodawcy) w Spółki Kom. ?, b) które mogą powstać w związku z przekształceniem Spółki Nieruchomościowej (po uprzednim wniesieniu akcji Spółek SKA aportem do Wnioskodawcy i po przekształceniu Spółek SKA w Spółki Kom.) w spółkę komandytową ?, c) osiąganych przez Spółkę Nieruchomościową z siedzibą w Polsce po jej przekształceniu w spółkę komandytową ? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek składania rocznego zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym ?

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1136/15-2/AJ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przychodów: a) które mogą powstać w związku z przekształceniem Spółek SKA (po wniesieniu ich akcji aportem do Wnioskodawcy) w Spółki Kom. ?, b) które mogą powstać w związku z przekształceniem Spółki Nieruchomościowej (po uprzednim wniesieniu akcji Spółek SKA aportem do Wnioskodawcy i po przekształceniu Spółek SKA w Spółki Kom.) w spółkę komandytową ?, c) osiąganych przez Spółkę Nieruchomościową z siedzibą w Polsce po jej przekształceniu w spółkę komandytową ? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek składania rocznego zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym ?

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-977/15-2/AG
     ∟Czy w przypadku gdy po Połączeniu II Biolektrownia wykupi weksle, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów podatkowych w kwocie Odsetek zapłaconych przez Bioelektrownię, w proporcji do udziału Wnioskodawcy w zysku Bioelektrowni?

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1082/15-2/AK
     ∟Skutki podatkowe wniesienia do spółki maltańskiej wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółki komandytowo-akcyjnej.

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-563/15-3/PS
     ∟Czy w wyniku sprzedaży udziału w Spółce, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości ceny otrzymanej za udział i jednocześnie, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej wierzytelności własnych (bez uwzględnienia wartości własnych wierzytelności odsetkowych, opłat za nieterminowe płatności oraz naliczonych prowizji, a także kwot spłaconych) wniesionych do Spółki?

2016.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1025/15-3/AJ
     ∟1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „Ustawa CIT”) będą miały zastosowanie do SCSp czy do Wnioskodawcy jako wspólnika SCSp będącej wspólnikiem Spółki osobowej tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle Ustawy CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 Ustawy CIT, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami osiąganymi przez Wnioskodawcę ?

2016.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1087/15-3/AJ
     ∟1. Czy Spółka Luksemburska będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przypadających na Spółkę Luksemburką dochodów osiąganych przez polskie spółki komandytowe ? (pytanie zadane w związku z art. 14n ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 podatkowa, dotyczące działalności Spółki Luksemburskiej, której utworzenie planuje Spółka) ? 2. Czy dochody osiągnięte przez polskie spółki komandytowe będą stanowiły dochody Spółki podlegające opodatkowaniu w Polsce w części odpowiadającej udziałowi posiadanemu przez Spółkę Luksemburską w zysku polskich spółek komandytowych z uwzględnieniem wysokości udziału w zysku, jaki posiadać będzie Spółka w Spółce Luksemburskiej ?

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-531/15-5/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej zagranicznej spółki osobowej oraz rozliczania przychodów/kosztów z tytułu udziału w zagranicznej spółce osobowej.

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-944/15/AnK
     ∟w zakresie: Czy w wyniku sprzedaży udziału w Spółce, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości ceny otrzymanej za udział i jednocześnie, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej wierzytelności własnych (bez uwzględnienia własnych wierzytelności odsetkowych, opłat za nieterminowe płatności oraz naliczonych prowizji, a także kwot spłaconych) wniesionych do Spółki

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-58/16/MW
     ∟ustalenie, czy w wyniku sprzedaży udziału w Spółce , po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości ceny otrzymanej za udział i jednocześnie Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej wierzytelności własnych (bez uwzględnienia własnych wierzytelności odsetkowych, opłat za nieterminowe płatności oraz naliczonych prowizji, a także kwot spłaconych) wniesionych do Spółki

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-55/16/BD
     ∟Czy w wyniku sprzedaży udziału w Spółce, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości ceny otrzymanej za udział i jednocześnie, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej wierzytelności własnych (bez uwzględnienia własnych wierzytelności odsetkowych, opłat za nieterminowe płatności oraz naliczonych prowizji, a także kwot spłaconych) wniesionych do Spółki?

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1117/15-2/AJ
     ∟Czy spółka SCSp będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie wspólnikiem polskich Spółkach osobowych ?

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-882/15-4/AJ
     ∟1. Czy Spółka maltańska będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku z faktem, że będzie wspólnikiem w polskiej spółce osobowej, tj. komandytariuszem w polskiej spółce komandytowej bądź wspólnikiem w polskiej spółce jawnej ? 2. Czy Spółka maltańska będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie wspólnikiem w polskiej spółce osobowej, tj. komandytariuszem w polskiej spółce komandytowej bądź wspólnikiem w polskiej spółce jawnej w sytuacji gdy kluczowe dla Spółki maltańskiej decyzje będą podejmowane w Polsce a miejsce faktycznego zarządu Spółką maltańską odbywać się będzie w Polsce ?

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-994/15-2/AJ
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka SCSp będzie podatnikiem CIT w Polsce i będzie podlegała opodatkowaniu CIT Polsce ? 2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka SCSp będzie posiadała zakład w Polsce w znaczeniu wynikającym z Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 14 czerwca 1995 r. (Dz. U. 1996 Nr 110, poz. 527 ze zm., zwana dalej: Konwencją) lub art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851, z późn. zm., dalej także: „updop”) ? 3. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do przychodów i dochodów osiąganych przez polską Spółkę komandytową oraz luksemburską Spółkę SCSp znajdzie zastosowanie art. 5 updop ? 4. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym dochody Spółki SCSp uzyskiwane z polskiej Spółki komandytowej będą opodatkowane CIT w Polsce ?

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1003/15-3/AJ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, zgodnie z którym ewentualne dochody zagranicznych spółek osobowych SCSp z tytułu posiadanej przez nie części ogółu praw i obowiązków w Spółkach Kom. i pośrednio w Spółce Nieruchomościowej (po jej przekształceniu w spółkę komandytową) będą co do zasady podlegały opodatkowaniu na poziomie Funduszu proporcjonalnie do posiadanego przez Fundusz prawa do udziału w zyskach tych spółek ? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, zgodnie z którym wszystkie przychody Funduszu, niezależnie od ich charakteru, podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, a w szczególności takiemu zwolnieniu podlegają: a) przypadające na Fundusz przychody SCSp (niepodlegających opodatkowaniu od całości swoich dochodów zgodnie z właściwym prawem państwa siedziby lub zarządu), których wspólnikiem będzie Fundusz, uzyskane w związku z bezpośrednim bądź pośrednim udziałem SCSp w Spółkach Kom. oraz w Spółce Nieruchomościowej (po jej przekształceniu w spółkę komandytową), b) przychody Funduszu odpowiadające nominalnej wartości własnościowych papierów wartościowych inkorporujących prawa wspólnika (Partnership Interests) bądź inna wartość tych Partnership Interest (gdyby były one emitowane bez wartości nominalnej) w każdej z SCSp otrzymanych przez Fundusz w SCSp w zamian za wniesione akcje Spółek SKA, c) przypadający na Fundusz przychód osiągnięty z tytułu zbycia przez Spółkę Nieruchomościową (po jej przekształceniu w spółkę komandytową) nieruchomości, której jest ona właścicielem, d) przypadające na Fundusz przychody powstałe w wyniku przekształcenia Spółek SKA (będących podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych) w Spółki Kom. oraz następującego po nim przekształcenia Spółki Nieruchomościowej w spółkę komandytową ?

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-544/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-543/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-542/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-541/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-540/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-726/15/EJ
     ∟nieuznanie transakcji zbycia składników majątkowych za przedsiębiorstwo lub ZPC, zwolnienie od podatku dostawy budynków, budowli i prawa użytkowania wieczystego

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-984/15-2/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce od przychodów (dochodów) uzyskanych na terytorium Polski, czy też podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce w odniesieniu do takich przychodów (dochodów) będą każdorazowo wspólnicy Wnioskodawcy zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 UPDOP ?

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-491/15/AW
     ∟ustalenia, czy przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania zgodnie z art. 7 w zw. z art. 9 ustawy o CIT, Politechnika powinna uwzględnić przychody i koszty podatkowe Gimnazjum i Liceum, wchodzących w skład Zespołu Szkół, ustalone w oparciu o prowadzoną przez Szkoły odrębną ewidencję rachunkową, zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości

2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-498/15-5/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie składania formularzy CIT-8.

2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-935/15-5/DG
     ∟W zakresie opodatkowania transakcji nabycia zabudowanej nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu tej transakcji.

2015.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-403/14/15-S-1/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia roku obrotowego spółki komandytowo-akcyjnej.

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-925/15-2/MK
     ∟1. Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem C. SKA w spółkę komandytową, tj. C. SK będą stanowiły dla T. przychód opodatkowany w Polsce w części odpowiadającej udziałowi P. w zysku C. SKA, po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki T. będzie posiadać w P.? 2. Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego przychody, które mogą powstać w związku z likwidacją C. SK, tj. w szczególności z tytułu przekazania P. środków pieniężnych oraz ogółu praw i obowiązków składających się na udział C. SK w G. SK w postaci majątku likwidacyjnego, będą stanowiły dla T. przychody opodatkowane w Polsce w części odpowiadającej udziałowi T. w zysku P.? 3. Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego przychody z udziału w G. SK będą stanowiły dla T. przychody opodatkowane w Polsce w części odpowiadającej udziałowi P. w zysku G. SK, po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki T. będzie posiadać w P.?

2015.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-926/15-2/MK
     ∟1. Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem G. SKA w spółkę komandytową (tj. G. SK) będą stanowiły dla Funduszu na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 UPDOP przychód zwolniony od opodatkowania w Polsce w części odpowiadającej udziałowi G.P1 w zysku G. SKA, po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki posiadać będzie Fundusz w G.P1? 2. Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego przychody, które mogą powstać w związku z likwidacją G. SK, tj. w szczególności z tytułu przekazania G.P1 środków pieniężnych oraz ogółu praw i obowiązków składających się na udział G. SK w GP SK w postaci majątku likwidacyjnego, będą stanowiły dla Funduszu na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 UPDOP przychód zwolniony od opodatkowania w Polsce w części odpowiadającej udziałowi G.P1 w zysku G. SK, po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki posiadać będzie Fundusz w G.P1 ? 3. Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego przychody z udziału w GP SK będą stanowiły dla Funduszu na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 UPDOP przychód zwolniony od opodatkowania w Polsce w części odpowiadającej udziałowi G.P1 w zysku GP SK, po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki posiadać będzie Fundusz w G.P1 ?

2015.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1314/15-2/KF
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania środków pieniężnych w wyniku likwidacji spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowackiej oraz skutków podatkowych otrzymania składników majątku w postaci Wierzytelności wobec Wnioskodawcy w wyniku likwidacji spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowackiej i wygaśnięcia tych Wierzytelności w drodze konfuzji.

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28