Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spółka dominująca

spółka dominująca 98 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4

2014.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-503/13-5/IR
     ∟Czy przeprowadzenie transakcji podziału przez wydzielenie, w której obie ze stron będą spółkami tworzącymi PGK nie spowoduje utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez Wnioskodawcę prowadząc do zakończenia roku podatkowego PGK?

2014.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-503/13-4/IR
     ∟Czy przeprowadzenie transakcji połączenia przez przejęcie, w ramach której spółką przejmującą będzie spółka tworząca PGK, a spółką przejmowaną spółka spoza PGK nie spowoduje utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez Wnioskodawcę prowadząc do zakończenia roku podatkowego PGK?

2014.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-503/13-3/IR
     ∟Czy przeprowadzenie transakcji połączenia przez przejęcie, w ramach której spółką przejmującą będzie spółka tworząca PGK, a spółką przejmowaną spółka spoza PGK nie spowoduje utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez Wnioskodawcę prowadząc do zakończenia roku podatkowego PGK?

2014.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-503/13-2/IR
     ∟Czy przeprowadzenie transakcji połączenia przez przejęcie między spółkami tworzącymi PGK nie spowoduje utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez Wnioskodawcę prowadząc do zakończenia roku podatkowego PGK?

2014.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-485/13-6/IR
     ∟Utrata statusu podatnika przez PGK w przypadku objęcia nowych udziałów w kapitale zakładowym spółki zależnej przez inną spółkę zależną.Utrata statusu podatnika przez PGK w przypadku objęcia nowych udziałów w kapitale zakładowym spółki zależnej przez podmiot spoza PGK.Moment utraty statusu podatnika.

2014.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-485/13-5/IR
     ∟Utrata statusu podatnika przez PGK w przypadku objęcia nowych udziałów w kapitale zakładowym spółki zależnej przez inną spółkę zależną.Utrata statusu podatnika przez PGK w przypadku objęcia nowych udziałów w kapitale zakładowym spółki zależnej przez podmiot spoza PGK.Moment utraty statusu podatnika.

2014.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-485/13-4/IR
     ∟Utrata statusu podatnika przez PGK w przypadku objęcia nowych udziałów w kapitale zakładowym spółki zależnej przez inną spółkę zależną.Utrata statusu podatnika przez PGK w przypadku objęcia nowych udziałów w kapitale zakładowym spółki zależnej przez podmiot spoza PGK.Moment utraty statusu podatnika.

2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-298/13/MO
     ∟Czy wskutek opisanego w zdarzeniu przyszłym połączenia Spółki C ze Spółką B (łączenie się przez przejęcie) nadal zostaną spełnione przesłanki funkcjonowania PGK, a w szczególności przesłanka bezpośredniego posiadania przez Spółkę A 95% udziałów w kapitale zakładowym Spółki B, jako spółki zależnej (art. 1a ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy o CIT)?

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-76/13-2/AS
     ∟określenie statusu podatnika Podatkowej Grupy Kapitałowej po sprzedaży całości udziałów Spółki zależnej przez Spółkę w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej oraz skutków podatkowych związanych z dokonaną transakcją

2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-444/12-3/PM
     ∟W którym momencie będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki naliczone przed i po połączeniu Wnioskodawcy ze Spółką dominującą, od finansowania zewnętrznego uzyskanego przez Spółkę dominującą (przejmowaną) na nabycie udziałów Wnioskodawcy?

2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-444/12-2/PM
     ∟Czy po połączeniu Wnioskodawcy ze Spółką dominującą w trybie art. 494 § 1 KSH, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki naliczone, przed i po połączeniu Wnioskodawcy ze Spółką dominującą, od finansowania zewnętrznego uzyskanego przez Spółkę dominującą (przejmowaną) na nabycie udziałów Wnioskodawcy?

2012.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-350/12-4/AJ
     ∟Czy wnioskodawca będzie zobowiązany jako płatnik do obliczenia, pobrania i wpłacenia do właściwego urzędu skarbowego podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów (przychodów) osiąganych przez spółkę dominującą z tytułu wykonywania umów o zarządzanie spółką zależną lub o doradztwo i nadzór na realizacją kontraktów zawartych przez wnioskodawcę, o których to umowach jest mowa w opisie stanu faktycznego ?

2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-358b/11/AM
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu umowy o zarządzanie spółką zależną stanowi koszt uzyskania przychodu w świetle przepisów art. 15 i art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-127/11-2/EK
     ∟Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie posiadał 100% bezpośredniego udziału w kapitale zakładowym spółki zależnej spełnione zostaną przesłanki do utrzymania statusu podatkowej grupy kapitałowej?

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/10-2/AG
     ∟1. Czy wygaśnięcie zobowiązań S wobec Spółki Przejmowanej poprzez konfuzję w wyniku planowanego połączenia nie spowoduje powstanie po stronie S przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ? 2. Czy wygaśnięcie, w rezultacie połączenia, zobowiązań W SA względem S nie doprowadzi do powstania dla Spółki Przejmowanej, a w efekcie dla S, jako spółki przejmującej, wstępującej w prawa i obowiązki podatkowe Spółki Przejmowanej, przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-323/10-4/IŚ
     ∟1. Czy Kwota Rozliczenia stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop w momencie poniesienia, tj. w marcu 2010 r.?2. Czy Spółka była obowiązana do rozpoznania jakichkolwiek różnic kursowych z tytułu zaksięgowania i późniejszych wycen zobowiązania warunkowego earn-out w księgach oraz rozliczenia Kwoty Rozliczenia w ciężar rezerwy na zobowiązanie warunkowe z tytułu earn-out?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1014/09-2/GC
     ∟Czy podatkowa grupa kapitałowa może pomniejszyć dochód uzyskany w roku podatkowym następującym po roku, w którym poniosła stratę.

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-380/09-4/HS
     ∟Czy w opisanych czterech wariantach połączenia po stronie spółki przejmującej (spółki zależnej) wystąpi dochód (przychód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-353/09-5/EK
     ∟Czy połączenie Spółki z K(…) Sp. z o.o. wiązać się będzie z uzyskaniem przez Spółkę dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-61/09/AM
     ∟Czy wydatki powiązane na podstawie umowy o zarządzanie zawartej ze spółką kapitałową stanowią koszty uzyskania przychodu?

2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-308/08-2/MB
     ∟1) czy do wynagrodzeń należnych za grudzień 2008 roku i wypłacanych przez Spółkę w styczniu 2009 roku mają zastosowanie przepisy updop w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 roku? 2) czy wynagrodzenia należne za grudzień 2008 roku i wypłacone przez Spółkę w styczniu 2009 roku będą kosztem uzyskania przychodu stycznia 2009 roku?

2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-304/08-2/MB
     ∟1) czy do wynagrodzeń należnych za grudzień 2008 roku i wypłacanych przez Spółkę w styczniu 2009 roku mają zastosowanie przepisy updop w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 roku? 2) czy wynagrodzenia należne za grudzień 2008 roku i wypłacone przez Spółkę w styczniu 2009 roku będą kosztem uzyskania przychodu stycznia 2009 roku?

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1151/08-4/MN
     ∟Czy Spółka zależna jest samodzielnym podatnikiem oraz czy ma obowiązek naliczania i odprowadzania podatku VAT od usług świadczonych na rzecz Spółki dominującej?

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1151/08-3/MN
     ∟Czy Spółka zależna jest samodzielnym podatnikiem oraz czy ma obowiązek naliczania i odprowadzania podatku VAT od usług świadczonych na rzecz Spółki dominującej?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1531/08-02/KK
     ∟1. Czy dywidenda otrzymana przez spółkę dominującą od spółki zależnej tworzącej grupę kapitałową:stanowi dochód podatkowej grupy kapitałowej? podlega zryczałtowanemu podatkowi od dochodów osób prawnych?2. Czy w przypadku dywidendy otrzymanej przez spółkę dominującą od spółki spoza grupy z siedzibą na Ukrainie:dochód podatkowej grupy kapitałowej osiągnięty na terytorium RP łączy się z przychodem z dywidend od spółki spoza RP? można dokonać odliczeń podatku zapłaconego na Ukrainie stosując przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – art. 20 ust. 1 oraz ust. 2 z ograniczeniami wynikającymi z art. 20 ust. 6 ustawy?

2009.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-115/08-2/MŚ
     ∟W przedstawionym stanie faktycznym, w ocenie organu podatkowego poniesione od 2005 do 2007 roku wydatki związane z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług konsolidacyjnych stanowią, pod warunkiem wykazania, że były one racjonalne co zasady i co do wielkości, koszty pośrednio pozostające w związku przyczynowo–skutkowym z przychodami, powinny zatem stanowić koszt uzyskania przychodu na zasadach opisanych powyżej.

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-862/08-2/MŚ
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia, są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usługi przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?

2008.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-860/08-2/MŚ
     ∟Podsumowując należy uznać, w odniesieniu do stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, że co do zasady wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia

2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-868/08-2/ASi
     ∟wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku wykazanego w fakturach, które dokumentują nabycie usług wymienionych we wniosku.

2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-867/08-2/ASi
     ∟wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku wykazanego w fakturach, które dokumentują nabycie usług wymienionych we wniosku.

1 2 3 4