Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelności nieściągalne

wierzytelności nieściągalne 1951 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-449b/14/PS
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów utworzonych odpisów aktualizujących dotyczących wierzytelności wynikających z umowy odnowienia oraz faktur dokumentujących zrealizowane usługi w okresie od października do grudnia 2008 roku? W jakim momencie odpisy wymienione w pytaniu nr 3, powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-449a/14/PS
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności wynikających z umowy odnowienia oraz realizacji usług w okresie od października do grudnia 2008 roku? W którym momencie, w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności wynikających z umowy odnowienia oraz faktur dokumentujących zrealizowane usługi w okresie od października do grudnia 2008 r.?

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1011/14/WM
     ∟W ciężar kosztów uzyskania przychodów którego roku, Wnioskodawca powinien zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w kwocie netto, wcześniej ujętej do przychodów na podstawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych): - czy 2012 r. w momencie uprawomocnienia się postanowienia sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego, mimo braku wiedzy Wnioskodawcy o tym fakcie; - czy 2013 r. na podstawie samego ogłoszenia zamieszczonego w KRS i Monitorze Sądowym i Gospodarczym, przy braku możliwości uzyskania odpisu z sądu ze względu na dołączenie akt do sprawy karnej; - czy na bieżąco w 2014 r. w dacie otrzymania pełnej informacji dotyczącej przyczyny umorzenia postępowania upadłościowego, a mianowicie na podstawie uzyskanego odpisu postanowienia sądu wraz z uzasadnieniem o umorzeniu postępowania upadłościowego, czyli w momencie udokumentowania stosownie do art. 23 ust. 2 pkt 2b ustawy?

2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1117/14/AB
     ∟Czy w przypadku uzyskania postanowienia o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności, wydanego przez komornika prowadzącego egzekucję w oparciu o tytuł wykonawczy opiewający jedynie na wierzytelność wynikającą z jednej z wystawionych faktur Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów pozostałe wierzytelności wobec tego samego dłużnika?

2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1116/14/AB
     ∟Czy w przypadku uzyskania postanowienia o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności, wydanego przez komornika prowadzącego egzekucję w oparciu o tytuł wykonawczy opiewający jedynie na części wierzytelności wynikającej z każdej z wystawionych faktur Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wierzytelności, dla których części został wydany tytuł wykonawczy, następnie postanowienie o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności?

2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1115/14/AB
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą należną mu wierzytelność, bez konieczności występowania w tym zakresie na drogę postępowania sądowego i następnie egzekucyjnego, tj. bez konieczności uzyskania postanowienia o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności, z uwagi na fakt, że obiektywnie stwierdzić można (a Wnioskodawca potwierdza, że odpowiada to stanowi faktycznemu), że wierzytelności tych, pomimo poniesienia znacznych kosztów, nie uda się wyegzekwować?

2014.12.18 - Minister Finansów - DD9/033/501/BRT/2014/RWPD-87374
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym sprawy, wierzytelność nabyta przez Spółkę jawną na podstawie art. 518 § 1 pkt 1 Kodeksu cywilnego w związku ze spłaceniem przez Spółkę jawną zobowiązania Spółki akcyjnej Y wobec Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością X, może, na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 20 w zw. z art. 23 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zostać odpisana i potraktowana jako koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w części wynoszącej 50% wysokości wierzytelności (tj. stosownie do zasad udziału Wnioskodawcy w zyskach i stratach Spółki) przy założeniu nieściągalności wierzytelności oraz w związku z zarachowaniem tej wierzytelności jako przychód przez poprzednika prawnego Spółki jawnej (tj. pierwotnego wierzyciela zabezpieczonej wierzytelności)?

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1465/14/AP
     ∟Do jakiego okresu rozliczeniowego w podatku dochodowym od osób prawnych Spółka powinna zaliczyć koszt uzyskania przychodu w postaci nieściągalnej wierzytelności: do okresu w którym uprawomocniło się wydane przez Sąd postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego czy do okresu w którym Spółka udokumentowała tą nieściągalność?

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1123/14/AP
     ∟Czy na podstawie wydruku ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym w przedmiocie zakończenia postępowania upadłościowego, Spółka może dokonać spisania nieprzedawnionej, uprzednio zaliczonej do przychodów podatkowych wierzytelności, do kosztów uzyskania przychodu?

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-81/13/14-5/S/IGo
     ∟Obowiązek korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT.

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1183/14/KM
     ∟ Czy syndyk, w związku z dwoma wyrokami NSA z dnia 1 lipca 2014 r. stwierdzającymi, iż syndyk masy upadłości działający w imieniu własnym, lecz na rachunek upadłego nie ma obowiązku korygowania podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 u.p.t.u., jest zobowiązany do korekty deklaracji i zapłaty, do 25 dnia każdego miesiąca podatku VAT, wynikającego ze zmniejszenia podatku naliczonego w związku z niezapłaceniem faktur, w stosunku do których uprawdopodobnienie nieściągalności nastąpiło po dniu ogłoszenia upadłości, a faktury zostały wystawione przed ogłoszeniem upadłości i nie wynikają z czynności syndyka ?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-633/14-4/MH
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-400/14/PS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka będzie miała prawo do zaliczenia do swoich kosztów uzyskania przychodów opisanych w zdarzeniu przyszłym odpisów aktualizujących wartość należności (rozpoznanych uprzednio jako przychód podatkowy) w momencie, kiedy nastąpi uprawdopodobnienie nieściągalności tych wierzytelności, zgodnie z art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o CIT w stosunku do Spółki? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka będzie miała prawo do zaliczenia do swoich kosztów uzyskania przychodów kosztów opisanych w pkt 3b) zdarzenia przyszłego w terminach wynikających z art. 15 ust. 4-4h ustawy o CIT?

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1193/11/14-S/KM
     ∟Brak obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy w sytuacji, gdy wobec dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe.

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1102/12/14-S/KM
     ∟Czy dopuszczalna jest korekta podatku należnego zgodnie z przepisem art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 ze zmianami) w sytuacji gdy wobec podatnika-dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe obejmujące likwidację majątku a podatnik-wierzyciel zgłosił swoją wierzytelność do masy upadłości w kwocie brutto? Jeśli odpowiedź na powyższe pytanie będzie twierdząca to Wnioskodawca pyta: kto jest zobowiązany do dokonania korekty deklaracji w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobec podatnika-dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe obejmujące likwidację majątku?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-788/14-4/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z ulgi na złe długi na mocy art. 89a w kontekście związku, o którym mowa w art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług.

2014.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1047/14/KM
     ∟Prawo do korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy .

2014.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1020/14/KM
     ∟Możliwość dokonania korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-759/10/14-S/KM
     ∟Czy dopuszczalna jest korekta podatku należnego zgodnie z art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, w sytuacji, gdy wobec podatnika-dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe, a podatnik-wierzyciel zgłosił swoją wierzytelność do masy upadłości w kwocie brutto? Kto jest zobowiązany do dokonania korekty deklaracji w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobec podatnika - dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe, obejmujące likwidację majątku?

2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-14/14/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wskazanych we wniosku wierzytelności

2014.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-729/14/RSz
     ∟w zakresie możliwości dokonania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy w sytuacji, gdy wypis z KRS kontrahenta X potwierdza brak upadłości lub likwidacji

2014.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-578/14-2/MW
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-194/14-2/KG
     ∟Możliwość zastosowania art. 89a w przypadku umorzenia należności.

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-349/14/LG
     ∟Obowiązek korekty podatku naliczonego, na podstawie art. 89b ustawy, w przypadku połączenia Wnioskodawcy (spółki z o.o.) z inną spółką

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-692/14/JJ
     ∟Czy doręczenie zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego, ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1, będzie skuteczne również w przypadku, w sytuacji gdy listonosz napisał na zwrocie „Pod wskazanym adresem adresat nieznany", a spełnione zostaną przesłanki doręczeń zastępczych, o których mowa w art. 150 i 151a Ordynacji podatkowej?

2014.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-904/14/AJ
     ∟podatek od towarów i usług w zakresie braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług.

2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-864/14/BK
     ∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej nieściągalnej wierzytelności.

2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-85/14/PST
     ∟1. Czy w analizowanym stanie faktycznym Spółka ma prawo do uznania za koszty uzyskania przychodów odpis aktualizujący wierzytelności w pełnej wysokości w roku 2014 lub 2015, przy założeniu, iż uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności nastąpiło w 2012 (skierowanie sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego), lub w 2013 (wszczęcie postępowania upadłościowego) ? 2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie spółka ma prawo do korekty zeznania podatkowego za 2013 rok uwzględniając w kosztach podatkowych odpis aktualizujący w pełnej wysokości, pomimo uwzględnienia w księgach rachunkowych roku 2014 i 2015 częściowego odpisu aktualizującego?

2014.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-890/14/JS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnej, o której mowa we wniosku.

2014.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-889/14/JS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnej, o której mowa we wniosku.

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28