Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: budowa drogi

 

budowa drogi 104 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1043/11/KG
     ∟Miejski Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową odcinka obwodnicy.

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-642/11-2/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania Gminie gruntów należących do Spółki wraz z poczynionymi na nich nakładami

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-195/11-2/MZ
     ∟Ulga z tytułu zamieszkiwania.

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-632/11/EK
     ∟Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku od towarów i usług, gdyż zakupy dokonane w ramach realizacji projektu budowy dróg nie będą służyły wykonywaniu czynności opodatkowanych.

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-864/11/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z budową obwodnicy.

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-538/11/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z budową obwodnicy.

2011.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-558/11-2/MN
     ∟Czy czynność przekazania gminie za odszkodowaniem działki gruntu wydzielonej pod drogę publiczną, która przeszła na własność gminy z mocy art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, jest czynnością opodatkowaną podatkiem VAT i czy podstawą opodatkowania jest uzyskane za sieć odszkodowanie, o którym mowa w art. 98 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami?

2011.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4441-20/11-2/AP
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT nieodpłatnego przekazania infrastruktury drogowej wraz z prawem wieczystego użytkowania działek, na których ją wykonano, na rzecz gminy oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowaną inwestycją.

2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-80/11/AK
     ∟Czy Spółdzielnia należnie odprowadziła podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu sprzedaży Miastu prawa użytkowania wieczystego działek przeznaczonych pod budowę dróg osiedlowych, które zostały zajęte pod budowę dróg publicznych (przy zastrzeżeniu, że drogi zostały wybudowane i dzięki nim jest zapewniona właściwa komunikacja pomiędzy zasobami mieszkaniowymi Spółdzielni)?

2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-335/11/KG
     ∟Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1268/10-4/KŁ
     ∟Czy wspólnota powinna zapłacić podatek VAT od otrzymanego odszkodowania za wywłaszczone grunty?

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1680/10/AZ
     ∟- Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących wydatki poniesione na realizacje inwestycji drogowej.- czynność przekazania inwestycji drogowej podmiotowi, który te zadania także będzie wykonywał, jest czynnością związaną z prowadzeniem przedsiębiorstwa, a tym samym niepodlegajacą opodatkowaniu podatkiem VAT.

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-15/11/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową dróg gminnych.

2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-49/10-2/ŁM
     ∟Czy każda poniesiona przez Spółkę transza, jaką Spółka zapłaci zgodnie z umową w 2010 r. i 2011 r., tytułem partycypacji w przebudowie i modernizacji dróg publicznych, w tym węzła komunikacyjnego i dróg dojazdowych do kompleksu sportowo - rekreacyjnego, niezbędnych do uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu, będzie stanowiła jednorazowo koszt podatkowy (koszt uzyskania przychodu) w dacie jej poniesienia, tj. w dniu, na który ujęto poszczególny wydatek / transzę w księgach rachunkowych Spółki?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-529/10-4/IZ
     ∟przeniesienie z nakazu władzy publicznej własności posiadanych przez Wnioskodawcę nieruchomości w zamian za odszkodowanie stanowi dostawę towarów, a zatem czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-909/10-5/IM
     ∟Wydatki poniesione na budowę Układu drogowego stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia na zasadach opisanych w rubryce 54?

2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-753/10-3/AG
     ∟Czy poniesione wydatki poprzez wpłaty zgodnie z zawartymi umowami przez Wnioskodawcę na budowę nawierzchni jezdni odcinka ulicy, oraz budowę oświetlenia ulicznego należy uznać w całości za koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-753/10-2/AG
     ∟Czy poniesione wydatki poprzez wpłaty zgodnie z zawartymi umowami przez Wnioskodawcę na budowę nawierzchni jezdni odcinka ulicy, oraz budowę oświetlenia ulicznego należy uznać w całości za koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1027/10/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową oraz oznakowaniem trasy rowerowej.

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-651/10/KT
     ∟Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji polegającej na przebudowie drogi gminnej.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-668/10/BG
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając wydatki na naprawę drogi powiatowej, stanowiącej jedyny dojazd do zakładu produkcyjnego, do kosztów uzyskania przychodów w momencie ujęcia ich w księgach rachunkowych?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-424/10/KT
     ∟Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji polegającej na przebudowie drogi powiatowej.

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-339/10/KT
     ∟Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie ulicy i kanalizacji deszczowej.

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-597/10/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową drogi dojazdowej.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-273/10/KT
     ∟Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji polegającej na przebudowie drogi powiatowej.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-196/10/KT
     ∟Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie drogi dojazdowej i obiektu obsługi portu.

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-156/10-2/AO
     ∟1. Czy kwoty przekazane przez Spółkę na realizację opisanego przedsięwzięcia będą kosztami uzyskania przychodów, w sposób bezpośredni lub pośredni, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy kwoty przekazane przez Spółkę winny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-348/10/KG
     ∟Miasto nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową drogi.

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-138/10/AJ
     ∟Obniżenie podatku w związku z realizacją inwestycji finansowanej ze środków UE.

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-172/10/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową drogi gminnej.

1 2 3 4

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj