Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: produkty rolne

produkty rolne 230 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8

2004.10.27 - Urząd Skarbowy w Oleśnicy - PP 443-123/04
     ∟Kwestią budzącą wątpliwości Podatnika jest możliwość dokonywania w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług:1) sprzedaży przez rolnika ryczałtowego który zrezygnował z przysługującego jemu zwolnienia od podatku od towarów i usług i dokonał rejestracji w zakresie podatku od towarów i usług produktów rolnych nabywanych od innych rolników2) oraz sprzedaży wyprodukowanej we własnym zakresie paszy innemu podmiotowi. Pismem z dnia 27.09.2004 r. (data wpływu do U.S.: 27.09.2004 r.) Pan "X" zwrócił się do

2004.10.26 - Urząd Skarbowy w Choszcznie - US-PO-I-415/PIT/24/2004
     ∟Czy Podatnik może: 1) zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nasiona, którymi obsiewa ziemię, środki chemiczne wykorzystywane przy uprawie oraz urządzenia pomocne przy uprawie, 2) zebrane rośliny sam wycenić bez naliczenia podatku VAT i wprowadzić dowodem wewnętrznym do podatkowej księgi przychodów i rozchodów jako towar handlowy do dalszej sprzedaży.

2004.10.23 - Urząd Skarbowy w Kraśniku - DP.III.443/87a/04
     ∟Zgodnie z klasyfikacją PKWiU wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z 18.03.1997r. (Dz.U. Nr 42 poz.264 ze zm.) nie występuje pozycja „owoce schłodzone” o temperaturze do 0 C, a jedynie „owoce świeże” (PKWiU 01.13.23-00) i „owoce mrożone” (PKWiU 15.33.21-00).W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o ustosunkowanie się co do wysokości podatku VAT od sprzedawanych „owoców schładzanych” Według opinii Urzędu Statystycznego z 18.07.2003r. owoce schładzane do 0 C należy traktować jak owoce świeże ze stawką podatku VAT 3%. W dniu 10.09.2003r. otrzymaliśmy odpowiedź US DP.III.443/26/03 iż w przypadku owoców schłodzonych należy stosować stawkę...

2004.10.06 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-113-3-BS/04
     ∟Czy zryczałtowany zwrot podatku zwiększa u nabywcy produktów rolnych kwotę podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym dokonano zapłaty w przypadku, gdy nabywca ma zawartą z rolnikiem umowę ustalającą termin płatności dłuższy niż 14 dni oraz gdy płatność nastąpiła po terminie wyznaczonym w umowie? Dot. pisemnej informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego Pisemna informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, o których stanowi art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja p...

2004.09.30 - Urząd Skarbowy w Oleśnicy - PP 443-96/04
     ∟Czy nabywcy produktów rolnych przysługuje prawo zwiększenia kwoty podatku naliczonego od towarów i usług o zryczałtowany zwrot podatku w sytuacji, gdy zapłata należności za produkty rolne nastąpiła na rachunek bankowy i została pominiejszona o kwotę: należności za towary i usługi świadczone rolnikowi ryczałtowemu, składek na rzecz Związku, sum podlegających egzekucji komorniczej, składek ubzepieczeniowych, spłat pożyczek? Podatnik przedstawił stan faktyczny zgodnie, z którym jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Nabywa produkty rolne od rolnika ryczałtowego. Fakt ten dokumentuje wystawiając faktury VAT RR. Kwota należności za dostarczone produkt...

2004.09.28 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP I 443/2505-221z/HCh/04
     ∟Spółka zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, który podmiot powinien stosować stawkę 3% podatku od towarów i usług wg załącznika Nr 6 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.Zdaniem podatnika, stawka 5% podatku obowiązująca na produkty rolne zgodnie z art. 115 pkt 2 należy się rolnikowi – rolnikowi RR, któremu przysługuje zryczałtowany zwrot podatku. Rolnicy, którzy natomiast zrezygnowali ze zwolnienia i rozliczają się na zasadach ogólnych oraz spółki prawa handlowego – producenci rolni (zarejestrowani podatnicy VAT), powinni stosować stawkę 3% wg załącznika Nr 6 do ustawy o podatku od towarów i usług.W myśl art. 43 ust. 1 pkt 3 usta...

2004.09.09 - Urząd Skarbowy w Staszowie - PP/443-34/04
     ∟Jaką stawkę podatku VAT stosować do grochu konsumpcyjnego obłuskanego całego i połówek ?

2004.08.31 - Urząd Skarbowy w Prudniku - PP-4431/22/AZ/04
     ∟Wysokość stawki VAT na sprzedaż mieszanek paszowych o symbolu PKWiU 15.71.10-10.00 oraz świadczenie usług śrutowania zbóż i mieszania pasz u rolnika PKWiU 15.61.50

2004.08.13 - Urząd Skarbowy w Inowrocławiu - WP-443/38/04
     ∟Określenie wysokości stawki podatkowej dla podatku od towarów i usług przy dokonywaniu sprzedaży: makuchu rzepakowego zimnotłoczonego i oleju rzepakowego zimnotłoczonego. Dnia 14.07.2004r. wpłynęło do tut. Urzędu zapytanie, złożone przez Pana ... w zakresie: określenia wysokości stawki podatkowej dla podatku od towarów i usług przy dokonywaniu sprzedaży: makuchu rzepakowego zimnotłoczonego i oleju rzepakowego zimnotłoczonego. Zdaniem podatnika olej rzepakowy zimnotłoczony (o symbolu PKWiU 15.41.12-60.11 – pozycja nr 21 załącznika nr 3 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r.) powinien być sprzedawany ze stawką podatku VAT w wysokości 7%, gdyż w...

2004.07.30 - Urząd Skarbowy w Kluczborku - PP-XII-4430/20/2004
     ∟Czy słusznie stosujemy stawkę podatku w wysokości 3% do sprzedawanego przez nas grochu łuszczonego - jest to ziarno grochu konsumpcyjnego poddane procesowi obróbki przez usunięcie łuski otaczającej ziarno?

2004.07.08 - Urząd Skarbowy w Żninie - PP-443/22/04
     ∟Czy makuch rzepakowy należy opodatkować wg stawki obniżonej tj. 7% czy też według stawki VAT 22%. W odpowiedzi na pismo z dnia 09.06.2004 r. działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) Urząd Skarbowy w Żninie wyjaśnia: Przedstawiona przez Stronę sytuacja faktyczna jest następująca: Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie przerobu rzepaku metodą tłoczenia na zimno. W procesie produkcji powstaje olej rzepakowy oraz makuch rzepakowy o symbolu PKWiU 15.41.31.-70.11. Makuch rzepakowy, który stanowi cenny ekologiczno-energetyczny –białkowy dodatek do pasz dla...

2004.06.28 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-592/04/CIP/01
     ∟Pytający prosi o wyjaśnienie jaką stawkę podatku VAT powienien zastosować po dniu 01.05.2004r. przy zakupie produktów rolnych (pszenica, jęczmień, żyto o symbolu PKWiU 01.11.1) od rolników ryczałtowych i przedsiębiorców. Dodatkowo zapytuje jaką stawką podatku VAT objęta będzie sprzedaż otrąb sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 15.61.50-50.10 na rzecz osób fizycznych i przedsiębiorców.Zdaniem Podatnika stawki podatku VAT od dnia 01.05.2004r. wynoszą odpowiednio:- przy zakupie produktów rolnych o symbolu PKWiU 01.11.1 od rolników ryczałtowych - 5% zryczałtowanego zwrotu podatku art. 115 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz. 535);...

2004.06.02 - Urząd Skarbowy w Tucholi - PP-443-08/04
     ∟Podanie obowiązującej stawki podatku od towarów i usług dla dostawy nw. towarów:olej zimnotłoczony rzepakowy (symbol statystyczny wg PKWiU – 15.41.12-60.11),makuchy rzepakowe (symbol statystyczny wg PKWiU – 15.41.31-70.11). W odpowiedzi na złożone dnia 11 maja 2004 r. żądanie (pismo z dnia 10 maja 2004 r.) w sprawie udzielenia w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U nr 137 poz. 926 ze zm.) pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego –

2004.05.26 - Urząd Skarbowy w Kętrzynie - US.X-443/29/04
     ∟Czy wosk pszczeli wyłączony jest z produktów rolnych? Jaką stawkę podatku od towarów i usług stosować przy skupie wosku pszczelego od rolników ryczałtowych? W odpowiedzi na pismo z dnia 20.05.2004 r. w sprawie zastosowania właściwej stawki podatku od towarów i usług przy dostawie wosku pszczelego o symbolu PKWiU 01.25.25-00.10,

2004.05.17 - Drugi Urząd Skarbowy w Bydgoszczy - DVII-443-13/04
     ∟Czy po 1 maja 2004 r nadal będzie obowiązywała stawka 3 % na dostawę i nabycie towarów oznaczonych symbolem PKWiU 01.11.- produkty roślinne rolnicze.

2004.04.26 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/172/39/04
     ∟Wątpliwości Podatnika dotyczą prawidłowości zastosowania 3% stawki zryczałtowanego zwrotu podatku od towarów i usług do wydawanych plantatorowi w ramach świadczenia dodatkowego na podstawie umowy kontraktacji, wysłodków buraczanych. Biorąc pod uwagę treść złożonego przez Podatnika zapytania, tut. organ podatkowy wskazuje, że na podstawie art. 2 ust. 3 pkt 3c ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega dostarczenie produktów rolnych na podstawie umowy kontraktacji.

2004.04.02 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIIIVAT/443/381/2004/RR
     ∟Jaką stawką podatku od towarów i usług opodatkowane są: jaja strusie, mięso i wyroby z mięsa strusiego, odzież wykonana ze skór strusich, galanteria wykonana ze skór strusich, obuwie wykonane ze skór strusich i skóra strusia? W odpowiedzi na pismo z dnia 04.02.2004r., uzupełnione w dniu 03.03.2004r.

2004.03.10 - Izba Skarbowa w Krakowie - PP-2/005/2/1118/03
     ∟Po spełnieniu jakich warunków nabywca produktów rolnych ma prawo do zwiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku, na podstawie faktury VAT RR? dotyczy: zapytania z dnia 25.07.2003 r. złożonego do Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu w sprawie zwiększenia przez nabywcę produktów rolnych podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku, na podstawie faktury VAT RR. Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) wyjaśnia: Zgodnie z art. 33b ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, po...

2004.01.15 - Urząd Skarbowy w Brodnicy - PD/4230-2/2/04/IH
     ∟Czy do dochodów osiąganych przez Spółdzielnię w zakresie skupu i sprzedaży owoców i warzyw od członków Spółdzielni ma zastosowanie wyłączenie wynikające z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych

2003.11.06 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0571/03
     ∟Czy kupując od krajowego producenta produkty roślinne nie przerobione sposobem przemysłowym lub przerobione sposobem przemysłowym – przerób polega na kiszeniu produktów roślinnych – Podatnik może dokumentować zakup zgodnie z § 14 rozporządzenia Ministra Finansów z 26.08.2003r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz. 1475) – dowodami wewnętrznymi, czy też zobowiązany jest wystawiać faktury VAT RR ? Stan faktyczny:Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu art. spożywczymi (w tym również produktami roślinnymi kupowanymi bezpośrednio od krajowych producentów). Podatnik prowadzi podatkową księgę pr...

1 2 3 4 5 6 7 8