Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zajęcie nieruchomości

 

zajęcie nieruchomości 16 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2019.10.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.336.2019.1.DP
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowania za bezumowne korzystanie z gruntu

2018.12.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.603.2018.1.MM
     ∟Wobec wyżej przytoczonych przepisów prawa należy stwierdzić, że nabycie przez Wnioskodawczynię przedmiotowej nieruchomości nastąpiło w dniu 2 stycznia 2010 roku. W związku z tym bieg pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy liczyć od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, tj. końca 2010 roku. W związku z powyższym, w przypadku sprzedaży przez Wnioskodawczynię nieruchomości (działki) nie powstanie źródło przychodu o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy o podatku dochodowy od osób fizycznych, z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w ww. przepisie. Tym samym sprzedaż ww. nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu.

2018.09.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.409.2018.2.MZ
     ∟Stwierdzić należy, iż Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, po spełnieniu ustawowych przesłanek, wyłącznie w stosunku do gruntu pod budowę budynku mieszkalnego, w którym faktycznie będzie realizować własne cele mieszkaniowe, a tym samym zostanie przez Niego spełniona podstawowa przesłanka umożliwiająca skorzystanie z przedmiotowego zwolnienia. Nie będzie natomiast uprawniony do zastosowania przedmiotowego zwolnienia w stosunku do gruntu pod budowę budynku mieszkalnego, w którym nie będzie faktycznie zamieszkiwać.

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-267/16-5/TK
     ∟Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych.

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-500/16-2/ES
     ∟w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości w przypadku przeznaczenia środków na zakup udziału w nieruchomości męża

2015.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-310/15-2/MN
     ∟Opodatkowanie odszkodowania otrzymanego za poniesione straty w związku ze zniszczeniem plonów obsianych na dzierżawionym gruncie przejętym przez GDDKiA na podstawie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.

2008.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-611/08-4/EK
     ∟Czy dochód uzyskany przez Spółdzielnię z tytułu przeniesienia własności części nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego, z mocy prawa, na podstawie decyzji Wojewody Dolnośląskiego z 27.07.2006 r. i decyzji Starosty (…) z 14.11.2007 r., jest wolny od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-486/07/HK
     ∟Czy do otrzymanego (wraz z odsetkami) odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uzyskanego w drodze wyroku sądowego, można zastosować zwolnienie wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawyo podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy podlega opodatkowaniu kwota stanowiąca częściowy zwrot kosztów procesu?

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-300/07-4/ES
     ∟Wypłacone Wnioskodawcy jednorazowe wynagrodzenie (przez Wnioskodawcę nazwane odszkodowanie) jest źródłem przychodu do opodatkowania w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (art. 20 inne źródła).

2007.06.27 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/033/415/14/07/GN
     ∟Czy wypłacone odszkodowanie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Stan faktyczny:W grudniu 2006 roku zgodnie z decyzją Prezydenta Miasta otrzymała Pani odszkodowanie w kwocie ..... zł plus odsetki w wysokości ......zł z tytułu zajętej nieruchomości pod drogę publiczną , która z mocy ustawy z dnia 01.01.1999r stała się własnością miasta na prawach powiatu . Do wniosku dołączyła Pani kopię ww decyzji orzekającej ustalenie i wypłatę odszkodowania oraz akt notarialny -umowa kupna nieruchomości. Zajmując własne stanowisko w sprawie stwierdziła Pani, iż otrzymane kwoty są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym.Rozpatrując powyższy wniosek organ podatkowy wyjaśnia co następuje:Z wniosku oraz z załączonych dokumentów wy...

2007.04.06 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/df-1/415-1/8/07/AG
     ∟ Czy otrzymane na podstawie wyroku sądowego, odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2007.01.26 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-71-339/ZDB
     ∟Czy przyznane odszkodowanie za zajęcie przez Skarb Państwa pod drogę publiczną nieruchomości będącej własnością osoby fizycznej , którego wysokość została ustalona decyzją Prezydenta Miasta, mieści się w zwolnieniu przedmiotowym na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób ?

2007.01.24 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-543/574/AM/07
     ∟Czy od odszkodowań wypłaconych na podstawie decyzji Urzędu Miejskiego należy zapłacić 19% podatku ?

2006.11.16 - Urząd Skarbowy w Nowym Targu - PP/443-48/Int-80/06
     ∟Czy jeżeli z sumy uzyskanej z licytacji nieruchomości urząd skarbowy lub ZUS nie uzyska zaspokojenia swych wierzytelności albo jeżeli nie zostaną one zaspokojone w całości, to czy nabywca, który nabędzie taką nieruchomość w drodze licytacji w trakcie postępowania sądowego, będzie ponosił odpowiedzialność za te niezaspokojone wierzytelności budżetowe?

2006.07.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP–1/423–130/218/06/RM
     ∟Jak ustalić przychód z tytułu przeniesienia prawa użytkowania wieczystego działki gruntu wraz z własnością znajdujących się na nim budynków i budowli w trybie art. 231§ 2 Kodeksu cywilnego w związku z wybudowaniem przez dzierżawcę na działce hali o wartości znacznie przewyższającej wartość gruntu? Czy przychód wynosi ustalone wynagrodzenie?

2004.11.05 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443/185/04
     ∟Czy organ władzy publicznej dokonując następujących czynności: 1) wywłaszczenia nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego dokonanej w drodze decyzji na podstawie art. 113 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ze zm.), za które przysługuje odszkodowanie, 2) zwrotu wywłaszczonej nieruchomości z równoczesnym zwrotem odszkodowania lub nieruchomości wydanej zamiennie w drodze decyzji administracyjnej na podstawie art. 136 i art. 40 ustawy o gospodarce nieruchomościami, 3) wypłaty odszkodowań za nieruchomości zajęte pod drogi publiczne na podstawie decyzji administracyjnej wydanej w ...

1

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj