Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Opodatkowanie stron umowy leasingu 595 / 481753  │  wszystkie tematy

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-314/10/MO
     ∟ Czy możliwe jest ustalenie indywidualnej stawki amortyzacji zgodnie z art. 16j udpop do amortyzacji przedmiotu leasingu (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1499/09/MO
     ∟ Czy właściwie ustalono wartość początkową przedmiotu leasingu stanowiąca podstawę amortyzacji (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) ?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-966/09-4/GJ
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym Umowa spełnia przesłanki wskazane w art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 16 ust. 3b ustawy, a tym samym, czy na Spółce ciąży obowiązek wynikający z art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-824/09-2/KK
     ∟ Czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zapłatę wymagalnego zobowiązania klienta z tytułu składki ubezpieczeniowej, natomiast otrzymana od niego kwota stanowiąca równowartość poniesionego wydatku, nie będzie stanowić przychodu podlegającego opodatkowaniu?

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1107/09-2/AO
     ∟ Czy podwyższoną, pierwszą opłatę leasingową można uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu jednorazowo w momencie poniesienia?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1042/09-3/EK
     ∟ 1. W jaki sposób ustalić wartość początkową przedmiotu leasingu będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych?2. Czy Spółka może zastosować indywidualną roczną stawkę amortyzacyjną 40% dla przedmiotu leasingu, na podstawie art. 16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-676/09/PS
     ∟ Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat leasingowych (opłaty wstępnej, kolejnych miesięcznych rat leasingowych oraz ceny wykupu przedmiotu leasingu).

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-868/09-2/AG
     ∟ Według jakiej wartości Spółka powinna wprowadzić ŚT oraz WNiP (w tym Znaki Towarowe) do ewidencji ŚT i WNiP?

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-684/09-2/IŚ
     ∟ Odniesieniu do transakcji leasingowych w walucie obcej/denominowanych w walucie obcej, które są ujmowane odmiennie dla celów podatkowych oraz księgowych, (tj. podatkowo jako leasing operacyjny, księgowo jako leasing finansowy), przepisy updop - jeśli chodzi o podatników stosujących rachunkową metodę ustalania różnic kursowych - w żadnym miejscu nie przewidują możliwości dokonywania jakichkolwiek korekt przychodów z tytułu rat leasingowych o wartość różnic kursowych odniesionych uprzednio do rachunku podatkowego jako wycena, jak to proponuje Spółka. Wobec powyższego tutejszy Organ nie widzi podstaw prawnych do dokonywania przez Spółkę tego typu operacji, gdy Spółka rozpocznie stosowanie rachunkowej metody ustalania różnic kursowych.

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-720/09-2/PJ
     ∟ Czy wydatki na nabycie praw do tytułów prasowych oraz praw związanych z domeną internetową Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia kosztu w rozumieniu art. 15 ust. 1 i art. 15 ust. 4e w związku z art. 15 ust. 4d ustawy?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-615a/09/DK
     ∟ Czy rodzaje opłat z tytułu umowy leasingu można rozliczać w koszty w dacie poniesienia bez konieczności rozliczania w okresie trwania leasingu opłat początkowych poniesionych przed wydaniem przedmiotu leasingu, a więc czynszu inicjalnego, czynszu "O" i opłaty manipulacyjnej?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-765/09-2/GJ
     ∟ 1. Czy skrócenie umowy leasingu ma wpływ na możliwość określenia, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych , przychodu uzyskanego przez Spółkę ze sprzedaży przedmiotu umowy zgodnie z art. 17g ust. 1 pkt 1 updop? 2. Czy przedłużenie umowy leasingu ma wpływ na możliwość określenia, dla celów pdop, przychodu uzyskanego przez Spółkę ze sprzedaży przedmiotu umowy leasingu zgodnie z art. 17g pkt 1 updop ?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-766/09-4/GJ
     ∟ Czy w ww. stanie faktycznym opłaty ustalone w umowie leasingu, ponoszone przez kolejnego korzystającego ( Wnioskodawcę) z tytułu używania środków trwałych ( samochodu osobowego) stanowić będą koszt uzyskania przychodów w zakresie określonym w art. 17b ustawy o PDOP bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 i ust. 5 ustawy o PDOP?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-764/09-2/GJ
     ∟ 1. Czy skrócenie umowy leasingu, o której mowa w art. 17b ust. 1 updop ma wpływ na możliwość określenia, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych , przychodu uzyskanego przez Spółkę ze sprzedaży przedmiotu umowy zgodnie z art. 17c pkt 1 updop, w sytuacji gdy skrócony okres trwania umowy nadal spełnia warunki, o których mowa w art. 17b ust. 1 pkt 1 updop? 2. Czy przedłużenie umowy leasingu, o której mowa w art. 17b ust. 1 updop ma wpływ na możliwość określenia, dla celów pdop, przychodu uzyskanego przez Spółkę ze sprzedaży przedmiotu umowy leasingu zgodnie z art. 17c pkt 1 updop, w sytuacji, gdy przedłużony okres trwania umowy spełnia warunki, o których mowa w art. 17b ust. 1pkt 1 updop?

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-706/09-4/JG
     ∟ Czy pierwsza opłata leasingowa, której wartość w sposób znaczący odbiega od wartości kolejnych rat leasingowych, powinna być ujęta w całości jako koszt uzyskania przychodów w dacie jej poniesienia? Czy też powinna być rozliczona proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej?

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-481/09/PS
     ∟ Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat leasingowych.

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-699/09-2/JG
     ∟ Czy prawidłowe jest zaliczenie jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej (czynsz inicjalny, czynsz zerowy) wynikającej z zawartej umowy leasingu operacyjnego w jej pełnej wysokości w miesiącu otrzymania faktury?

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-617/09-4/DS
     ∟ Czy prawo podatkowe zabrania podejmowania tego typu działań, ale co ważniejsze, czy będzie można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów raty leasingowe, wynikające z umowy leasingu operacyjnego, kontynuowanej na zasadzie cesji uprawnień?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-368a/09/DK
     ∟ 1. Czy w związku z nabyciem przedsiębiorstwa od osoby fizycznej w drodze aportu, za zgodą finansującego spółka jako korzystający, będzie miała prawo kontynuować raz zawarte umowy leasingowe z osobą fizyczną? Czy w związku z przejęciem przedsiębiorstwa w drodze aportu spółka kontynuując umowy leasingowe wchodzi poza sukcesją praw i obowiązków w rozumieniu kodeksu cywilnego również w sukcesję praw i obowiązków podatkową? 2. Czy zmiana w formie aneksu podmiotu korzystającego w umowie leasingu tego samego przedmiotu nie będzie traktowana przez przepisy prawa podatkowego jako zawarcie nowej umowy z uwzględnieniem czasu normatywnego trwania leasingu?

2009.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-334/09/MK
     ∟ Czy opłatę wstępną należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu jednorazowo, w momencie jej poniesienia, czy powinna być potrącana proporcjonalnie do okresu trwania umowy?

2009.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-334a/09/MK
     ∟ 1. Czy opłatę wstępną należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu jednorazowo, w momencie jej poniesienia, czy powinna być potrącana proporcjonalnie do okresu trwania umowy?2. Czy kaucja gwarancyjna, stanowiąca de facto pierwszą ratę leasingową, stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-303/09-2/DG
     ∟ 1. Czy prawidłowo zaliczamy do kosztu uzyskania przychodów raty czynszu płacone firmie leasingowej(wynajmującemu) jak i opłaty związane z eksploatacją samochodów osobowych przy uwzględnieniu limitu wynikającego z art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy raty czynszu i wydatki eksploatacyjne związane z użytkowaniem samochodów osobowych nie będących składnikiem naszego majątku, wynikające z prowadzonej ewidencji przebiegu pojazdu powinny być uwzględniane w tej ewidencji netto, czy brutto?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-356/09-2/GJ
     ∟ CIT w zakresie skutków podatkowych umowy leasingu w sytuacji zmiany po stronie korzystającego

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-386/09-2/JG
     ∟ Czy opłaty okresowe mogą być zaliczone w koszty jednorazowo w dacie ich poniesienia, pomimo zasadniczych różnic w ich wysokości?

2009.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-276/09-2/PS
     ∟ 1.Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Irlandii będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust.1 Konwencji. 2. Ponieważ działalność finansowa będzie prowadzona przez Oddział w lrlandii, odsetki z tytułu różnego rodzaju instrumentów dłużnych płacone do Oddziału, jak również zyski/straty uzyskane ze zbycia aktywów finansowych będą stanowiły dla celów podatkowych zyski/straty Oddziału (art. 7 ust. 2 Konwencji). Tym samym dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 3 updop w związku z art. 7 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 lit. a Konwencji. 3. Ponieważ środki uzyskane od udziałowca Spółki będą alokowane na „kapitał” Oddziału (który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, będzie miał charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce), nie będą występować jakiekolwiek odsetki z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce. 4. Z uwagi na fakt, iż działalność finansowa będzie prowadzona przez Oddział w walutach obcych, w Oddziale mogą wystąpić ujemne lub dodatnie różnice kursowe. Te różnice kursowe będą stanowić przychód lub koszt Oddziału. Powyższe twierdzenie odnosi się także do zysków kapitałowych (jeżeli takowe będą miały miejsce) osiągniętych przez Oddział z tytułu sprzedaży aktywów. 5. Biorąc pod uwagę, iż księgi Oddziału będą prowadzone w walucie obcej, różnice kursowe (dodatnie lub ujemne) mogą również wystąpić przy wycenie majątku Oddziału w złotych polskich dla celów rachunkowych w Polsce. Z uwagi na to, iż taka wycena będzie dotyczyć działalności gospodarczej Oddziału, jakiekolwiek dodatnie lub ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku takiej wyceny nie będą podlegać opodatkowaniu w Polsce. 6. Przy określaniu wielkości dochodu, który jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, należy brać pod uwagę funkcje pełnione w ramach działalności Centrali i Oddziału. Mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie będzie alokowanie określonej części przychodu Oddziału z tytułu prowadzonej działalności finansowej do przychodów Centrali. W celu określenia poziomu wynagrodzenia należnego Centrali za funkcje pełnione na rzecz Oddziału w Irlandii, Spółka przygotuje studium porównawcze- jest prawidłowe.

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-372/09-5/EK
     ∟ Czy prawidłowe jest ujęcie wydatków, czyli zapłaty wszystkich rat leasingowych poniesionych w jednym miesiącu jako kosztów uzyskania przychodów jednorazowo oraz czy takie samo ujęcie kosztów uzyskania przychodu będzie dla samochodu osobowego i koparki?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-356/09-4/KS
     ∟ Czy wstępna rata leasingowa określona w umowie leasingowej jest tzw. kosztem bezpośrednim i może być zaliczona w koszty uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia?

2009.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-330/09-4/KS
     ∟ 1) Czy opłata wstępna (inicjalna) związana z zawieranymi umowami leasingu będzie kosztem uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia, czy też powinna być rozliczana w czasie w okresie trwania umowy leasingu?2) Jeżeli opłata ta powinna być rozliczana w czasie, to czy w momencie wcześniejszego zakończenia umowy leasingu, w związku z wykupem bądź likwidacją przedmiotu leasingu lub też rezygnacją z kontynuowania umowy, pozostała nierozliczona część opłaty wstępnej będzie kosztem uzyskania przychodów jednorazowo w momencie wcześniejszego zakończenia umowy leasingu?

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-193/09-5/PS
     ∟ 1. Czy prawidłowo zawieszamy wydatki dotyczące wytworzenia we własnym zakresie programu komputerowego na rozliczeniach międzyokresowych kosztów (wynagrodzenia i pochodne), czy też moglibyśmy zaliczyć te wydatki bezpośrednio do kosztu uzyskania przychodu Spółki? 2. Czy prawidłowo zawieszamy na rozliczeniach międzyokresowych wydatki firmy zewnętrznej dotyczące tworzonego programu komputerowego, które będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych w momencie zakończenia tworzenia oprogramowania – tj. nabycie autorskich praw majątkowych (wartości niematerialne i prawne)?

2009.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-224/09-2/GJ
     ∟ w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy leasingu finansowego

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.