Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Ordynacja podatkowa → Organy podatkowe i ich właściwość 433 / 481753  │  wszystkie tematy

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2009.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-510/09/MT
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym dojdzie do zmiany urzędu skarbowego właściwego dla spółki jawnej na podstawie art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a ustawy o urzędach i izbach skarbowych?

2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-490/09-5/MG
     ∟ opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-562/09-2/MC
     ∟ Czy zgodnie z art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych (Dz. U. Nr 106, poz. 489 ze zm.) Spółka z tytułu przystąpienia do niej nowego udziałowca, powinna, od roku 2010 rozliczać się w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w Y Urzędzie Skarbowym?

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-864/09-3/BD
     ∟ Właściwość miejscowa naczelnika urzędu skarbowego.

2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-477/09-6/AS
     ∟ Z uwagi na to, że interpretacje prawa podatkowego wydawane są w indywidualnej sprawie zainteresowanego, co wynika z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – wydana dla płatnika interpretacja jest wiążąca dla Spółki (płatnika), jako występującej z wnioskiem. Nie chroni natomiast Pani, jako udziałowca spółki (podatnika).

2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-525/09/ESZ
     ∟ Przepisy ustawy o urzędach skarbowych i izbach skarbowych w zakresie ustalenia właściwości urzędu skarbowego

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-814/09-4/BD
     ∟ Właściwość miejscowa.

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-469/09-2/AG
     ∟ W sytuacji, gdy interpretacja dotyczy stanu faktycznego - jakie są skutki zastosowania się podatnika do stanowiska organu podatkowego wyrażonego w interpretacji w kontekście art. 14k-14m Ordynacji podatkowej? W sytuacji, gdy interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego — jakie są skutki zastosowania się podatnika do stanowiska organu podatkowego wyrażonego w interpretacji w kontekście art. 14k-14m Ordynacji podatkowej?

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-508/09-2/MM
     ∟ Czy w związku z faktem otrzymania indywidualnych informacji organu podatkowego o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego Spółka ma prawo stosować się do otrzymanych informacji?

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-355/09-2/SM
     ∟ zasady rozliczania ubytków paliw ciekłych

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-377/09-2/MS
     ∟ w zakresie właściwość, właściwości naczelnika urzędu

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-300/09/AS
     ∟ Prawo do wystąpienia z kolejnym wnioskiem o interpretację i złożenia oświadczenia o którym mowa w art. 14b § 4 ustawy Ordynacja podatkowa.

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-226/09-2/AK
     ∟ Czy Wnioskodawca będąc nabywcą działki nr (…) od zadłużonego sprzedawcy Spółki z o.o. będzie odpowiadał za zaległości podatkowe sprzedającego?

2009.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-60/09-2/JK
     ∟ Termin zastosowania interpretacji prawa podatkowego.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1161/08-10/JB
     ∟ Na mocy art.14o ustawy Ordynacja podatkowa, zgodnie z którym w przypadku, niewydania interpretacji w terminie 3 miesięcy, uznaje się że w dniu następującym po dniu, w którym upłynął termin wydania interpretacji, został wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie, w dniu 15.10.2008r. doszło do wydania tzw. „milczącej interpretacji”, potwierdzającej prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie. Z uwagi na uznanie zarzutów wezwania, w części dotyczącej naruszenia terminu wydania interpretacji, określonego w art. 14d ustawy Ordynacja podatkowa, bezprzedmiotowa staje się ocena zarzutu naruszenia przepisów prawa materialnego, w szczególności art. 26 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1808/08-2/AZ
     ∟ podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia faktur korygujących

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-614/08-2/HS
     ∟ Czy Spółka prawidłowo postąpi, jeżeli do pierwszej interpretacji, tj. do postanowienia z dnia 15.06.2007 r. wydanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego Poznań – Nowe Miasto – sygn. EDA/423-41/07 Spółka zastosuje się w roku podatkowym 2007, a od roku podatkowego 2008 i w latach następnych zastosuje interpretacje indywidualne z dnia 22.08.2008 r. wydane przez Izbę Skarbową w Poznaniu Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie –sygn. ILPB3/423-311/08-4/DS, ILPB3/423-311/08-5/DS?

2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-857/08-2/AD
     ∟ Od kiedy obowiązuje Spółkę zasada stosowania stawki 22% dla sprzedaży miejsc postojowych, stanowisk garażowych i garaży prowadzonej łącznie z lokalem mieszkalnym, który opodatkowany jest stawką 7% w przypadku zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego interpretacją Ministra Finansów?

2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1444/08-2/PW
     ∟ Czy na podstawie § 2 pkt 1 w związku z pozycją 38 załącznika do rozporządzenia Spółka może nie ewidencjonować za pomocą kasy fiskalnej usług zarządzania nieruchomościami na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej?

2008.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-527/08-2/EK
     ∟ Czy mając na uwadze przedstawione powyżej zdarzenie przyszłe, spółka „X” będzie podmiotem zarządzanym pośrednio przez nierezydenta, o którym mowa w art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. c) ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych (Dz. U. Nr 106, poz. 489 ze zm.)?

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1377/08-2/AG
     ∟ Czy odsetki od Kredytu Bankowego L przejętego przez C od Spółki A będą kosztem uzyskania przychodów C w całości w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-376/08/AK
     ∟ Ryczałt i umowa najmu, dzierżawy, poddzierżawy itp.

2008.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-520/08-2/EWW
     ∟ W kwestii korekt deklaracji VAT 7 za wskazane okresy, właściwym jest urząd skarbowy podmiotu przejmowanego.

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-996/08-3/IG
     ∟ Czy w przypadku zmiany stanowiska Ministra Finansów zawartego w Interpretacji MF z 30 grudnia 2004 r. albo otrzymania przez Spółkę interpretacji indywidualnej albo wyroku sądu administracyjnego w indywidualnej sprawie Spółki, uznającego że premie pieniężne nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, Spółka będzie zobowiązana do korekt wcześniejszych rozliczeń podatku VAT dokonanych w oparciu o stanowisko Ministra Finansów wyrażone w interpretacji MF z 30 grudnia 2004 r.?

2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-987/08-4/MP
     ∟ Jeżeli prawa do odliczenia podatku Wnioskodawca upatrywał w uregulowaniach wynikających z interpretacji ogólnej Ministra Finansów z dnia 30 grudnia 2004 r. Nr PP3-812-1222/2004/AP/4026 to w przypadku jej uchylenia – do dnia wydania zmienionej interpretacji – nie ma podstaw prawnych do dokonywania korekty wcześniejszych odliczeń i sporządzania deklaracji korygujących dla potrzeb podatku od towarów i usług.

2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-145/08-3/EWW
     ∟ Faktury VAT dokumentujące otrzymanie przedmiotowych premii pieniężnych stanowią podstawę do odliczenia podatku naliczonego. Zastosowanie się do interpretacji ogólnej przepisów prawa podatkowego nie może szkodzić, więc jeżeli Zainteresowany upatrywał prawo do odliczenia podatku naliczonego w uregulowaniach z niej wynikających, to w przypadku jej uchylenia – do dnia wydania zmienionej interpretacji – nie ma podstaw prawnych do zmiany rozliczeń podatkowych, czy dokonania korekty deklaracji.

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-350/08-5/AK
     ∟ Jeśli prawa do podatku naliczonego Spółdzielnia upatrywała w uregulowaniach wynikających z interpretacji ogólnej Ministra Finansów z dnia 30 grudnia 2004r. Nr PP3-812-1222/2004/AP/4026 w sprawie stosowania przepisów art. 8 i art. 29 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, to w przypadku jej uchylenia – do dnia wydania zmienionej interpretacji – nie ma podstaw prawnych do dokonania korekty wcześniejszych odliczeń i sporządzenia korygujących deklaracji dla potrzeb podatku od towarów i usług.

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-49a/08/AK
     ∟ 1. Jaki dokument należy wystawić (Faktura VAT, czy Faktura wewnętrzna), aby zdjąć z ewidencji środków trwałych – punkt skupu? 2. Czy kwota 30.000 zł będzie stanowić przychód w księdze podatkowej w celu opodatkowania podatku dochodowego od osób fizycznych?

2008.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-102/08-2/ES
     ∟ Czy uzyskując przychody ze stosunku pracy oraz z prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w ramach której wnioskodawczyni świadczy usługi na rzecz swojego pracodawcy w zakresie odmiennym od czynności wynikających z umowy o pracę może skorzystać z opodatkowania podatkiem liniowym w wysokości 19% dochodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej?

2008.04.18 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PV-II/4407/14-21/07/ZS
     ∟ Czy zaświadczenie wydane przez naczelnika właściwego urzędu celnego, w tym również urzędu celnego innego niż Polska państwa Unii Europejskiej...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.