Interpretacje do przepisu
art. 9b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

201/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 9b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-48/11-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych.

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-72/11-4/MC
     ∟1. Czy zastosowane kursy walut są właściwe?2. Czy powstałe ujemne różnice kursowe stanowią część wartości nabycia nieruchomości stanowiącej podstawę do podatkowych odpisów amortyzacyjnych?

2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-24/11-3/ŁM
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kursu stosowanego do przeliczania różnic kursowych rozliczanych w systemie nettingowym.

2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-23/11-2/DS
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Spółka poprawnie dokonuje przeliczenia kosztów uzyskania przychodów poniesionych w walucie obcej na złote polskie według kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia przez zagranicznego kontrahenta faktury lub innego zagranicznego dowodu księgowego dokumentującego koszt?

2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-24/11-2/ŁM
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kursu stosowanego do przeliczania różnic kursowych rozliczanych poza systemem nettingowym.

2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-90/11-4/IŚ
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym, na potrzeby ustalania różnic kursowych (dodatnich lub ujemnych) w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 1, 2, 3 i 5 oraz ust. 3 pkt 1, 2, 3 i 5 ustawy o podatku CIT, Spółka poprawnie stosuje jako kurs „faktycznie zastosowany kurs waluty” kursy banków obsługujących rachunki walutowe Spółki?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-83/11-4/IŚ
     ∟Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej: ustawa o pdop) w opisanym stanie faktycznym, Spółka postąpi prawidłowo stosując do wyceny wypływów w walucie obcej kurs faktyczny, tj. kurs sprzedaży banku z dnia dokonania transakcji?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-83/11-3/IŚ
     ∟Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej: ustawa o pdop) w opisanym stanie faktycznym, Spółka postąpi prawidłowo stosując do wyceny wypływów w walucie obcej kurs faktyczny, tj. kurs sprzedaży banku z dnia dokonania transakcji?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-227/10-2/MC
     ∟1) gdy złotówkowa wartość każdorazowej niespłaconej w całości lub części Pożyczki podlegającej przewalutowaniu w dniu jej otrzymania będzie wyższa niż złotówkowa wartość każdorazowej niezapłaconej w całości lub części Pożyczki w dniu jej przewalutowania, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy,2) gdy złotówkowa wartość każdorazowej niespłaconej w całości lub części Pożyczki podlegającej przewalutowaniu w dniu jej otrzymania będzie niższa niż złotówkowa wartość każdorazowej niespłaconej w całości lub części Pożyczki w dniu jej przewalutowania, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy.

2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-642/10-4/IŚ
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym na potrzeby ewidencji kosztów w księgach rachunkowych oraz w celu określenia wartości podatkowych różnic kursowych kursem zastosowanym do obliczenia wartości poniesionego kosztu w walucie obcej jest kurs ogłoszony przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury lub innego dowodu księgowego przez zagranicznego kontrahenta?

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-344/10-2/IŚ
     ∟Jaki kurs waluty należy zastosować do obliczenia różnic kursowych w przypadku regulowania zobowiązań lub otrzymywania zapłaty w walucie obcej za pośrednictwem rachunku walutowego prowadzonego w tej walucie obcej?

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-315/10-2//IŚ
     ∟Czy różnice kursowe zaistniałe pomiędzy datą wpływu na rachunek bankowy Spółki środków pieniężnych w walucie obcej pochodzącej z pożyczki a datą oddania inwestycji (środka trwałego) do użytku zwiększają bądź zmniejszają koszt jego wytworzenia bez względu na faktyczną ich, tj. różnic kursowych realizację? W szczególności, czy naliczone do dnia przekazania do używania środka trwałego różnice kursowe winny korygować wartość tego środka?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-304/10-4/IŚ
     ∟CIT - w zakresie określenia kursu waluty do przeliczania na złote kosztów na potrzeby ewidencji oraz dla ustalenia różnic kursowych wg metody podatkowej

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-328/10-7/GC
     ∟Czy Spółka ma prawo do zaliczenia w koszty lub przychody finansowe różnice kursowe powstałe przy przekazywaniu środków walutowych pomiędzy rachunkami, a tym samym traktować je jako zrealizowane różnice kursowe i co za tym idzie również jako koszty lub przychody podatkowe?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-288//10-2/GC
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako przychody lub koszty podatkowe następujące dodatnie oraz ujemne różnice kursowe stosując przepisy art. 9b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-220/10-2/EK
     ∟Czy, zgodnie z art. 15a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w świetle art. 30 ust. 2 pkt 1 - 2 ustawy o rachunkowości, znowelizowanej z dniem 1 stycznia 2009 r., dla celów ustalenia wartości dodatnich i ujemnych różnic kursowych powstających od własnych środków pieniężnych w walutach obcych zgromadzonych na rachunkach walutowych, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka powinna stosować średnie kursy NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wpływu i wypływu tych środków na i z rachunków bankowych?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-77/10-3/IŚ
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym powstają dla Spółki różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy o PDOP, a jeżeli tak - to czy takie różnice kursowe stanowią dla Spółki przychód lub koszt jego uzyskania?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1592/09/AK
     ∟Czy powstałe/mogące powstać w przyszłości przychody/ koszty opisane powyżej stanowiły, jak również stanowić będą w przyszłości, odpowiednio przychód podlegający opodatkowaniu / koszt uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-387/10/AK
     ∟Czy powyższe wartości pieniężne powstałe na skutek różnicy kursu przeliczeniowego stosowanego dla potrzeb VAT i kursu faktycznie zastosowanego przy rozliczeniu zobowiązań powinny mieć wpływ/ będą wpływać w przyszłości na wartość początkową środków trwałych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1582/09/AP
     ∟Czy w przypadku dokonanej kompensaty zobowiązań w walucie polskiej z należnościami w walucie obcej powstaną podatkowe różnice kursowe?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-788/09/AM
     ∟Skutki podatkowe związane ze zniesieniem klauzuli o walutowej denominacji kapitału pożyczki.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-789/09/AM
     ∟Czy na gruncie obecnych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z przewalutowaniem kapitału otrzymanej pożyczki i powstaniem różnicy pomiędzy złotówkową wartością pożyczki ustaloną na dzień jej otrzymania (tj. wartością w USD obliczoną przy zastosowaniu kursu historycznego) a złotówkową wartością pożyczki ustaloną na dzień zniesienia jej przewalutowania (tj. wartością w USD obliczoną przy zastosowaniu kursu przewalutowania), wystąpił obowiązek rozpoznania przychodów podatkowych z chwilą:1) przewalutowania kapitału pożyczki,2) dokonania umownego potrącenia wzajemnych wierzytelności?

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1376/09/BG
     ∟Czy koszty finansowania zewnętrznego w postaci kosztów usług prawnych poniesionych w związku z przygotowaniem umowy pożyczki na finansowanie projektu developerskiego stanowią dla Spółki koszty pośrednio związane z przychodami? W przypadku uznania powyższych kosztów za pośrednio związane z przychodami, Spółka prosi o potwierdzenie czy koszty usług prawnych poniesionych w związku z przygotowaniem i przeprowadzeniem transakcji pożyczki stanowią w całości koszt podatkowy w dacie jego poniesienia ? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)2. Czy koszty finansowania zewnętrznego w postaci zapłaconych odsetek od pożyczki uzyskanej na finansowanie projektu developerskiego stanowią dla Spółki koszty pośrednio związane z przychodami? W przypadku uznania powyższych kosztów za pośrednio związane z przychodami, Spółka prosi o potwierdzenie czy zapłacone odsetki od wyżej opisanej pożyczki stanowią w całości koszt podatkowy w dacie jego poniesienia ? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)3. Czy różnice kursowe związane z pożyczką finansującą projekt developerski stanowią koszty pośrednio związane z przychodem? W przypadku uznania powyższych kosztów za pośrednio związane z przychodami Spółka prosi o potwierdzenie czy różnice kursowe związane z pożyczką finansującą projekt developerski będą w całości stanowiły koszt/przychód podatkowy w momencie spłaty pożyczki? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3)

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-684/09-2/IŚ
     ∟Odniesieniu do transakcji leasingowych w walucie obcej/denominowanych w walucie obcej, które są ujmowane odmiennie dla celów podatkowych oraz księgowych, (tj. podatkowo jako leasing operacyjny, księgowo jako leasing finansowy), przepisy updop - jeśli chodzi o podatników stosujących rachunkową metodę ustalania różnic kursowych - w żadnym miejscu nie przewidują możliwości dokonywania jakichkolwiek korekt przychodów z tytułu rat leasingowych o wartość różnic kursowych odniesionych uprzednio do rachunku podatkowego jako wycena, jak to proponuje Spółka. Wobec powyższego tutejszy Organ nie widzi podstaw prawnych do dokonywania przez Spółkę tego typu operacji, gdy Spółka rozpocznie stosowanie rachunkowej metody ustalania różnic kursowych.

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1306/09/JD
     ∟1. Czy na dzień przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej do używania wyłącznie naliczone (niezrealizowane w drodze zapłaty zobowiązań w walucie obcej), na ten dzień różnice kursowe korygują cenę nabycia lub koszt wytworzenia, a w efekcie wartość początkową środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej?2. Czy w momencie faktycznej realizacji różnic kursowych (poprzez zapłatę zobowiązania dotyczącego środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej), o których mowa w pytaniu 1, różnicę kursową powstałą pomiędzy wyceną tych zobowiązań z dnia wprowadzenia środka trwałego do używania, a dniem faktycznej zapłaty tych zobowiązań (zrealizowania różnicy kursowej) będzie można uznać za prawidłowo ustalony przychód podatkowy lub koszt uzyskania przychodów?3. Jeżeli odpowiedź na pytanie numer 1 będzie negatywna, czyli jeżeli naliczone różnice kursowe od zobowiązań, które na moment przyjęcia środka trwałego nie zostały zapłacone nie wpływają na ustalenie wartości początkowej środka trwałego to, w jakiej części odpisy amortyzacyjne dokonywane od tak ustalonej wartości początkowej stanowią koszt uzyskania przychodu?

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1610/09/BG
     ∟Czy różnice kursowe z tytułu kompensat są kosztami podatkowymi ? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1136/09/BG
     ∟Czy do kompensaty należy przyjąć kurs średni NBP z dnia poprzedzającego dzień dokonania kompensaty tzn. dnia przelewu? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2009.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-595/09-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie ustalania różnic kursowych metodą podatkową

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1134/09/PP
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do wartości początkowej środka trwałego niezrealizowane różnice kursowe od pożyczek i kredytów inwestycyjnych naliczone na dzień przekazania środka trwałego do używania, zgodnie z art. 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o PDOP)?

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-552/09/AW
     ∟Czy Spółka prawidłowo zalicza powstałe różnice kursowe do działalności strefowej lub opodatkowanej?

1 2 3 4 5 6 7