Interpretacje do przepisu
art. 96b ust. 3 pkt 13 ustawy o podatku od towarów i usług

37/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 96b ust. 3 pkt 13 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2

2021.06.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.91.2021.1.MK
     ∟czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących transakcji z Dostawcami, w związku z którymi zapłata należności dokonywana będzie do podmiotu pośredniczącego w płatności pomiędzy Spółką a Dostawcami, którego rachunek nie został ujawniony na tzw. białej liście podatników VAT

2021.01.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.639.2020.2.AWO
     ∟Czy Wnioskodawczyni ˗ w świetle przedstawionego stanu faktycznego ˗ dokonując płatności na rzecz Spółki będącej czynnym podatnikiem podatku VAT na rachunek techniczny niezgłoszony do wykazu, o którym mowa w art. 96b ustawy o VAT, ale powiązany z rachunkiem głównym znajdującym się w tym wykazie, będzie mogła zaliczyć odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia środków trwałych (lokali mieszkalnych) do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 8 ustawy o PIT, jeżeli nie dokonała zgłoszenia, o którym mowa w art. 117ba § 3 Ordynacji podatkowej?

2020.11.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.663.2020.4.MAP
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej lokalu mieszkalnego, przynależnego lokalu użytkowego oraz udziału w prawie własności lokalu użytkowego

2020.11.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.329.2020.1.AP
     ∟- Czy sankcja, o której mowa w art. 15d ust. 1 i 2 ustawy o CIT (brak możliwości zaliczenia danego kosztu do kosztów uzyskania przychodów) w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r. znajdzie zastosowanie w przypadku regulowania przez Spółkę w ramach Nettingu (Etap 1) zobowiązań z tytułu transakcji o jednorazowej wartości przekraczającej 15.000 zł lub równowartość tej kwoty? - Czy sankcja, o której mowa w art. 15d ust. 1 i 2 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r. znajdzie zastosowanie w przypadku regulowania zobowiązań z tytułu transakcji w ramach Nettingu, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w Nettingu (Etap 2)?

2020.10.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.199.2020.2.AG
     ∟brak zastosowania art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do regulowania transakcji w systemie nettingowym (Etap 1) oraz regulowania transakcji w systemie nettingowym, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w systemie nettingowym (Etap 2)

2020.09.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.342.2020.1.AR
     ∟czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki za nabywane towary lub usługi związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w przypadku: • regulowania transakcji w systemie nettingowym (Etap 1) oraz • regulowania transakcji w systemie nettingowym, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w systemie nettingowym (Etap 2).

2020.09.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.286.2020.1.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia: - czy sankcja, o której mowa w art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie miała zastosowanie w przypadku regulowania transakcji w systemie nettingowym (Etap 1), - czy sankcja, o której mowa w art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie miała zastosowanie w przypadku regulowania transakcji w ramach systemu nettingowego, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w systemie nettingowym (Etap 2)

2020.09.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.282.2020.1.AR
     ∟czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki za nabywane towary lub usługi związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w przypadku: • regulowania transakcji w systemie nettingowym (Etap 1) oraz • regulowania transakcji w systemie nettingowym, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w systemie nettingowym (Etap 2).

2020.09.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.291.2020.1.BJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki za nabywane towary lub usługi związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w przypadku: • regulowania transakcji w systemie nettingowym (Etap 1) oraz • regulowania transakcji w systemie nettingowym, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w systemie nettingowym (Etap 2)

2020.09.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.312.2020.1.MK
     ∟w zakresie ustalenia czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki za nabywane towary lub usługi związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w przypadku: • regulowania transakcji w systemie nettingowym (Etap 1) oraz • regulowania transakcji w systemie nettingowym, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w systemie nettingowym (Etap 2)

2020.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.359.2020.3.KO
     ∟Koszty uzyskania przychodów – rachunek wirtualny

2020.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.288.2020.5.AW
     ∟Czy zapłacone dostawcy w miesiącu styczniu 2020 r., lutym 2020 r. przelewem za usługi, na podstawie wystawionych faktur, wydatek określony w nich będzie kosztem uzyskania przychodu? Czy wydatki zapłacone przelewem na rachunek dostawcy w przypadku braku zawiadomienia do Naczelnika Urzędu Skarbowego będą kosztem uzyskania przychodu?

2020.07.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.353.2020.2.IM
     ∟Rachunek wirtualny – koszty uzyskania przychodów.

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.56.2020.4.MF
     ∟w zakresie ustalenia, • czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, Spółka jest zobowiązana do składania Zawiadomienia, po każdym zleceniu płatności na ten rachunek, czy też dla uniknięcia tych sankcji wystarczy jednorazowe dokonanie Zawiadomienia, niezależnie od tego czy: - te płatności były dokonywane w tym samym czy w różnych dniach, - na rzecz tego samego, czy też na rzecz różnych podmiotów, oraz - niezależnie od późniejszych zmian w statusie kontrahenta (czynny, zwolniony, niezarejestrowany) i rachunku (nieujęty w Wykazie, ujęty w Wykazie) w Wykazie, • czy w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT Spółka - dla uniknięcia tych sankcji - może złożyć Zawiadomienie przed dniem zlecenia płatności na takich rachunek, • czy w przypadku złożenia Zawiadomienia generowanego i wysyłanego w ramach ustalonego procesu zgłaszania płatności, w odniesieniu do płatności na rachunek uwzględniony w Wykazie, w przypadku jego późniejszego usunięcia z Wykazu, Spółka uniknie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.89.2020.4.MF
     ∟w zakresie ustalenia, • czy w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 updop, Spółka jest zobowiązana do składania Zawiadomienia po każdym zleceniu płatności na ten sam rachunek czy też wystarczy jednorazowe dokonanie Zawiadomienia niezależnie od tego czy:  te płatności były dokonywane w tym samym czy w różnych dniach,  na rzecz tego samego czy też na rzecz różnych podmiotów,  niezależnie od późniejszych zmian w statusie kontrahenta (czynny, zwolniony, niezarejestrowany) i rachunku (nieujęty w Wykazie, ujęty w Wykazie) w Wykazie, • czy w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 updop Spółka, dla uniknięcia tych sankcji, może złożyć Zawiadomienie przed dniem zlecenia płatności na taki rachunek, • czy w przypadku złożenia Zawiadomienia generowanego i wysyłanego w ramach ustalonego procesu zgłaszania płatności, w odniesieniu do płatności na rachunek uwzględniony w Wykazie, w przypadku jego późniejszego usunięcia z Wykazu, Spółka uniknie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 updop, • czy w przypadku gdy Spółka otrzyma od Banku lub SKOKu potwierdzenie - w dowolnej formie - że dany rachunek nie stanowi rachunku rozliczeniowego w rozumieniu art. 49 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo bankowe, bo jest to rachunek gospodarki własnej lub rachunek cesyjny, Spółka dokonując płatności na taki rachunek nie poniesie negatywnych konsekwencji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 updop, mimo iż rachunek ten nie będzie ujawniony w Wykazie.

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.59.2020.4.BD
     ∟− czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, Spółka jest zobowiązana do składania Zawiadomienia, po każdym zleceniu płatności na ten rachunek, czy też dla uniknięcia tych sankcji wystarczy jednorazowe dokonanie Zawiadomienia, niezależnie od tego czy: − płatności te były dokonywane w tym samym, czy w różnych dniach, − na rzecz tego samego, czy też na rzecz różnych podmiotów, − niezależnie od późniejszych zmian w statusie kontrahenta (czynny, zwolniony, niezarejestrowany) i rachunku (nieujęty w Wykazie, ujęty w Wykazie) w Wykazie, − czy w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT Spółka - dla uniknięcia tych sankcji - może złożyć Zawiadomienie przed dniem zlecenia płatności na taki rachunek, − czy w przypadku złożenia Zawiadomienia generowanego i wysyłanego w ramach ustalonego procesu zgłaszania płatności, w odniesieniu do płatności na rachunek uwzględniony w Wykazie, w przypadku jego późniejszego usunięcia z Wykazu, Spółka uniknie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.64.2020.4.AW
     ∟Termin składania jednorazowego zawiadomienia w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w wykazie „białej listy”: - w różnych dniach, - na rzecz tego samego lub różnych kontrahentów, - niezależnie od statusu kontrahenta.

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.63.2020.4.APO
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, Spółka jest zobowiązana do składania Zawiadomienia, po każdym zleceniu płatności na ten rachunek czy też czy też dla uniknięcia tych sankcji wystarczy jednorazowe dokonanie Zawiadomienia, niezależnie od tego czy te płatności były dokonywane w tym samym czy w różnych dniach, na rzecz tego samego czy też na rzecz różnych podmiotów oraz niezależnie od późniejszych zmian w statusie kontrahenta (czynny, zwolniony, niezarejestrowany) i rachunku (nieujęty w Wykazie, ujęty w Wykazie) w Wykazie? 2. Czy Zawiadomienie dotyczące rachunku nie ujętego w Wykazie może zostać złożone przed dniem zlecenia płatności na taki rachunek? 3. Czy Zawiadomienie może zostać złożone w sytuacji gdy dotyczy rachunku widniejącego już w Wykazie, w sytuacji, gdy takie zawiadomienia będą generowane i przesyłane w ramach ustalonego procesu zgłaszania płatności?

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.60.2020.4.PC
     ∟1. Czy w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT Spółka jest zobowiązana do składania Zawiadomienia, po każdym zleceniu płatności na ten rachunek czy też czy też dla uniknięcia tych sankcji wystarczy jednorazowe dokonanie Zawiadomienia, niezależnie od tego (i.) czy te płatności były dokonywane w tym samym czy w różnych dniach, (ii.) na rzecz tego samego czy też na rzecz różnych podmiotów oraz (iii.) niezależnie od późniejszych zmian w statusie kontrahenta (czynny, zwolniony, niezarejestrowany) i rachunku (nieujęty w Wykazie, ujęty w Wykazie) w Wykazie? 2. Czy w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT Spółka - dla uniknięcia tych sankcji - może złożyć Zawiadomienie przed dniem zlecenia płatności na takich rachunek? 3. Czy w przypadku złożenia Zawiadomienia generowanego i wysyłanego w ramach ustalonego procesu zgłaszania płatności, w odniesieniu do płatności na rachunek uwzględniony w Wykazie, w przypadku jego późniejszego usunięcia z Wykazu, Spółka uniknie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT?

2020.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.62.2020.4.JKT
     ∟czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, Spółka jest zobowiązana do składania Zawiadomienia, po każdym zleceniu płatności na ten rachunek czy też czy też dla uniknięcia tych sankcji wystarczy jednorazowe dokonanie Zawiadomienia, niezależnie od tęgo czy: - te płatności były dokonywane w tym samym czy w różnych dniach, - na rzecz tego samego czy też na rzecz różnych podmiotów, oraz - niezależnie od późniejszych zmian w statusie kontrahenta (czynny, zwolniony, niezarejestrowany) i rachunku (nieujęty w Wykazie, ujęty w Wykazie) w Wykazie, -czy Zawiadomienie dotyczące rachunku nie ujętego w Wykazie może zostać złożone przed dniem zlecenia płatności na taki rachunek, -czy Zawiadomienie może zostać złożone w sytuacji gdy dotyczy rachunku widniejącego już w Wykazie, w sytuacji, gdy takie zawiadomienia będą generowane i przesyłane w ramach ustalonego procesu zgłaszania płatności.

2020.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.66.2020.3.MK
     ∟w zakresie zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2020.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.67.2020.4.SJ
     ∟Brak zastosowania „sankcji” przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 dla płatności dokonywanych na rachunek spółki zagranicznej.

2020.04.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.44.2020.1.RK
     ∟Zastosowanie art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku uregulowania płatności z tytułu dostaw towarów w innej formie niż przelewem na rachunek bankowy z wykorzystaniem wewnętrznego Systemu rozliczeń (IHB)

2020.03.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.557.2019.2.PP
     ∟Interpretacja w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanych wynagrodzeń na rzecz Członków Zarządu na inny rachunek rozliczeniowy niż wskazany w art. 96b ust. 3 pkt 13 ustawy o podatku od towarów i usług oraz obowiązku informowania właściwego naczelnika urzędu skarbowego w trybie art. 15d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2020.03.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.11.2020.1.PP
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanych wynagrodzeń na rzecz Członków Zarządu na inny rachunek rozliczeniowy niż wskazany w art. 96b ust. 3 pkt 13 ustawy o podatku od towarów i usług

2020.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.572.2019.2.EN
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków w przypadku regulowania transakcji w systemie nettingowym oraz w systemie nettingowym, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w systemie nettingowym

2020.02.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.621.2019.1.AT
     ∟w zakresie ustalenia czy w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2020 r. dokonując płatności za zakupione u rolników bydło na rachunek bankowy niewskazany w wykazie Wnioskodawca będzie mógł zaliczać poniesiony wydatek do kosztów uzyskania przychodów niezależnie od kwoty umieszczonej na fakturze, w szczególności gdy kwota ta przekroczy 15.000 zł brutto.

2020.02.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.775.2019.1.ICz
     ∟Zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności do spłat dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz Faktora, w ramach tzw. faktoringu odwrotnego.

2020.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.486.2019.2.EN
     ∟w zakresie możliwości zastosowania art. 15d ust. 2 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r.

2020.01.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4018.15.2019.1.ASZ
     ∟brak obowiązku zgłaszania rachunków technicznych

1 2