Interpretacje do przepisu
art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług

793/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-945/13-3/IG
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania korekty zgodnie z art. 89a ust. 1 oraz ust. 3 ustawy o VAT w stosunku do przysługującej mu Pozostałej Części Wierzytelności, jeżeli spełnione zostaną wszystkie przesłanki, o których mowa w art. 89a ust. la i ust. 2 ustawy o VAT, a Pozostała Część Wierzytelności nie zostanie uregulowana albo zbyta w jakiejkolwiek formie do dnia złożenia przez Spółkę deklaracji podatkowej za okres, za który dokonywana jest korekta?

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-945/13-2/IG
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania korekty zgodnie z art. 89a ust. 1 oraz ust. 3 ustawy o VAT w stosunku do przysługującej mu Pozostałej Części Wierzytelności, jeżeli spełnione zostaną wszystkie przesłanki, o których mowa w art. 89a ust. la i ust. 2 ustawy o VAT, a Pozostała Część Wierzytelności nie zostanie uregulowana albo zbyta w jakiejkolwiek formie do dnia złożenia przez Spółkę deklaracji podatkowej za okres, za który dokonywana jest korekta?

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-955/13-2/AD
     ∟Czy syndyk działając w imieniu własnym, ale na rachunek upadłego wnioskodawcy (podatnika), zobowiązany jest do dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ust.1 ustawy o podatku od towarów usług oraz do rozliczenia (zapłaty) korygowanej kwoty podatku w deklaracji za okres miesięczny, w którym upłynął 150 dzień od dnia płatności wierzytelności, jeżeli wierzytelności z których wynika korygowana kwota podatku naliczonego powstały przed data ogłoszenia upadłości podatnika, a uprawdopodobnienie nieściągalności tych wierzytelności nastąpiło od dnia 1 stycznia 2013 r.?

2013.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-940/13/IK
     ∟Czy wnioskodawca ma prawo skorzystać z ulgi na złe długi w odniesieniu do wierzytelności od spółek powiązanych?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1014/13/MN
     ∟Korekta podatku należnego z tytułu tzw. ulgi za złe długi.

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-990/13/KM
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym zbycie na rzecz osób trzecich wierzytelności, w stosunku do których dokonano korekty VAT należnego, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, nie powoduje po stronie Wnioskodawcy obowiązku „odwrócenia” korekty (dokonania korekty zwiększającej), na podstawie art. 89a ust. 4 ustawy zgodnie z brzmieniem tego przepisu sprzed nowelizacji, która weszła w życie dnia 1 stycznia 2013 r., ponieważ korekty zmniejszające miały miejsce właśnie przed „1 stycznia 2012 r.”?2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym czynność wniesienia wierzytelności własnej do spółki z ograniczoną od...

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-322/11/13-7/S/MM
     ∟brak obowiązku dokonania korekty zwiększającej w związku ze zbyciem wierzytelności na rzecz osób trzecich

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-800/13/AMP
     ∟Wnioskodawca nie będzie mógł dokonać korekty złożonej deklaracji podatku VAT w zakresie podstawy opodatkowania i podatku należnego za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze, ponieważ kontrahent (dłużnik) Wnioskodawcy w dacie uprawdopodobnienia się nieściągalności wierzytelności, będzie w trakcie postępowania upadłościowego.

2013.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1151/13-2/IGO
     ∟Wnioskodawca może dokonać zwiększenia podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 4 ustawy skoro uregulował swoje wierzytelności poprzez skuteczne złożenie świadczenia do depozytu sądowego.

2013.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-802/13/IK
     ∟obowiązek korygowania podatku od towarów i usług w oparciu o art. 89b ustawy o VAT w związku z zapłatą ceny w terminach wskazanych w umowie oraz zmianą terminu płatności danej raty

2013.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-630/13-5/MG
     ∟Uznanie skuteczności doręczenia zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego oraz okres, w którym Wnioskodawca może dokonać korekty podatku należnego.

2013.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-739/13/BW
     ∟Czy w przypadku spłaty częściowej lub całości zadłużenia przez dłużnika dokonujemy w bieżącej deklaracji VAT naliczenia skorygowanego wcześniej podatku proporcjonalnie do spłaty?

2013.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-772/13-2/SM
     ∟brak obowiązku korekty podatku naliczonego z tytułu braku płatności w przypadku importu usług

2013.11.12 - Minister Finansów - PT8/033/187/448/AMT/13/RD-117081
     ∟korekta podatku od towarów i usług w związku z wystąpieniem nieściągalnych wierzytelności

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-721/13/RSz
     ∟1. Czy w związku z tym, że Wnioskodawca jest w upadłości układowej to począwszy od 1 stycznia 2013 ma obowiązek skorygowania odliczonego podatku od każdej faktury, która nie została uregulowana w ciągu 150 dni licząc od terminu jej płatności a z której podatek został wcześniej odliczony.2. W przypadku gdyby odpowiedź na powyższe pytanie była twierdząca, w jakim trybie powinno nastąpić zaspokojenie zobowiązania wynikającego z ww. korekty?

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-917/13-3/BH
     ∟Korekta podatku naliczonego określona w art. 89b ustawy o VAT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2013 r., ma zastosowanie po stronie Wnioskodawcy jako dłużnika w stosunku do wierzytelności udokumentowanych fakturami z terminem płatności przypadającym na 4 sierpnia 2012 r. lub później, w sytuacji gdy pomiędzy Wnioskodawcą i Wierzycielem istnieją powiązania, o których mowa w art. 32 ust. 2 – 4 ustawy o VAT. Przy czym należy pamiętać, że w przepisie tym chodzi o powiązania, które mają wpływ na ustalenie wynagrodzenia z tytułu dostaw towarów i świadczenia usług.

2013.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-783/13/MN
     ∟Prawo do skorygowania podstawy opodatkowania i podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-673/13/BW
     ∟Czy i w jakiej wysokości Spółce przysługuje prawo do skorygowania podatku należnego z tytułu dostawy towarów w przypadku nieuregulowanej ani przez nabywcę towarów ani przez ubezpieczyciela części należności opisanych w przedstawionym stanie faktycznym, których nieściągalność zostałaby uprawdopodobniona w trybie i na warunkach określonych w art. 89a Ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2012r.?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1008/13-2/AW
     ∟korekta VAT należnego w trybie 89a – podmioty powiązane

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-699/13-2/TW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku wystawienia faktury korygującej do pierwotnej faktury dokumentującej sprzedaż nieruchomości z 18 maja 2012 r. oraz korekty deklaracji VAT-7 za marzec 2013 r. i ujmowania wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za miesiąc, w którym nabywca nieruchomości potwierdzi jej odbiór.

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-774/13-4/KG
     ∟Obowiązek skorygowania uprzednio odliczonego podatku VAT w trybie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług

2013.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-711/13/KM
     ∟Prawo do korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy.

2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-338a/13/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do przychodów środków pieniężnych otrzymanych w związku ze zbyciem pakietu wierzytelności.

2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-338b/13/PS
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych strata kalkulowana pomiędzy ceną zbycia należności handlowych (zbywanych w ramach Pakietu wierzytelności) a ich wartością nominalną brutto (a więc powiększoną o należny VAT) stanowi dla Spółki koszt podatkowy?

2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-338c/13/PS
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych strata kalkulowana pomiędzy ceną zbycia należności handlowych (zbywanych w ramach Pakietu wierzytelności) a ich wartością nominalną brutto (a więc powiększoną o należny VAT) stanowi dla Spółki koszt podatkowy, nawet jeśli w stosunku do części należności handlowych zbywanych w ramach Pakietu wierzytelności Spółka zastosowała tzw. ulgę na złe długi określoną w art. 89a ustawy o VAT?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-662/13/AMP
     ∟obowiązek korygowania podatku od towarów i usług w oparciu o art. 89b ustawy o VAT w związku z zapłatą ceny w terminach wskazanych w umowie oraz zmianą terminu płatności danej raty

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-643/13/KM
     ∟Prawo do korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnej wierzytelności.

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-866/13-2/BH
     ∟Doręczenie Wnioskodawcy przez operatora pocztowego informacji o niepodjęciu przez dłużnika zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego z oznaczeniem „zwrot przesyłki – nie podjęto w terminie”, w sytuacji gdy zawiadomienie to wysłano pod właściwy adres, podany przez dłużnika oraz widniejący w Krajowym Rejestrze Sądowym, po spełnieniu wszystkich innych przesłanek, uprawniało Wnioskodawcę do dokonania korekty podatku VAT należnego od wierzytelności nieściągalnych, zgodnie z art. 89a ustawy, w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2013 roku.

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-628/13/BW
     ∟Czy w przypadku, gdy po dokonaniu korekty podatku należnego w ramach ulgi na złe długi dokonanej w grudniu 2011 roku oraz w grudniu 2012 roku, Wnioskodawca dokona na rzecz osoby trzeciej sprzedaży wierzytelności /będących przedmiotem korekty/ po cenie niższej od wartości nominalnej, będzie on zobowiązany do proporcjonalnego (liczonego jako stosunek wartości uzyskanej ze sprzedaży do wartości nominalnej wierzytelności) zwiększenia podatku należnego z tego tytułu w rozliczeniu za okres, w którym otrzyma należność ze sprzedaży wierzytelności?

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-627/13-2/JK
     ∟określenie momentu powstania obowiązku podatkowego przy sprzedaży wysyłkowej oraz prawo do korekty kwoty podatku należnego w przypadku braku zapłaty za towar i jednoczesnym braku zwrotu towaru

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22