Interpretacje do przepisu
art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług

793/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2013.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-182/13-2/MN
     ∟Czy stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, że nie jest on zobligowany do korekty podatku VAT naliczonego, wykazanego przez Wierzyciela w zawiadomieniach o zamiarze skorygowania podatku VAT?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176a/13/MN
     ∟1. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, który to termin umowy strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89a ust. 1 a ustawy o VAT należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?2. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, który to termin umowy strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?3. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, Wnioskodawca, jako dostawca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia faktury korygującej termin płatności na zgodny z umową?4. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, Wnioskodawca, jako nabywca towaru (usługi), ma prawo (i obowiązek) wystawienia noty korygującej termin płatności na zgodny z umową?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-17c/13/MN
     ∟Zmiany terminu płatności zawartej w umowie.

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176b/13/MN
     ∟1. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest odmienny od terminu określonego w umowie, który to termin wskazany w zaakceptowanej fakturze VAT strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89a ust. 1a ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?2. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest odmienny od terminu określonego w umowie, który to termin wskazany w zaakceptowanej fakturze VAT strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?3. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie odmienny od terminu określonego w umowie, a który to termin wskazany w fakturze strony zgodnie poczytują za wiążący, można mówić o istnieniu „błędu pozycji faktury”, a związku z tym powstaniem po stornie Wnioskodawcy jako dostawcy towaru (usługi) prawa i obowiązku wystawienia faktury korygującej?4. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie odmienny od terminu określonego w umowie, a który to termin wskazany na fakturze strony zgodnie poczytują za wiążący, można mówić o istnieniu „błędu pozycji faktury”, a związku z tym powstaniem po stronie Wnioskodawcy jako nabywcy towaru (usługi) prawa i obowiązku wystawienia noty korygującej?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176d/13/MN
     ∟1. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, termin 150 dni określony w art. 89b ust. la ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie według pierwotnego brzmienia i fakturze VAT, czy też terminu płatności określonego w aneksie (umowy w zmienionym brzmieniu)?2. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, termin 150 dni określony w art. 89ba ust. 1 ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie według pierwotnego brzmienia i fakturze VAT, czy też terminu płatności określonego w aneksie (umowy w zmienionym brzmieniu)?3. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, Wnioskodawca, jako dostawca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia faktury korygującej termin płatności na zgodny z umową?4. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, wnioskodawca, jako nabywca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia noty korygującej termin płatności na zgodny z umową?

2013.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-68/13-7/WS
     ∟Zaliczenie do k.u.p. nieściągalnej wierzytelności.

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-221/13-2/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku należnego z tytułu nieściągalnych wierzytelności.

2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-125/13-4/NS
     ∟Czy syndyk masy upadłości, który jako jedyny organ jest uprawniony do reprezentowania jednostki w upadłości likwidacyjnej oraz jako jedyny organ jest uprawniony do dysponowania środkami składającymi się na masę upadłości, ma obowiązek korygować podatek VAT, który przed ogłoszeniem upadłości, zgodnie z przepisami prawa podatkowego stanowił podatek naliczony podlegający odliczeniu (w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31 grudnia 2012 r.)?

2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-125/13-5/NS
     ∟Czy syndyk masy upadłości, który jako jedyny organ jest uprawniony do reprezentowania jednostki w upadłości likwidacyjnej oraz jako jedyny organ jest uprawniony do dysponowania środkami składającymi się na masę upadłości, ma obowiązek korygować podatek VAT, który przed ogłoszeniem upadłości, zgodnie z przepisami prawa podatkowego stanowił podatek naliczony podlegający odliczeniu (w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2013 r.)?

2013.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-71/13/IK
     ∟Ustalenie czy Wnioskodawca jest obowiązany do dokonania korekty rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 89b

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-162/13-4/SJ
     ∟Czy Spółka może dokonać korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o VAT, w rozliczeniu za okres w którym nieściągalność wierzytelności uznaje się za uprawdopodobnioną, a także w rozliczeniu za każdy kolejny okres rozliczeniowy, pod warunkiem, że do dnia złożenia przez wierzyciela (Spółkę) deklaracji podatkowej wierzytelność nie zostanie uregulowana lub zbyta w jakiejkolwiek formie, a od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność nie upłynęły dwa lata, licząc od końca roku, w którym została wystawiona?

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-171/13-2/RR
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego wg. art. 89b ustawy

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-172/13-4/DG
     ∟W zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Dostawcę po upływie 150 dni od terminu ich płatności.

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-77/13-4/JK
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca prawidłowo dokonał korekty podatku należnego w deklaracji VAT-7K za IV kwartał 2012 r.?

2013.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-73/13/RSz
     ∟obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-83/13/AJ
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy przez syndyka.

2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-311/13-2/IGo
     ∟W przypadku nieuregulowania należności w terminie 150 dni od dnia upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze, dłużnik jest obowiązany do korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z tej faktury, w rozliczeniu za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze, bez względu na fakt czy wierzyciel skorzystał z ulgi na złe długi, czy też nie.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-63d/13/MN
     ∟Prawo do dokonania korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-63e/13/MN
     ∟Praw do dokonania korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-69e/13/IK
     ∟Czy w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym dopuszczalne będzie skorzystanie przez Wnioskodawcę z uprawnienia do zmniejszenia należnego podatku od towarów i usług, na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-76e/13/KM
     ∟Prawo do dokonania korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-61e/13/AJ
     ∟Prawo dokonania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy przez syndyka.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-68e/13/MS
     ∟Czy w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym dopuszczalne będzie skorzystanie przez Wnioskodawcę z uprawnienia do zmniejszenia należnego podatku od towarów i usług, na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-126/13-2/KG
     ∟brak możliwości dokonania korekty, na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy w sytuacji gdy wierzyciel nie podjął próby doręczenia zawiadomienia o zamiarze dokonania korekty dłużnikowi

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-71/13/KM
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT.

2013.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-53/13/MS
     ∟Prawo do skorzystania z ulgi art. 89a.

2013.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-49/13/KM
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT oraz braku prawa do korekty podatku należnego w trybie art. 89a.

2013.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-50/13/KM
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT oraz braku prawa do korekty podatku należnego w trybie art. 89a.

2013.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-94/13-2/JL
     ∟W przypadku nieuregulowania należności w terminie 150 dni od dnia upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze, dłużnik jest obowiązany do korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z tej faktury, w rozliczeniu za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze, bez względu na fakt czy wierzyciel skorzystał z ulgi na złe długi, czy też nie.

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-289/13/KO
     ∟w zakresie możliwości skorygowania podatku VAT należnego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli dłużnik złożył wniosek do sądu o ogłoszenie upadłości lub likwidację ale nie zostało wydane postanowienie sądu o wszczęciu takiego postępowania

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25