Interpretacje do przepisu
art. 83 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


112/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 83 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-406/12-4/JN
     ∟Stawka podatku VAT 0% dla świadczonych usług spedycji międzynarodowej.

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-154/12-2/EWW
     ∟Czy na podstawie kserokopii dokumentu przewozowego CMR Wnioskodawca może wystawić faktury korekty podatku VAT z 22% na 0%, zgodnie z art. 83 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, czy też musi posiadać dokument oryginalny?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-642/11/EB
     ∟Przysługuje prawo do zastosowania stawki 0% dla świadczonych usług transportu międzynarodowego.

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-570/11-2/SM
     ∟uregulowania w zakresie międzynarodowego transportu towarów

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-123/11-4/ISN
     ∟1. Czy opisane usługi transportowe świadczone przez Wnioskodawcę, stanowią wewnątrzwspólnotowe usługi transportu będące częścią usługi transportu międzynarodowego w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Rozporządzenia MF oraz § 9 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 nowego rozporządzenia MF w związku z art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy o VAT?2. Czy na podstawie gromadzonych i opisanych dokumentów, Zainteresowany ma prawo do stosowania stawki VAT w wysokości 0% do świadczonych przez nią usług?3. Czy czynności pomocnicze w stosunku do usług transportu, świadczonych przez Spółkę, powinny być traktowane na tych samych zasadach co usługi transportowe?

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-122/11-4/EWW
     ∟1. Czy Spółka ma prawo, uwzględniając opisane powyżej dokumenty, stosować stawkę VAT w wysokości 0% do świadczonych przez siebie usług?2. Czy czynności pomocnicze w stosunku do usług transportu opisanych powyżej powinny być traktowane na tych samych zasadach co usługi transportowe?

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-123/11-5/ISN
     ∟1. Czy opisane usługi transportowe świadczone przez Wnioskodawcę, stanowią wewnątrzwspólnotowe usługi transportu będące częścią usługi transportu międzynarodowego w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Rozporządzenia MF oraz § 9 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 nowego rozporządzenia MF w związku z art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy o VAT?2. Czy na podstawie gromadzonych i opisanych dokumentów, Zainteresowany ma prawo do stosowania stawki VAT w wysokości 0% do świadczonych przez nią usług?3. Czy czynności pomocnicze w stosunku do usług transportu, świadczonych przez Spółkę, powinny być traktowane na tych samych zasadach co usługi transportowe?

2011.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-124/11-2/PG
     ∟Czy międzynarodowy list przewozowy (CMR) jest dla spedytora, bądź przewoźnika wystarczającym (oprócz faktury za transport ze stawką podatku VAT 0%) dokumentem stanowiącym dowód świadczenia usług, o których mowa w ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. (z późniejszymi zmianami), które dotyczą przewozu towarów z miejsca wyjazdu (nadania) w Szwajcarii do miejsca przyjazdu (przeznaczenia) w Polsce i zbędny jest jakikolwiek inny dodatkowy dokument potwierdzony przez urząd celny, z którego jednoznacznie wynika fakt wliczenia wartości usługi do podstawy opodatkowania z tytułu importu przewożonych ze Szwajcarii do Polski towarów?

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-475/10-2/MPe
     ∟Czy usługa Spółki składająca się z powyższych świadczeń cząstkowych stanowi jedną i niepodzielną usługę, a konkretnie usługę transportu, a w określonych wypadkach szczególną podkategorię usług transportu czyli usługę transportu międzynarodowego w rozumieniu art. 83 ust. 1 pkt 23 w zw. z art. 83 ust. 3 pkt 1 b ustawy o podatku od towarów usług (dalej: „ustawa o VAT”)?

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-310/10-4/MPe
     ∟W zakresie stosowania 0% stawki podatku VAT do usług transportu towarów do składu celnego.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-174/10/PH
     ∟„Czy Wnioskodawca postępuje właściwie wystawiając faktury dla kontrahentów na konwoje i postoje związane z transportem międzynarodowym stosując stawkę 0%?Czy dla transportów, odbywających się poza terenem Unii, nie przebiegającym w jakikolwiek sposób na terenie Unii, a także postojów i konwojów związanych z tym transportem można stosować stawkę VAT 0% na podstawie stawki art. 83 ust. 3? ”

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-422/10-4/ISN
     ∟Opodatkowanie usług spedycji świadczonych w 2009 r. na odcinku kraj trzeci – pierwsze miejsce przeznaczenia na terytorium kraju (0%), pierwsze miejsce przeznaczenia na terytorium kraju – docelowe miejsce przeznaczenia na terytorium kraju (22%).

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-424/10-4/EWW
     ∟1. Czy w 2009 r. Wnioskodawca prawidłowo zastosował stawkę 0% na usługę spedycyjną na trasie kraj trzeci - port niemiecki, w odniesieniu do usługi głównej transportu jak i pomocniczej, czyli ubezpieczenia?2. Czy w 2009 r. Wnioskodawca prawidłowo zastosował stawkę 22% na usługę spedycyjną na trasie port niemiecki - miejsce docelowe w kraju, w odniesieniu do usługi głównej transportu jak i pomocniczych, czyli opłat portowych, dokumentacyjnych i odprawy celnej?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-422/10-5/ISN
     ∟Opodatkowanie usług spedycji świadczonych w 2010 r. na odcinku kraj trzeci – pierwsze miejsce przeznaczenia na terytorium kraju (0%), pierwsze miejsce przeznaczenia na terytorium kraju – docelowe miejsce przeznaczenia na terytorium kraju (22%).

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-424/10-5/EWW
     ∟1. Czy w 2010 r. Wnioskodawca prawidłowo zastosował stawkę 0% na usługę spedycyjną na trasie kraj trzeci - port niemiecki, w odniesieniu do usługi głównej transportu jak i pomocniczej, czyli ubezpieczenia?2. Czy w 2010 r. Wnioskodawca prawidłowo zastosował stawkę 22% na usługę spedycyjną na trasie port niemiecki - miejsce docelowe w kraju, w odniesieniu do usługi głównej transportu jak i pomocniczych, czyli opłat portowych, dokumentacyjnych i odprawy celnej?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-127/10-4/MPe
     ∟w zakresie usług transportu międzynarodowego

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-15/10-2/JK
     ∟Usługa transportu towarów na rzecz polskiego podatnika VAT w styczniu 2010 r. na trasie Polska - Rosja.

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-12/10-2/KG
     ∟W przypadku gdy Wnioskodawca będzie w posiadaniu dokumentów o których mowa w cyt. powyżej przepisie art. 83 ust. 5 pkt 1 ustawy, będzie jednocześnie uprawniony dla zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0 % dla całej usługi transportu wykonanej na rzecz polskiego podatnika na trasie Polska – Rosja.tożsame: brak

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-884b/09/AP
     ∟Wydruk komunikatu IE-599 jest dokumentem potwierdzającym wywóz towarów poza granice UE.

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-876/09/BWo
     ∟Czy podwykonawca (przewoźnik) może wystawić na firmę Wnioskodawcy faktury ze stawką 0% (na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 23) mając takie dokumenty jak SAD EX, EX1, CMR?

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-925/09-3/MM
     ∟z uwagi na fakt, że Wnioskodawca nie posiada dokumentu wymienionego w art. 83 ust. 5 pkt 2 ustawy o VAT, wystawiając fakturę VAT na świadczoną przez siebie usługę spedycyjną związaną z międzynarodowym transportem towarów nie ma prawa do zastosowania stawki 0%. Wnioskodawca jest zobowiązany zastosować dla swojej usługi 22% stawkę podatku VAT, którą może skorygować dopiero w momencie posiadania dokumentu potwierdzającego fakt wliczenia usługi do podstawy opodatkowania z tytułu importu towarów.

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-595/09/KO
     ∟Czy podwykonawca (przewoźnik) może wystawić na firmę Wnioskodawcy faktury ze stawką 0% (na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 23) mając takie dokumenty jak EX1 i CMR?Jakie dokumenty są wymagane do stosowania stawki 0%?

2009.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-432/09/ICz
     ∟Czy dla udowodnienia świadczenia usług w transporcie międzynarodowym wymagane jest przedstawianie dodatkowych dokumentów poza wymienionymi w opisie stanu faktycznego oraz czy konieczne jest tłumaczenie konosamentu morskiego na język polski.

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-154/09/BW
     ∟Określenie stawki podatku VAT dla opisanej we wniosku usługi transportowej z Włoch do Polski wykonanej na zlecenie polskiego kontrahenta.

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-155/09/BW
     ∟Określenie stawki podatku VAT dla opisanej we wniosku usługi transportowej z Włoch do Polski wykonanej na zlecenie rosyjskiego kontrahenta.

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-153/09/BW
     ∟Określenie stawki podatku VAT dla opisanej we wniosku usługi transportowej z Włoch do Polski wykonanej na zlecenie litewskiego kontrahenta.

2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-188/09-2/AZ
     ∟podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji transportu międzynarodowego

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1004/08/RS
     ∟Czy Spółka może zastosować 0% stawkę podatku, wystawiając fakturę za wykonaną obsługę celną transportu międzynarodowego na granicy państwa, tj. za wystawienie zgłoszenia celnego do procedury tranzytu i zabezpieczenia przez Spółkę należności celnych i podatkowych w procedurze tranzytu?

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-910/08/AK
     ∟Czy usługi wykonane przez Wnioskodawcę na towarze pochodzącym z państwa trzeciego, a znajdującym się w składzie celnym, przed jego wprowadzeniem na polski obszar celny, które polegały na magazynowaniu i przepakowaniu towarów należy traktować jako usługi transportu międzynarodowego, o których mowa w art. 83 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług?

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-807/08/PK
     ∟opodatkowanie usług transportu międzynarodowego

1 2 3 4

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj