Interpretacje do przepisu
art. 7 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


57/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2021.08.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.109.2021.1.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy w przypadku wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, wypłat należności na rzecz Podwykonawców, tj. podatników o ograniczonym obowiązku podatkowym - nierezydentów prowadzących działalność przez położony na terytorium Rzeczypospolitej polskiej zakład (oddział przedsiębiorcy zagranicznego), jeżeli wypłacana należność jest związana z działalnością zakładu, zastosowanie znajdą przepisy art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, a w przypadku wypłat powyżej 2 mln PLN (na rzecz tego samego podatnika w roku podatkowym) przepisy art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT (podatku u źródła)

2021.06.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.127.2021.2.EJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, działając jako płatnik, może zastosować zwolnienie przewidziane w art. 22 ust. 4 Ustawy o CIT do wypłacanego na rzecz Komandytariusza zysku, wypracowanego przez Wnioskodawcę po dniu 1 stycznia 2021 r.

2021.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.21.2021.2.SP
     ∟ustalenie, czy w przypadku dokonania przez Wnioskodawcę na rzecz Komandytariusza wypłaty z zysku wypracowanego od 1 maja 2021 r., czyli od dnia kiedy Wnioskodawca i Komandytariusz staną się podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych, wypłata ta będzie objęta zwolnieniem z podatku CIT na podstawie art. 22 ust. 4 updop w związku z art. 13 ust. 3 ustawy nowelizującej

2021.04.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.31.2021.3.BD
     ∟Czy otrzymany przez Wnioskodawcę przychód z udziału w zysku SK wypracowanego przez SK po 1 maja 2021 r. będzie korzystał ze zwolnienia na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT przy spełnieniu określonych warunków, a tym samym Wnioskodawca nie będzie uwzględniał go przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych i w związku z tym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wykazania tego przychodu w zeznaniu CIT-8?

2021.01.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.357.2020.3.JC
     ∟1. Czy planowany przez Wnioskodawcę model dystrybucji produktów ubezpieczeniowych na polskim rynku nie będzie prowadzić do powstania zagranicznego zakładu, o którym mowa w art. 4a pkt 11 Ustawy PDOP, a w konsekwencji, z uwagi na nieprowadzenie przez Wnioskodawcę działalności na terytorium Polski, dochody Wnioskodawcy nie będą podlegać opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 3 ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 3 ust. 2 Ustawy PDOP? 2. Czy opisane w ramach zdarzenia przyszłego wniosku opłaty za usługi ubezpieczeniowe (składki ubezpieczeniowe) uiszczane przez polskich klientów (ubezpieczających) na rzecz Wnioskodawcy z siedzibą w Księstwie Liechtensteinu jako ubezpieczyciela nie będą podlegać w Polsce opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a Ustawy PDOP, ponieważ usługi ubezpieczenia nie mieszczą się w zakresie świadczeń objętych tym przepisem?

2020.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.271.2020.2.MK
     ∟w zakresie ustalenia, czy dochód z likwidacji Spółki wypłacony udziałowcowi (spółce będącej rezydentem podatkowym w Luksemburgu) nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce w związku z czym na Spółce nie będzie ciążył obowiązek pobrania od tego dochodu podatku u źródła, pod warunkiem dysponowania aktualnym certyfikatem rezydencji podatkowej udziałowca poświadczającym, że jest on rezydentem podatkowym Luksemburga oraz złożeniem przez Spółkę oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a Ustawy CIT

2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.523.2019.4.DP
     ∟1. Czy rekompensata wolna będzie od podatku dochodowego od osób prawnych? 2. W sytuacji, w której rekompensata nie podlegałaby opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, to czy Spółka powinna rozpoznać ją jako przychód podatkowy ze sprzedaży usług czy też jako pozostałe przychody operacyjne w dacie jej otrzymania?

2019.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.56.2019.1.MK
     ∟czy otrzymywana przez Wnioskodawcę, w trybie art. 50 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy o publicznym transporcie zbiorowym rekompensata, stanowiąca zwrot kosztów realizacji usługi w zakresie lokalnego transportu zbiorowego, stanowi przychód niepodlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz oceny stosowanego przez Wnioskodawcę rozliczenia kosztów bezpośrednio sfinansowanych z otrzymanej rekompensaty oraz kosztów, co do których nie jest możliwe przyporządkowanie do działalności opodatkowanej, czy też działalności niepodlegającej opodatkowaniu lub zwolnionej z opodatkowania.

2017.12.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPB3/423-149/14/17-S/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia, czy odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę od wartości początkowej Środków Trwałych stanowią koszt uzyskania przychodów z działalności produkcyjnej prowadzonej na terenie SSE na podstawie Zezwolenia (działalność strefowa), a w konsekwencji przedmiotowe odpisy amortyzacyjne nie powinny być uwzględniane w kalkulacji dochodów stanowiących podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2017.08.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.105.2017.2.JS
     ∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia w związku z zakupem biletów lotniczych od zagranicznego przewoźnika.

2017.04.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.5.2017.2.KP
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.923.16.1.MK
     ∟w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia za bilety lotnicze wypłacanego polskiemu pośrednikowi

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-314/16-1/KP
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym spółka jest zobowiązana do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia (zapłaty za bilet) wypłacanego na rzecz pośredników, mających siedzibę na terytorium RP w związku z zakupem biletów lotniczych, których loty odbywają się na trasach opisanych w stanie faktycznym?

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-244/16-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od nabytych biletów lotniczych.

2016.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-513/16-2/PW
     ∟W zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia za bilety lotnicze wypłacanego pośrednikowi mającemu siedzibę w Polsce

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-443/16-4/MK
     ∟Podmiotem, który dokonuje wypłat z tytułu zakupu usługi przelotu jest Wnioskodawca który dokonuje płatności za usługę przelotu. Tym samym, na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru w dniu dokonania wypłaty zryczałtowanego podatku od tych wypłat na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 updop, tj. w wysokości 10% przychodów (za wyjątkiem przypadku określonego w art. 26 ust. 1d updop). Obowiązek ten może zostać jedynie zmodyfikowany przy zastosowaniu postanowień odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 2 updop, pod warunkiem przedstawienia stosownego certyfikatu rezydencji zagranicznego przedsiębiorstwa żeglugi powietrznej (który to warunek wynika z art. 26 ust. 1 updop).

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-517/15-2/JK
     ∟Wypłata dywidendy na rzecz osób fizycznych.

2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1206/14/AP
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do uwzględniania przy ustalaniu dochodu stanowiącego odstawę opodatkowania całości zapłaconych bądź skapitalizowanych odsetek od Pożyczki (z zastrzeżeniem art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61, którego interpretacja nie jest przedmiotem niniejszego zapytania)?

2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-637/14-2/AG
     ∟w zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-604/14-2/AG
     ∟W związku z tym, że Wnioskodawca podlega opodatkowaniu w Polsce od całości swoich dochodów i nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania w Polsce od całości swoich dochodów bez względu na źródło ich uzyskania oraz przed i po operacji podziału będzie posiadał bezpośrednio nie mniej niż 10% udziałów w kapitale Spółki Dzielonej - nieprzerwanie przez okres dwóch lat, to uzyskany przez Spółkę dochód (przychód) związany z transakcją podziału przez wydzielenie byłby zwolniony z podatku na podstawie art. 22 ust. 4 -4b i 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-605/14-2/PK1
     ∟w zakresie określenia skutków podatkowych otrzymania składników majątkowych w związku z podziałem Spółki Dzielonej

2014.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-596/14-2/AG
     ∟w zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie dla spółki dzielonej

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-551/10/14-17/S/PS
     ∟W myśl art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz będące przedsiębiorcami osoby fizyczne, które dokonują wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz w art. 22 ust. 1, są obowiązane, jako płatnicy, pobierać, z zastrzeżeniem ust. 2 i 2b, w dniu dokonania wypłaty, zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat, z uwzględnieniem odliczeń przewidzianych w art. 22 ust. 1a-1e. Jednakże od należności z tytułu odsetek od papierów wartościowych wyemitowanych przez Skarb Państwa i zapisanych na rachunkach papierów wartościowych albo na rachunkach zbiorczych, wypłacanych na rzecz podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2, zryczałtowany podatek dochodowy pobierają, jako płatnicy, podmioty prowadzące te rachunki, jeżeli wypłata należności następuje za ich pośrednictwem. Zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podatnika dla celów podatkowych uzyskanym od podatnika certyfikatem rezydencji.

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-546/10/14-16/S/PS
     ∟CIT- zakresie art. 7 i 12 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

2014.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-149/14-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę od wartości początkowej Środków Trwałych stanowią koszt uzyskania przychodów z działalności produkcyjnej prowadzonej na terenie SSE na podstawie Zezwolenia (działalność strefowa), a w konsekwencji przedmiotowe odpisy amortyzacyjne nie powinny być uwzględniane w kalkulacji dochodów stanowiących podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-204/14-2/MS1
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przekształcenie Spółki w Spółkę Osobową będzie rodziło obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych przez Wnioskodawcę, będącego wspólnikiem (przekształcanej) Spółki?

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-508/13-2/GG
     ∟Czy darowizna dokonana w ramach PGK będzie stanowić u spółki przekazującej darowiznę koszt uzyskania przychodów, który jako element składowy dochodu albo straty tej spółki powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK zgodnie z art. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-508/13-5/GG
     ∟Czy darowizna dokonana w ramach PGK będzie stanowić przychód w spółce otrzymującej darowiznę, który jako element składowy dochodu albo straty tej spółki powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych Grupy na podstawie art. 7a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-695/13-4/PS
     ∟CIT - w zakresie dotyczącej nieistnienia na terytorium Polski zakładu w świetle umowy z dnia 7 stycznia 1994 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej, a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieżenia uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-324/13-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji podatkowej odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej środków trwałych.

1 2

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj