Interpretacje do przepisu
art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
96/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
2014.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-324/13/MZ
∟Czy umowy pożyczki zawarte przez Wnioskodawcę z osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej i niebędącymi czynnymi podatnikami podatku od towarów i usług będą wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
2014.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-321/13/ASz
∟Czy pożyczkobiorca jest zobowiązany do wpłaty 2% podatku od czynności cywilnoprawnych?
2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-316/13-2/TR
∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki.
2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-315/13-2/TR
∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki.
2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-147/13-3/KK
∟Czy umowa pożyczki zawarta poza granicami Polski nie podlega opodatkowaniu podatkiem na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-308/13-2/MK
∟Opodatkowanie pożyczki z Luksemburga
2013.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-453/13-4/LS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nie będzie na nim spoczywał obowiązek uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych (dalej jako: PCC) od przedmiotowej umowy pożyczki?
2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-78/13-4/KK
∟Czy umowa pożyczki zawarta poza granicami Polski nie podlega opodatkowaniu podatkiem na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
2013.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-25/13-5/LS
∟Z tytułu uczestnictwa w Strukturze po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności dokonywane w ramach cash-poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2013.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-107/13-3/MZ
∟Należy stwierdzić, iż z tytułu uczestnictwa w Strukturze po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności dokonywane w ramach cash-poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2013.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-643/12-6/LS
∟Zakres skutków podatkowych usługi zarządzania płynnością finansową.
2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-161/12-4/KK
∟Czy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-162/12-2/KK
∟Czy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2012.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-157/12-2/KK
∟Czy pożyczki udzielona spółce przez podatnika VAT podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-154/12-4/KK
∟Czy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2012.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-512/12-2/MZ
∟Należy wskazać, iż umowa depozytu nieprawidłowego będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. j ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując za Wnioskodawcą, iż powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-509/12-4/MZ
∟Umowa depozytu nieprawidłowego będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. j ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując za Wnioskodawcą, iż powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-464/12-4/AF
∟Należy stwierdzić, iż z tytułu uczestnictwa w Strukturze po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności dokonywane w ramach cash-poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Z tytułu zawiązywania Depozytów nieprawidłowych po stronie Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek podatkowy, bowiem zgodnie z art. 4 pkt 7) ustawy obowiązek ten ciąży na przechowawcy. Zatem nieuprawnionym j...
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-467/12-5/MZ
∟Z tytułu uczestnictwa w Strukturze po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności dokonywane w ramach cash-poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-463/12-4/AF
∟Czy w związku z uczestnictwem przez Spółkę w opisanej Strukturze, na Spółce będzie ciążył obowiązek rozliczania podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu kompleksowej usługi nabywanej od VFI, bądź w związku z czynnościami podejmowanymi przez Spółkę lub na jej rzecz w ramach realizacji Umowy (w tym świadczeń w postaci zawiązywania Depozytów)?
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-466/12-4/MZ
∟Zakres skutków podatkowych uczestnictwa Spółki w Strukturze.
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-469/12-4/MZ
∟Należy stwierdzić, iż z tytułu uczestnictwa w Strukturze po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności dokonywane w ramach cash-poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-391/12-2/LS
∟Umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Polski oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Polski.
2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-391/12-3/LS
∟Należy stwierdzić, iż umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Polski oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Polski.
2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-261/12-4/AF
∟należy stwierdzić, iż umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ, jak wskazuje Wnioskodawca, środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. A zatem bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zwolnienia umowy pożyczki na podstawie art. 9 pkt 10 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-71/11-2/KK
∟Czy umowa pożyczki podlega zwolnieniu, określonym w art. 9 pkt 10 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, jeśli pożyczkobiorca otrzyma pieniądze z rachunku męża pożyczkodawcy?
2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-563/11-2/AF
∟Przedstawiona we wniosku umowa pożyczki rewolwingowej nie może być uznana za umowę, która powoduje pomiędzy stronami stosunek prawny właściwy dla pożyczki. Umowa ta w ocenie tut. Organu może być traktowana jedynie jako przyrzeczenie przez pożyczkodawcę udzielenia Wnioskodawcy pożyczki na warunkach wskazanych w tej umowie. Mając na uwadze powyższe, stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym podatek od czynności cywilnoprawnych od pożyczki rewolwingowej należy uiścić tylko raz przy zawarciu takiej umowy należy uznać za nieprawidłowe. W konsekwencji, obowiązek podatkowy w analizowanej sytuacji będzie powstawał przy każdej wypłacie całości lub części przysługującego Wnioskodawcy limitu środków pieniężnych, ponieważ to w tym momencie będzie dochodzić do...
2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-384/11/MZ
∟Czy umowa depozytu nieprawidłowego, zawarta pomiędzy dwoma spółkami kapitałowymi, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych czy też, z uwagi na to, że do umowy tej w myśl przepisów Kodeksu cywilnego znajdują zastosowanie przepisy o pożyczce, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania tym podatkiem na podstawie art. 9 pkt 10 lit. i) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-260/11-2/MZ
∟Należy stwierdzić, iż zawarcie Aneksu pomiędzy Spółką a Pożyczkodawcą 1 nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie nastąpi podwyższenie podstawy opodatkowania tym podatkiem. Wnioskodawca wskazał, iż Aneks będzie dotyczył wyłącznie przesunięcia terminu spłaty pożyczek, przewalutowanie umów pożyczek oraz spłaty przewalutowanych pożyczek w PLN.
2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-14/08/MZ
∟Czy wniesienie wkładu pieniężnego do spółki cichej podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.