Interpretacje do przepisu
art. 44 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


145/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 44 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-772/14-4/JK
     ∟Skutki programu motywacyjnego oraz zbycia akcji.

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-768/14-4/JK
     ∟Skutki programu motywacyjnego oraz zbycia akcji.

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-770/14-4/JK
     ∟Skutki programu motywacyjnego oraz zbycia akcji.

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-803/14-4/JK
     ∟Skutki programu motywacyjnego oraz zbycia akcji.

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-773/14-4/JK
     ∟Skutki programu motywacyjnego oraz zbycia akcji.

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-147/14/ASz
     ∟Czy od emerytury Wnioskodawczyni podatek powinien być w Polsce pobierany?

2014.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1026/13/BD
     ∟Czy od wypłaconego w listopadzie bieżącego roku wynagrodzenia oraz od wynagrodzeń za pracę otrzymanych w przyszłości, Wnioskodawca winien odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy samodzielnie tj. bez pośrednictwa płatnika zgodnie z art. 44 ust 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy przy wyliczaniu zaliczki na podatek od wynagrodzenia za pracę zgodnie z art. 44 ust 1a i 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca winien uwzględnić kwotę zmniejszającą podatek (aktualnie jest to kwota 46,33 zł za miesiąc)?

2014.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-82/14/BD
     ∟Czy od wypłaconego w listopadzie bieżącego roku wynagrodzenia oraz od wynagrodzeń za pracę otrzymanych w przyszłości, Wnioskodawca winien odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy samodzielnie tj. bez pośrednictwa płatnika zgodnie z art. 44 ust 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy przy wyliczaniu zaliczki na podatek od wynagrodzenia za pracę zgodnie z art. 44 ust 1a i 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca winien uwzględnić kwotę zmniejszającą podatek (aktualnie jest to kwota 46,33 zł za miesiąc)?

2014.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1252/13-4/IM
     ∟Czy opisana wyżej działalność w zakresie malowania obrazów, może być uznana za działalność wykonywaną osobiście na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i rozliczana przy zastosowaniu kosztów uzyskania przychodów określonych w art. 22 ust. 9 i 9a, a w przypadku otrzymywania honorariów autorskich bez pośrednictwa płatnika rozliczana zgodnie z art. 44 ust. 3a ustawy?

2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-719/13-6/JK
     ∟1. Czy z tytułu otrzymanych przychodów Wnioskodawca będzie zobowiązany do odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy z tytułu otrzymanych przychodów Wnioskodawca będzie zobowiązany do odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy?3. Czy z tytułu otrzymanych przychodów Wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?4. Czy w związku z otrzymanymi dietami Wnioskodawcy przysługuje zwolnienie na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16b updof?

2014.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-770/13-2/MK
     ∟Zapłata za pracownika przez pracodawcę z własnych środków składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne w części, którą powinien finansować pracownik spowodowało w istocie wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy wobec ZUS z tytułu tych składek. Nie mniej fakt uregulowania w 2013 roku tych składek przez pracodawcę i umorzenia ich egzekwowania od pracownika skutkował powstaniem po stronie Wnioskodawcy (pracownika) nieodpłatnego świadczenia generującego przychód, który należało zakwalifikować do przychodów ze stosunku pracy, ponieważ ma swe źródło w łączącym Wnioskodawcę z pracodawcą stosunku pracy. W konsekwencji do przychodu pracownika zosta...

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-581/13-4/JK
     ∟Wynagrodzenie osiągnięte przez Wnioskodawcę w okresie od października 2011 r. do 2013 r. na podstawie umowy o pracę w firmie mającej siedzibę w Szwecji należy zakwalifikować do źródła przychodu wymienionego w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przedmiotowe wynagrodzenie, Wnioskodawca uzyskał bez pośrednictwa płatnika, zatem zobowiązany jest do samodzielnego odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. Jednocześnie Wnioskodawca osiągający wyżej wskazane dochody obowiązany jest wykazać je w zeznaniu rocznym (PIT-36), wraz z innymi dochodami uzyskanymi w roku podatkowym podlegającymi łączeniu z danym źródłem przychodu.

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-471/13-4/JK
     ∟Czy w związku z tym, że Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania w Niemczech i został oddelegowany przez niemieckiego pracodawcę do pracy na terytorium Polski, obowiązany będzie po dniu 1 stycznia 2014 r. do zapłaty zaliczki na podatek dochodowy na zasadach określonych w art. 44 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z momentem przekroczenia okresu 183 dni pobytu w Polsce?

2013.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-646/13/IB
     ∟1. Czy przychód Podatnika uzyskiwany w związku z realizacją kontraktu powinien być kwalifikowany i rozliczany na zasadach właściwych dla przychodów osiąganych z działalności wykonywanej osobiście - konkretnie z kontraktu menadżerskiego, o czym stanowi art. 13 pkt 9 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 2 updof?2. Czy Podatnik jest zobowiązany do samodzielnego opłacania podatku dochodowego od osób fizycznych (w tym zaliczek na ten podatek) od przychodów uzyskiwanych od podmiotu, którego siedziba znajduje się poza terytorium Polski, jak i do prowadzenia względem organów podatkowych sprawozdawczości z tytułu takich osiąganych przychodów?

2013.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-351/13-4/JK
     ∟Należy stwierdzić, że nieprawidłowo Wnioskodawca uznał, że w 2011 r. nastąpiło przeniesienie jego rezydencji podatkowej zagranicę i Wnioskodawca podlega od tego momentu ograniczonemu obowiązkowi w Polsce. Wnioskodawca będzie bowiem podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, z uwagi na fakt posiadania centrum interesów życiowych i gospodarczych w Polsce. Tym samym, Wnioskodawca będzie podlegał opodatkowaniu na terytorium Polski od całości uzyskanych przez siebie dochodów. Zatem, dochody uzyskane z tytułu pracy na terytorium Arabii Saudyjskiej podlegają wykazaniu w rocznym zeznaniu podatkowych (PIT-36) składanym do dnia 30 kwietnia roku następującego p...

2013.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-505/13/ASz
     ∟Czy świadczenie otrzymywane z Francji należy opodatkować w Polsce zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy czy też zgodnie z art. 27 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1005/12-2/SP
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu umowy zlecenia zawartej z podmiotem mającym siedzibę na terenie Francji.

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-943/12-2/SP
     ∟Stwierdzić należy, iż dochody osiągane przez Wnioskodawcę z tytułu pracy wykonywanej w Polsce, po przekroczeniu pobytu na terytorium Polski przez okres dłuższy niż 183 dni w okresie następujących po sobie 12 miesięcy, podlegają opodatkowaniu w Polsce, a Wnioskodawca zobowiązany jest do samodzielnego wpłacania zaliczek na podatek dochody od osób fizycznych na podstawie art. 44 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-901/12-2/SP
     ∟Stwierdzić należy, iż dochody osiągane przez Wnioskodawcę z tytułu pracy wykonywanej w Polsce, po przekroczeniu pobytu na terytorium Polski przez okres dłuższy niż 183 dni w okresie następujących po sobie 12 miesięcy, podlegają opodatkowaniu w Polsce, a Wnioskodawca zobowiązany jest do samodzielnego wpłacania zaliczek na podatek dochody od osób fizycznych na podstawie art. 44 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.11.07 - Minister Finansów - DD3/033/118/IMD/11/PK-1247
     ∟Czy wnioskodawca jest obowiązany do zarejestrowania działalności gospodarczej jako osoba fizyczna i jednocześnie autor i wydawca i do opodatkowania na zasadach ogólnych na podstawie odpowiednich artykułów ustawy podatkowej? Czy jest to działalność wykonywana osobiście zgodnie z art. 13 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i jak rozliczać dochód?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-632/12-4/AJ
     ∟Renta z Francji.

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-451/MCZ
     ∟opodatkowania dochodów uzyskanych w 2011 r. przez obywatela Wielkiej Brytanii będącego pracownika jordańskiej firmy z pracy wykonywanej w Polsce

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-135/12/WM
     ∟1. Czy Wnioskodawca może sprzedawać swoje wyroby rzeźbiarskie bez rozpoczynania działalności gospodarczej?2. Czy przy obliczaniu dochodu do opodatkowania może korzystać z ustalania kosztów uzyskania przychodów o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ww. ustawy?3. Czy może korzystać przy płatności podatku z tytułu sprzedaży tych wyrobów z zapisów art. 44 ust. 3a ustawy?4. Czy ma obowiązek prowadzenia dokumentacji podatkowej, nie mając rozpoczętej działalności gospodarczej?

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1027/11-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku odprowadzania zaliczek.

2011.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-883/11-5/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-883/11-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie źródeł przychodów.

2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-751/11-4/AJ
     ∟Czy otrzymywany przez Wnioskodawczynię przychód z tytułu emerytury wdowiej przyznanej przez Regionalną Kasą Ubezpieczeń Chorobowych we Francji, która jest świadczeniem z obowiązkowego systemu ubezpieczeń państwa Francuskiego, oraz przychód z tytułu emerytury wdowiej z ubezpieczenia społecznego Francuskiego, powinien być zwolniony, z opodatkowania w państwie Polskim i nie powinna odprowadzać podatku dochodowego od osób fizycznych z tego tytułu. ponieważ nie podlega on opodatkowaniu w państwie francuskim?

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-599/11-4/AK
     ∟Obowiązki płatnika mającego siedzibą poza terytorium Polski związanych z wypłatą świadczenia badaczowi (polskiemu rezydentowi podatkowemu) na podstawie zawartej umowy zlecenia.

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-521/11/MK
     ∟Do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować przychody ze sprzedaży własnych wyrobów ze szkła topionego?

2011.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-504/11-4/AJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń otrzymywanych przez zleceniobiorcę.

1 2 3 4 5

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj