Interpretacje do przepisu
art. 44 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


86/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 44 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3

2019.04.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.112.2019.2.MG
     ∟W zakresie obowiązków płatnika związanych z wypłatami na rzecz Graczy wygranymi w zakładach wzajemnych, organizowanymi za pośrednictwem sieci Internet (pytanie Nr 1).

2018.10.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.423.2018.3.MP
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego i opodatkowania dochodów uzyskanych od dnia 24 lutego 2018 r. oraz obowiązków płatnika

2018.06.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.214.2018.2.MS
     ∟opodatkowanie emerytury otrzymanej z Australii, Niemiec i Polski

2018.05.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.202.2018.2.AK
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zastosować 50% koszty uzy-skania przychodu oraz obowiązek odprowadzenia zaliczek w ciągu roku na p.d.o.f?

2018.05.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.201.2018.2.AK
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodu oraz obowiązek odprowadzenia zaliczek w ciągu roku na p.d.o.f?

2017.12.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.319.2017.2.ŁS
     ∟1. Czy Wnioskodawca ma obowiązek opłacania zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego, bez wezwania zgodnie z art. 44 ust. 1a ustawy? 2. Jeżeli Wnioskodawca jest obowiązany bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy, to czy przy ustalaniu kwoty zaliczki ma prawo zastosować art. 27g ustawy?

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1349.2016.2.AK
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania dodatkowych świadczeń przez pracownika oddelegowanego do pracy w Polsce

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.1145.2016.1.IN
     ∟Skutki podatkowe otrzymania świadczenia niepieniężnego w postaci bezpośredniego sfinansowania przez pracodawcę kosztów zakwaterowania oddelegowanego pracownika (w tym m.in. kosztów wynajęcia mieszkania oraz mediów i asysty w poszukiwaniu mieszkania)

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.1131.2016.1.IN
     ∟Skutki podatkowe otrzymania świadczenia niepieniężnego w postaci bezpośredniego sfinansowania przez pracodawcę kosztów czesnego za szkołę dla dzieci oddelegowanego pracownika

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.1126.2016.1.IN
     ∟Skutki podatkowe otrzymania świadczenia pieniężnego w postaci zwrotu przez pracodawcę kosztów czesnego za szkołę dla dzieci oddelegowanego pracownika

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.1144.2016.1.IN
     ∟Skutki podatkowe otrzymania świadczenia pieniężnego w postaci zwrotu przez pracodawcę kosztów poniesionych przez oddelegowanego pracownika na zakwaterowanie (w tym m.in. kosztów wynajęcia mieszkania oraz mediów i asysty w poszukiwaniu mieszkania).

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.708.2016.2.PW
     ∟w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów oraz obowiązków podatkowych związanych z opodatkowaniem dochodu uzyskanego z tytułu przeniesienia praw autorskich

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.793.2016.1.PW
     ∟w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów oraz obowiązków podatkowych związanych z opodatkowaniem dochodu uzyskanego z tytułu przeniesienia praw autorskich

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-823/16-2/JM
     ∟1) Czy cashback przyznany zgodnie z Warunkami Członkostwa Użytkownikom będącym osobami fizycznymi nie prowadzącymi działalności gospodarczej jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C, o której mowa w art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ani też obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile wartość cashback uzyskana przez Użytkownika w tytułu jednorazowej transakcji z partnerem Spółki nie przekroczy kwoty 760 zł? 2) Czy Wnioskodawca, nie posiadający Oddziału ani przedstawicielstwa na terytorium Polski będzie obowiązany działać w charakterze płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z przekazywaniem cashback przez Wnioskodawcę Użytkownikom będącym osobami fizycznymi nie prowadzącymi działalności gospodarczej, o ile do cashback przekazywanego takim Użytkownikom nie znajdzie zastosowania zwolnienie przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3) Czy w przypadku gdy Wnioskodawca utworzy Oddział na terytorium Polski, Wnioskodawca będzie obowiązany do działania w charakterze płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z przekazywaniem cashback przez Wnioskodawcę osobom fizycznym nie prowadzącym działalności gospodarczej, o ile do cashback przekazywanego takim Użytkownikom nie znajdzie zastosowania zwolnienie przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4) Czy w przypadku, gdy przedstawiciele, w tym pracownicy Wnioskodawcy będą czasowo przebywać na terytorium Polski w celu negocjowania i podpisywania umów z partnerami Wnioskodawcy a Wnioskodawca nie utworzy Oddziału, Wnioskodawca będzie obowiązany do działania w charakterze płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z przekazywaniem cashback przez Wnioskodawcę osobom fizycznym nie prowadzącym działalności gospodarczej, o ile do cashback przekazywanego takim Użytkownikom nie znajdzie zastosowania zwolnienie przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-400/14/16-5/S/MG
     ∟W zaistniałym stanie faktycznym powstało pytanie, czy kwoty zwracane Wnioskodawcy, jako wyrównanie uszczerbku w jego majątku osobistym, poniesionym z polecenia oraz na rzecz i w imieniu pracodawcy, stanowią jego przychód podatkowy ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm., dalej: PIT), a Wnioskodawca jest zobowiązany odprowadzać zaliczki na poczet podatku zgodnie z art. 44 ust. 1a PIT?

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-554/16-4/JK2
     ∟1) Czy otrzymana przez Wnioskodawczynię kwota, na którą opiewał czek podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (dalej: updof) w Polsce? 2) Co stanowi przychód Wnioskodawczyni podlegający opodatkowaniu na zasadach przewidzianych w updof czy kwota brutto (tj. kwota sprzed potrącenia podatku przez amerykańskie władze), czy kwota netto wykazana na czeku otrzymanym przez Wnioskodawczynię i przez Nią zrealizowanym (tj. kwota po potrąceniu podatku przez amerykańskie władze)? 3) Czy uzyskany przez Wnioskodawczynię przychód należy opodatkować na zasadach określonych w art. 27 ust. 1 updof? 4) Czy momentem powstania obowiązku podatkowego był: dzień wystawienia czeku, dzień otrzymania czeku przez Wnioskodawczynię, dzień przedstawienia czeku do inkasa, czy dzień faktycznego otrzymania/wpłaty pieniędzy na konto (tj. 15 października 2015 r.)? 5) Do jakiego źródła przychodu, na gruncie updof, należy przypisać uzyskany przez Wnioskodawczynię przychód? 6) Czy w opisanym stanie faktycznym źródło przychodu uzyskanego przez Wnioskodawczynię znajdowało się na terytorium USA, czy Polski? 7) Czy - w przypadku podlegania opodatkowaniu w Polsce całej kwoty (brutto) - podatek potrącony przez amerykańskie władze podatkowe pomniejszy kwotę polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych? 8) Czy otrzymany przez Wnioskodawczynię czek, bądź pieniądze (tj. kwota netto), nie podlegają opodatkowaniu w Polsce? 9) Czy Wnioskodawczyni miała obowiązek odprowadzenia zaliczki od otrzymanego dochodu oraz jakim formularzem powinna ewentualnie była się w tym celu posłużyć? 10) Czy ewentualny polski podatek w formie zaliczki powinien był zostać potrącony oraz odprowadzony do polskiego fiskusa przez polski bank, który dokonał przekazania kwoty Wnioskodawczyni? 11) Po jakim kursie należy przeliczyć przychód otrzymany przez Wnioskodawczynię w walucie obcej, aby otrzymać kwotę przychodu w polskich złotych?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-421/16-2/DJ
     ∟Skutki podatkowe uzyskiwania przychodu z zagranicy – obowiązek obliczania i wpłacania zaliczek na podatek dochodowy.

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-64/16/MU
     ∟Opodatkowania renty otrzymywanej z Niemiec.

2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-748/15-4/MG
     ∟Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych z nieodpłatnym nabyciem akcji spółki amerykańskiej w ramach uczestnictwa programie zarządzanym i administrowanym przez spółkę amerykańską (wariant A).

2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-748/15-5/MG
     ∟Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych z preferencyjnym zakupem akcji spółki amerykańskiej w ramach uczestnictwa w programie zarządzanym i administrowanym przez spółkę amerykańską (wariant B).

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-225/15/ASz
     ∟Do jakiej grupy przychodów Wnioskodawczyni powinna zaliczyć swoje przychody z zagranicy i jak prawidłowo powinna je rozliczać?

2015.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1011/14/ASz
     ∟Opodatkowanie dochodu uzyskanego od firmy austriackiej

2015.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1215/14-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zaliczek.

2015.02.24 - Minister Finansów - DD3/033/127a/CRS/13
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.02.24 - Minister Finansów - DD3/033/127/CRS/13
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie źródeł przychodów.

2015.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-936a/14/ENB
     ∟1. Czy Wnioskodawca dokonując ww. płatności w imieniu firmy norweskiej na podstawie zawartej z nią umowy stał się płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu zawartych umów pomiędzy firmą norweską a zleceniobiorcami i jest zobowiązany jako płatnik odprowadzać zaliczki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych do Urzędu Skarbowego (właściwego dla Wnioskodawcy) oraz sporządzać w swoim imieniu dla każdego z tych zleceniobiorców informację o dochodach PIT-11 oraz w swoim imieniu deklarację PIT-4R?

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-808/14-2/JK2
     ∟Czy od kwot pieniężnych wypłacanych przez Wnioskodawcę w związku z realizacją czeków uzyskanych przez podatników z tytułu emerytur i rent zagranicznych, podlegających opodatkowaniu w Polsce, Wnioskodawca zobowiązany jest pobierać, jako płatnik zaliczkę na podatek dochodowym od osób fizycznych?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-804/14-2/JK3
     ∟Obowiązki podatkowe Banku z tytułu wypłaty emerytur i rent zagranicznych na podstawie zrealizowanych czeków.

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-804/14-3/JK3
     ∟Obowiązki podatkowe Banku z tytułu wypłaty emerytur i rent zagranicznych na podstawie zrealizowanych czeków.

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-619/14/MŁ
     ∟a. Czy mogę, w opisanym przypadku, na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., poz. 176, ze zm.), zastosować 50% koszty uzyskania przychodu? b. Czy powinnam składać deklaracje miesięczne i odprowadzać co miesiąc zaliczkę na podatek?

1 2 3

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj