Interpretacje do przepisu
art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

159/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-949/10-2/AS
     ∟Czy otrzymywana przez Wnioskodawcę dywidenda, wypłacana przez S z siedzibą w Luksemburgu, będzie zwolniona od pdof w Polsce?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-713/10-5/JK
     ∟Aktualność certyfikatu rezydencji oraz odpowiedzialności płatnika.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-679/10-3/MP
     ∟Jeżeli Wnioskodawca nie ma możliwości uzyskania certyfikatu rezydencji w postaci oryginału papierowego dokumentu może zastosować zwolnienie od podatku bądź stawki podatku wynikające z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w oparciu o certyfikat w wersji elektronicznej.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-493/10-2/MK
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu Likwidacji Spółki kapitałowej, która przyjęła reżim SICAV/SICAF - SIF z siedzibą w Luksemburgu.

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-661/10-2/MG
     ∟Opodatkowanie papierów dłużnych emitowanych przez podmiot zagraniczny, zdeponowanych w banku, w którym zostały nabyte.

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-498/10-2/MS1
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu umorzenia akcji/udziałów spółki z siedzibą w Luksemburgu (lub odpłatnego zbycia akcji/udziałów spółki w celu ich umorzenia).

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-364/10-4/MK
     ∟wypełnianie obowiązków płatnika z tytułu wykonywanych czynności z zakresu organizacji, prowadzenia i obsługi programu emisji obligacji.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-295/10/NG
     ∟Czy otrzymywana przez wnioskodawcę dywidenda, wypłacana przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, będzie zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-187a/10/IB
     ∟Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę dywidendy, wypłacane przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, będą zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-118/10-2/MR
     ∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą w Luksemburgu

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-126/10-5/MG
     ∟opodatkowanie papierów dłużnych emitowanych przez podmiot zagraniczny, zdeponowanych w banku, w którym zostały nabyte

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-688/09-4/AS
     ∟Z tytułu odsetek naliczanych przez bank co kwartał, bank, jako płatnik na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pobiera i odprowadza zryczałtowany podatek dochodowy, bez udziału podatnika. Z tytułu zdeponowania papierów dłużnych stosownie do treści art. 30b ust. 1 ww. ustawy, Podatnik będzie zobowiązany do złożenia w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym depozyt zostanie wycofany i zbyte papiery dłużne zeznania, o wysokości osiągniętego w roku podatkowym dochodu lub poniesionej straty na formularzu PIT-38.

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1072/09-6/MK
     ∟Nabycie weksla przez indos.

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-445/09-2/MG
     ∟Ustalenie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych odsetek od rachunków bankowych niezwiązanych z działalnością gospodarczą oraz odsetek i dyskonta od certyfikatów depozytowych oraz innych dłużnych papierów wartościowych wypłacanych osobom fizycznym nie mającym miejsca zamieszkania na terytorium RP.

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-432a/09/IB
     ∟Czy Podatnik prawidłowo rozpoznał jako podstawę prawną dla źródła przychodów z kapitałów pieniężnych, tj. a) czy odsetki z Lokat mieszczą się w art. 30a ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT; b) przychody z Akcji wypłacane w postaci dywidend - w art. 30a ust. 1 pkt 4; c) przychody z Akcji w postaci odsetek wypłacanych w trakcie posiadania Akcji (nie zaś równocześnie z momentem ich zbycia) - art. 30a ust. 1 pkt 3; d) przychody ze zbycia Akcji (kwota równa wartości rynkowej bądź kwota powiększona o odsetki, stawiane do dyspozycji Podatnika wraz z kwotą zbycia w momencie zbycia Akcji) - art. 30b ust. 1; e) czy odsetki związane z Produktami krótkoterminowymi należą do przychodów z kapitałów pieniężnych klasyfikowanych w art. 30b ust. 1 (przychody z realizacji praw wynikających z Produktów krótkoterminowych) czy w art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT; f) czy odsetki i dywidendy związane z Produktami hybrydowymi należą do przychodów z kapitałów pieniężnych klasyfikowanych w art. 30a ust. 1 pkt 2 i 4 czy w art. 30b ust. 1 (przychody z realizacji praw wynikających z papierów wartościowych zakumulowanych w Produktach hybrydowych); g) czy przychody z udziału w zyskach Funduszy mieszczą się w art. 30a ust. 1 pkt. 5; i czy w konsekwencji Podatnik prawidłowo je przyporządkował do formularzy PIT-36 i PIT-38 w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego?

2009.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-462/09/HS
     ∟Sposób opodatkowania przychodu z kapitałów pieniężnych.

2009.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-537/09-3/JK
     ∟Nabycie obligacji

2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-180/09/AK
     ∟ Kiedy powstaje u inwestora obowiązek zapłaty podatku od dyskonta weksla (a tym samym obowiązek pobrania przez wnioskodawcę zaliczki na podatek dochodowy) w przypadku niewykupienia weksla przez wnioskodawcę w terminie płatności (niezapłacenia wymagalnej sumy wekslowej)? Innymi słowy czy naliczanie odsetek ustawowych od całej sumy wekslowej tytułem niewykupienia przez wnioskodawcę weksla w terminie jest traktowane jako kapitalizacja odsetek i prowadzi do powstania obowiązku zapłaty podatku? Czy zawarcie porozumienia z inwestorem w kwestii emisji nowego weksla w miejsce weksla z wymagalną sumą wekslową (rolowanie weksla) powoduje powstanie przychodu oraz obowiązku zapłaty podatku?

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1534/08-4/AK
     ∟podatnik uzyskujący dochody (przychody) z odsetek dyskonta, dywidend i zysków osób prawnych ze Szwajcarii w latach 2003 i 2004, winien rozliczyć je na zasadach ogólnych z zastosowaniem metody unikania podwójnego opodatkowania, zgodnie z treścią art. 27 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1534/08-5/AK
     ∟art. 11 ust. 4 ww. ustawy stanowi, iż „jeżeli bank, z którego usług korzysta podatnik, stosuje różne kursy walut obcych i nie jest możliwe zastosowanie kursu, o którym mowa w ust. 3 zdanie pierwsze, lub bank nie ogłasza kursu walut, do przeliczenia przychodu uzyskanego przez podatnika na złote, stosuje się kurs średni walut obcych, ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu.

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1534/08-6/AK
     ∟stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe tylko i wyłącznie w sytuacji, kiedy wartość otrzymanych przez Wnioskodawcę akcji/udziałów, jest równa zainwestowanemu kapitałowi, za który zostały nabyte produkty hybrydowe. Natomiast w sytuacji, kiedy wartość otrzymanych akcji/udziałów jest wyższa od zainwestowanego kapitału, za który zostały nabyte produkty hybrydowe, nadwyżka stanowi dochód z instrumentów finansowych (kapitałów pieniężnych).

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-976/08-2/TW
     ∟Czy od przychodów z tytułu odsetek wypłacanych na rzecz nierezydentów, którzy nie przedłożyli certyfikatu rezydencji, Wnioskodawca jako płatnik powinien obliczać, pobierać i odprowadzać do urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości wskazanej w art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT, tj. 20% przychodu, czy może wg stawki 19% przychodu, uregulowanej w art. 30a ust. 1 ustawy o PIT?

2008.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-845/08-4/MK
     ∟Czy w świetle art. 41 ust. 4 w związku z art. 41 ust. 1 oraz w związku z art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów (przychodów) od dokonywanych przez Banki wypłat z tytułu odsetek i dyskonta na rzecz posiadaczy obligacji, ciążyć będą na Bankach pełniących rolę agenta płatnika bądź sub-agenta płatnika emisji odpowiednio, czy może na emitencie obligacji, tj. na Spółce?

2008.02.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/OF-II/415-10/07/GT
     ∟Czy dokonując przekazania klientowi pożytków z przewłaszczonych na rzecz Banku papierów wartościowych, Bank jest zobligowany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych?

2007.09.20 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4060-60/07
     ∟W jaki sposób należy ustalić dochód do opodatkowania uzyskany przez Podatnika z tytułu zbycia udziałów na rzecz Spółki celem ich umorzenia?

2007.02.02 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-415/36/06/JB
     ∟Dotyczy bowiązku Spółki - emitenta dłużnych papierów wartościowych za pośrednictwem banku, jako płatnika do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w rozumieniu art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie obowiązku Spółki - emitenta dłużnych papierów wartościowych za pośrednictwem banku, jako płatnika do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w rozumieniu art. 41 ust.4 ustawy z dnia...

2007.01.18 - Urząd Skarbowy w Sopocie - PDDW/415-30/06
     ∟Czy prawidłowo postąpił Dom Maklerski pobierając podatek 19% (1.900zł.) od obligacji (10.000zł.) nabytych w drodze spadku?

2006.08.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/48/06/PP
     ∟Czy na Banku pełniącym rolę agenta płatniczego wypłacającego odsetki od dłużnych papierów wartościowych (obligacji) emitowanych przez inne podmioty, ciąży obowiązek płatnika w rozumieniu art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2006.07.17 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IIPDG2/310/415/78/06/MW
     ∟Czy wypełniając PIT/X będący załacznikiem do PIT/38 mógł Pan posłużyć się stawką 25%(taki podatek faktycznie został zapłacony we Francji), czy też powinien wpisać w polu 12 kwotę według stawki 15% ( taki podatek mógł Pan zapłacić , gdyby złożył certfikat rezydencji) i dopłacic 4% podatku?

2006.06.29 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GF/415/art.14a-39/06/EW
     ∟1. czy przychód ze sprzedaży akcji zakupionych przed 1 stycznia 2004r. objęty jest rozliczeniem podatkowym, czy sprzedaż akcji winna być wykazana w PIT-38 i czy należy zapłacić podatek od sprzedaży akcji ?2. na podstawie jakich dokumentów należy dokonać rozliczenia, 3. co stanowi podstawę rozliczenia podatkowego, tu Podatnik wskazuje, iż jest to różnica pomiędzy wartością zakupu, a wartością sprzedaży akcji. W jaki sposób i jakie koszty można uwzględnić ? 4. jakich kursów USD należy użyć przy obliczaniu różnicy pomiędzy zakupem a sprzedażą akcji, czy powinien to być kurs z dnia sprzedaży, czy kurs z dnia pojawienia się kwoty na koncie w polskim banku,5. ...

1 2 3 4 5 6