Interpretacje do przepisu
art. 30 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

14/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 30 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1

2017.09.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4011.116.2017.2.KB
     ∟1. Czy, w świetle treści art. 30a ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaliczeniu na poczet podatku dochodowego należnego od przychodów komplementariuszy z zysku Wnioskodawcy jako spółki komandytowo-akcyjnej, podlega wyłącznie podatek dochodowy od osób prawnych (od części zysku przypadającego na komplementariuszy) wynikający z zeznania rocznego CIT-8? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie twierdząca, to czy zryczałtowany podatek od bieżących pobrań komplementariuszy na poczet zysku, należy rozliczyć (pobrać) dopiero w momencie ustalenia kwoty podatku CIT należnego od zysku/dochodu spółki komandytowo-akcyjnej za cały rok podatkowy, tj. w miesiącu następującym po terminie złożenia zeznania CIT-8? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) 3. Czy, w świetle treści art. 30a ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaliczeniu na poczet podatku dochodowego należnego od przychodów komplementariuszy z zysku Wnioskodawcy jako spółki komandytowo-akcyjnej, podlegają zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych (od części zysku przypadającego na komplementariuszy)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) 4. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 3 będzie twierdząca, to czy podatek zryczałtowany od kwoty zysku spółki komandytowo-akcyjnej wypłacanego komplementariuszom w trakcie kwartału w formie zaliczek, winien być obliczany/rozliczany po ustaleniu kwoty zaliczenia, o którym mowa w art. 30a ust. 6 ustawy o PIT (winno być: art. 30a ust. 6a ustawy o PIT), tj. w momencie obliczenia zaliczki na poczet podatku CIT należnej za dany kwartał? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4) 5. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 4 będzie przecząca, to czy podatek zryczałtowany od kwoty zysku spółki komandytowo-akcyjnej wypłacanego komplementariuszom w trakcie kwartału w formie zaliczek, winien być obliczany/rozliczany na bieżąco, tj. w miesiącu następującym po dacie faktycznej wypłaty komplementariuszom zaliczki na poczet zysku? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5) 6. Czy w przypadku, pozytywnej odpowiedzi na pytania nr 3 oraz 4 albo 5, gdy na koniec roku suma podatku CIT przypadającego od zysku wypłaconego już zaliczkowo na rzecz komplementariuszy będzie wyższa od pobranego podatku zryczałtowanego potrąconego od tych zaliczek, różnica pomiędzy pobranym przez Spółkę podatkiem zryczałtowanym od zaliczek, a podatkiem faktycznie należnym od tych pobrań (co wynikałoby z zaliczenia o którym mowa w art. 30a ust. 6 ustawy o PIT (winno być: art. 30a ust. 6a ustawy o PIT) stanowić będzie po stronie Spółki - jako płatnika - nadpłatę? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6) 7. Jeśli różnica w podatku pobranym przez Spółkę z tytułu wypłacanych komplementariuszom zaliczek na poczet zysku a podatkiem faktycznie należnym z tytułu uzyskanych przychodów stanowi nadpłatę, to czy Spółka może wystąpić z wnioskiem o zwrot nadpłaty? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)

2017.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB2.4511.72.2017.2.MK
     ∟w zakresie ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów osiąganych przez zagraniczną spółkę kontrolowaną

2017.05.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB6.4510.55.2017.2.AM
     ∟w zakresie ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów osiąganych przez zagraniczną spółkę kontrolowaną

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-588/13-3/KKu
     ∟1) Czy wypłatę wynagrodzenia przez Spółkę cypryjską z tytułu umorzenia udziałów w tej Spółce należy zakwalifikować jako dywidendę w myśl art. 10 ust. l i ust. 3 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r., Dz.U. z dnia 8 grudnia 1993 r., Nr 117, poz. 523 ze zm. – dalej zwana ,,Umową”) w przypadku gdy prawo cypryjskie zrównuje je z dochodem z akcji?2) Jak należy ustalić dochód oraz koszt uzyskania przychodu z tytułu otrzymania przez Wnioskodawcę wynagrodzenia w związku z umorzeniem udziałów w Spół...

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-850/13-2/JB
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów w spółce z o.o. nabytych w drodze darowizny tzw. umorzenie przymusowe.

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-849/13-2/JB
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów w spółce z o.o. nabytych w drodze darowizny tzw. umorzenie przymusowe.

2012.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1067/12/MW
     ∟Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, w przypadku gdy dojdzie do automatycznego bądź przymusowego umorzenia udziałów w Spółce, podstawę opodatkowania będzie stanowić dochód w wysokości nadwyżki przychodu otrzymanego z tytułu umorzenia nad kosztami uzyskania przychodu w wysokości wartości rynkowej udziałów na dzień nabycia darowizny?

2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1010/11-2/JK
     ∟Umorzenie certyfikatów inwestycyjnych w funduszu inwestycyjnym.

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-233/09-3/ES
     ∟1.Czy w przypadku wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej w postaci wyodrębnionych lokali mieszkalnych i lokali użytkowych (zarówno wchodzących w skład przedsiębiorstwa, jak i posiadanych poza działalnością gospodarczą) po stronie wnoszącego aport nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?2.Czy w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową lokali otrzymanych w drodze aportu koszt uzyskania przychodów będzie równy wartości początkowej wykazanej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne?

2005.10.10 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/DF1/415-56/III/2005
     ∟Kiedy jest uzyskiwany przychód z tytułu transakcji zawieranych na rynku Forex za pośrednictwem zagranicznej firmy brokerskiej ?

2005.07.22 - Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - US-36/2CF/413/IP-68/2005/BS
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym dochód uzyskany ze sprzedaży akcji spółki X S.A., które nabyła Pani w roku 1999 jako członek Stowarzyszenia Pracowników X .S.A.?

2005.06.29 - Urząd Skarbowy w Dąbrowie Górniczej - PD1/415/27127/325/2005/57206
     ∟Jak opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochód ze zbycia w 2004 r. na podstawie umowy cywilnoprawnej akcji nabytych również na podstawie umowy cywilnoprawnej? Zgodnie z opisanym stanem faktycznym dn. 04.08.2003 r. podatniczka zakupiła za pośrednictwem Beskidzkiego Domu Maklerskiego pakiet 380 akcji ... S.A., za kwotę 999,40 zł. Za powyższą transakcję dom maklerski pobrał prowizję w wysokości 19,98 zł. Wg załączonej umowy zakup akcji został dokonany na podstawie umowy cywilnoprawnej, od której należało uiścić opłatę skarbową. W ten sam sposób została dokonana sprzedaż powyższych akcji w dniu 04.02.2004 r. (umowa cywilnoprawna) za kwotę...

2005.03.04 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/BF/410/4P/2005/ZG
     ∟Czy dochód uzyskany w 2004 roku z odpłatnego zbycia akcji pracowniczych nabytych w 1998 roku podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2004.11.26 - Urząd Skarbowy w Hajnówce - P-I/413/08/04
     ∟Zapytanie podatnika dotyczy możliwości odliczenia nabytej i nie odliczonej w całości w 2004 roku ulgi mieszkaniowej, przy wyborze w 2005 roku formy opodatkowania liniowym podatkiem dochodowym w wysokości 19 %W odpowiedzi na pismo z dnia 12.10.2004r. (data wpływu do tut. Urzędu 19.10.2004r.) odnośnie możliwości odliczenia nabytej i nie odliczonej w całości w 2004r. ulgi mieszkaniowej , przy wyborze w 2005r. formy opodatkowania liniowym podatkiem dochodowym w wysokości 19% ,

1