Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 2b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


68/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 2b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3

2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1223/13-2/AP
     ∟1. Czy w związku z faktycznym wykonywaniem pracy przez pracownika - obywatela Niemiec - poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przychody uzyskiwane przez pracownika od Wnioskodawcy nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?2. Czy Spółka od wypłaconych wynagrodzeń ma obowiązek obliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1255/13-4/EC
     ∟Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty należności za wykonane na jego rzecz usługi przez osoby nie podlegające nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium RP, w związku z usługami wykonanymi na podstawie umowy mającej cechy umowy zlecenia, obowiązany jest do potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, a w razie otrzymania od usługodawcy certyfikatu rezydencji podatkowej, podatku w wysokości wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?W razie odpowiedzi twierdznierrezydącej na pytanie nr 1: czy w razie potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, w sytuacji, kiedy w terminie późniejszym...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-705/13-4/JK
     ∟Obowiązek potrącenia podatku u źródła od należności wypłacanych zagranicznym osobom nieprowadzącym działalności gospodarczej

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1124/13-4/EC
     ∟Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty należności za wykonane na jego rzecz usługi przez osoby nie podlegające nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium RP, w związku z usługami wykonanymi na podstawie umowy mającej cechy umowy zlecenia, obowiązany jest do potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, a w razie otrzymania od usługodawcy certyfikatu rezydencji podatkowej, podatku w wysokości wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?W razie odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1: czy w razie potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, w sytuacji, kiedy w terminie późniejszym Wnioskod...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-683/13-4/JK
     ∟Obowiązek potrącenia podatku u źródła od należności wypłacanych zagranicznym osobom nieprowadzącym działalności gospodarczej

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-471/13-4/JK
     ∟Czy w związku z tym, że Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania w Niemczech i został oddelegowany przez niemieckiego pracodawcę do pracy na terytorium Polski, obowiązany będzie po dniu 1 stycznia 2014 r. do zapłaty zaliczki na podatek dochodowy na zasadach określonych w art. 44 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z momentem przekroczenia okresu 183 dni pobytu w Polsce?

2013.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-865/11/13-10/S/SP
     ∟Wnioskodawca (pracodawca zagraniczny) jako podmiot niemający w Polsce siedziby oraz miejsca prowadzenia działalności nie jest zobowiązany do poboru zaliczek na podatek od dochodów pracowników. Zatem w myśl obowiązujących przepisów prawa podatkowego Wnioskodawca nie jest płatnikiem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaconych pracownikom wynagrodzeń za pracę wykonywaną w Polsce.

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-114/13-4/JK2
     ∟1)Czy w stanie faktycznym opisanym w złożonym wniosku ORD-IN Spółka może zastosować od daty rozpoczęcia wyjazdu służbowego normę zawartą w art. 32 ust. 6 Ustawy PDOF, nakazującą płatnikom niepobieranie zaliczek od dochodów pracowników należnych za pracę wykonywaną poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pod warunkiem, że dochody te podlegają lub będą podlegały opodatkowaniu poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w sytuacji gdy ze względu na charakter projektu, w którym uczestniczy pracownik Spółki zakłada się, że określone we właściwej UPO kryterium długości pobytu decydujące o opodatkowaniu w kraju wykonywania pracy zostanie spełnione? 2)Czy Spó...

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-222/12-2/SP
     ∟Możliwość odliczenia od podatku składki opłaconej w Niemczech na dobrowolne ubezpieczenie zdrowotne.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-220/12-4/SP
     ∟Obowiązki płatnika przez podmiot niemajacy siedziby i zakładu w Polsce

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-865/11-7/SP
     ∟Obowiązki płatnika przez podmiot niemajacy siedziby i zakładu w Polsce.

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-906/11-2/JK2
     ∟Czy w związku z tym, że Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania w Niemczech i z dniem 01.10.2011 r. został oddelegowany przez niemieckiego pracodawcę do pracy na terytorium Polski, obowiązany będzie do zapłaty zaliczki na podatek dochodowy na zasadach określonych w art. 44 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po przekroczeniu okresu 183 dni pobytu w Polsce?

2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-975/11-2/WS
     ∟Obowiązki płatnika.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1207/08/11-6/AK
     ∟Opodatkowanie dochodów wypłacanych nierezydentowi przez Spółkę z o.o. mającą siedzibę w Polsce.

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-514/11-2/SP
     ∟Możliwość odliczenia od dochodu pracowniczej części obowiązkowych niemieckich składek zapłaconych w danym roku podatkowym.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-934/10/HK
     ∟Czy Spółka, wypłacając obywatelowi Ukrainy (mającemu tam również stałe miejsce zamieszkania) wynagrodzenie z tytułu zawartej umowy zlecenia wykonywanej na rzecz Spółki w jednym z krajów azjatyckich jest zobowiązana, na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych?

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-908/10-2/SP
     ∟Możliwość odliczenia od dochodu zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-907/10-2/SP
     ∟Możliwość odliczenia od dochodu zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-909/10-2/SP
     ∟Możliwość odliczenia od dochodu zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1032/10/IB
     ∟1. Czy "C." winno pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu dokonywania wypłat na rzecz Pani Dyrektor, czy też nie powinno tego robić bo wskazana osoba przedstawi włoski certyfikat rezydencji?2. Czy dla potrzeb wyliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych "C." winna traktować Panią Dyrektor jako osobę podlegającą nieograniczonemu, czy też ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?3. Czy "C." winno pobierać podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz Pani Dyrektor od całości wypłacanego jej wynagrodzenia za dany miesiąc, czy też tylko od tej części wynagrodzenia, która przypada proporcjonalnie za czas jej efektywnego pobytu (pracy) w Polsce?4. Czy "C." winno liczyć ilość dni faktycznego pobytu Pani Dyrektor w Polsce, dla potrzeb wyliczenia zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych, a jeżeli tak to jak ten okres pobytu liczyć?

2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-655/10-2/SP
     ∟Należy zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że nie może odliczyć w Polsce od dochodu i podatku składki na tzw. oszczędność kapitałową na tworzenie majątku zapłaconej w Niemczech, gdyż składka ta nie jest związana z obowiązkowym ubezpieczeniem społecznym i zdrowotnym.

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-862/09/MK
     ∟W jaki sposób należy opodatkować wynagrodzenia Wietnamczyków zatrudnionych przez polską Spółkę Akcyjną na podstawie umowy o pracę?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-636/09-4/SP
     ∟Opodatkowanie w Polsce dodatku zagranicznego wypłaconego obywatelowi Malezji mającego miejsce zamieszkania w Singapurze przez pracodawcę zagranicznego w związku z oddelegowaniem do pracy na terytorium Polski

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-637/09-4/SP
     ∟Opodatkowanie w Polsce dodatku zagranicznego wypłaconego obywatelowi Malezji mającego miejsce zamieszkania w Singapurze przez pracodawcę zagranicznego w związku z oddelegowaniem do pracy na terytorium Polski.

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-638/09-4/SP
     ∟Opodatkowanie w Polsce dodatku zagranicznego wypłaconego osobie mającej miejsce zamieszkania w Chinach przez pracodawcę zagranicznego w związku z oddelegowaniem do pracy na terytorium Polski.

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-634/09-4/SP
     ∟Opodatkowanie w Polsce dodatku zagranicznego wypłaconego obywatelowi Chin przez pracodawcę zagranicznego w związku z oddelegowaniem do pracy na terytorium Polski.

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-595/09-2/SP
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych tytułem pracy wykonywanej na terytorium Polski przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Niemczech oraz możliwość odliczenia opłaconych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w Niemczech.

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1551/08-2/AS
     ∟Opodatkowaniu w Polsce będzie podlegać wynagrodzenie obywatela Czech z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w przypadku, gdy osoba ta będzie przebywała w Polsce przez okres lub okresy przekraczające łącznie 183 dni podczas każdorazowego dwunastomiesięcznego pobytu a wynagrodzenie będzie ponoszone przez Spółkę czeską niemająca zakładu ani siedziby w Polsce.

2008.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1307/08-2/AK
     ∟Podatek od dochodu osiągniętego przez Wnioskodawcę w roku 2007 za okres przebywania w delegacji na terenie Polski po przekroczeniu 183 dni pobytu winien zostać odprowadzony do polskiego urzędu skarbowego od początku pobytu Wnioskodawcy na terytorium Polski, natomiast zgodnie z postanowieniami konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Kijowie dnia 12.01.1993 r. zwrotu nadpłaconego podatku Wnioskodawcy powinien dokonać ukraiński organ podatkowy, jeżeli nadpłata podatku z ww. tytułu wystąpi, zgodnie ze złożonym za 2007 r. zeznaniem podatkowym w kraju rezydencji Wnioskodawcy.

2008.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-356/08-2/AK
     ∟Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym obywatele Chin będą podlegali opodatkowaniu w Polsce po przekroczeniu 183 dni?Czy jeśli będą pracować od lipca 2008 r. do grudnia 2008 r. i następnie podejmą pracę od stycznia 2009 r. do czerwca 2009 r. będą również podlegali opodatkowaniu w Polsce i Chinach?

1 2 3

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj