Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 2b pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

55/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 2b pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2

2015.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-772/15-4/KS
     ∟Czy opisane w zdarzeniu przyszłym przychody Zainteresowanej powinny być kwalifikowane do źródła przychodów wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT (pozarolnicza działalność gospodarcza)? Czy Zainteresowanej służyć będzie prawo wyboru sposobu opodatkowania dochodów z tytułu usług najmu świadczonych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy PIT, tj. tzw. podatkiem liniowym wynoszącym 19% podstawy obliczenia podatku? Czy wskazany przez Zainteresowaną sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego jest prawidłowy w świetle przepisów ustawy PIT? Czy Zainteresowana będzie uprawniona do ustalenia opisanej w zdarzeniu przyszłym indywidualnej stawki amortyzacyjnej i dokonywania amortyzacji opisanych środków trwałych z uwzględnieniem tej indywidualnej stawki amortyzacyjnej?

2015.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-768/15-4/KS
     ∟Czy opisane w zdarzeniu przyszłym przychody Zainteresowanej powinny być kwalifikowane do źródła przychodów wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT (pozarolnicza działalność gospodarcza)? Czy Zainteresowanej służyć będzie prawo wyboru sposobu opodatkowania dochodów z tytułu usług najmu świadczonych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy PIT, tj. tzw. podatkiem liniowym wynoszącym 19% podstawy obliczenia podatku? Czy wskazany przez Zainteresowaną sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego jest prawidłowy w świetle przepisów ustawy PIT? Czy Zainteresowana będzie uprawniona do ustalenia opisanej w zdarzeniu przyszłym indywidualnej stawki amortyzacyjnej i dokonywania amortyzacji opisanych środków trwałych z uwzględnieniem tej indywidualnej stawki amortyzacyjnej?

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-824/15-2/JK2
     ∟Czy dokonując w 2015 r. sprzedaży nieruchomości (lokalu mieszkalnego) nabytej w 2007 r. do majątku wspólnego (na zasadach ustawowej wspólności małżeńskiej), która następnie, w wyniku zawartej w 2010 r. umowy o częściowy podział majątku wspólnego (po ustaniu ustawowej wspólności małżeńskiej) - w wyniku którego Wnioskodawczyni otrzymała mniej niż 50 % majątku wspólnego - stała się Jej wyłączną własnością, oraz uwzględniając fakt, że otrzymując przedmiotową nieruchomość otrzymała ją z całą historią, w tym z całymi kosztami poniesionymi na jej nabycie (kosztami, które poniesione zostały w okresie trwania ustroju majątkowej wspólności małżeńskiej) za wspólne pieniądze, powstał obowiązek podatkowy z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych? A jeśli taki obowiązek powstał to w jakiej wysokości i od jakiej kwoty należy go liczyć?

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-869/14-4/PW
     ∟Gdzie Wnioskodawczyni powinna rozliczać podatek od wynajmu mieszkania: w Danii czy w Polsce?

2014.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-607/14-2/JK
     ∟W okresie od momentu wyjazdu Wnioskodawcy do Anglii (marzec 2006 r.) do momentu przyjazdu do Islandii Jego najbliższej rodziny (żony), tj. czerwiec 2007 r. Wnioskodawca podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Dochody uzyskane w 2006 r. w Anglii nie podlegają opodatkowaniu w Polsce ze względu na przedawnienie zobowiązania podatkowego. Natomiast dochody uzyskane w ww. okresie w Islandii nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, gdyż w tym czasie Wnioskodawca nie uzyskiwał dochodów w Polsce, do dochodów uzyskanych w Islandii ma zastosowanie metoda wyłączenia z progresją. W okresie od czerwca 2007 r. do chwili obecnej Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu tylko od dochodów uzyskanych w Polsce z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. W związku z czym, dochody uzyskane w Islandii w okresie od czerwca 2007 r. do marca 2011 r. oraz dochody uzyskane w Norwegii w okresie od kwietnia 2011 r. do chwili obecnej nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. Wnioskodawca nie ma obowiązku rozliczania się z tych dochodów w Polsce. Sam fakt posiadania nieruchomości w Polsce przez osobę będącą rezydentem podatkowym Norwegii nie wpływa na zmianę statusu tej osoby. Faktu tego nie zmieni uzyskiwanie przez Wnioskodawcę w trakcie jego pobytu w Norwegii przychodów z tytułu najmu nieruc homości mieszkalnej położonej w Polsce. Wnioskodawca będzie jedynie zobowiązany w Polsce rozliczać się z przychodów uzyskiwanych z tytułu najmu nieruchomości mieszkalnej, które winien będzie wykazać w zeznaniu rocznym.

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-602/10/14-7/S/JK
     ∟Czy z tytułu zasądzonych ww. wyrokiem kwot, tj. ceny oraz odsetek od nieterminowego spełnienia roszczenia Wnioskodawca zobowiązany będzie do odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku, gdy Sąd Najwyższy utrzyma w mocy ww. orzeczenie z dnia 26 lutego 2009 r.? 2. Czy uzyskane z ww. wyrokiem kwoty są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-144/14-4/AM
     ∟Gdzie mam płacić podatek czy w Wielkiej Brytanii gdzie pracuję zarobkowo i płacę podatki? Czy w Polsce gdzie lokal ma swoje miejsce?

2014.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-174/14-2/ES
     ∟Czy w związku z planowanym nabyciem przez Wnioskodawcę do majątku prywatnego dodatkowych nieruchomości i przeznaczeniem ich w przyszłości na wynajem, Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania przychodów z tytułu najmu prywatnego tych nieruchomości zryczałtowaną stawką 8,5 %?

2014.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1312/13-4/ES
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym będzie prawidłowym zastosowanie przez osobę fizyczną ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do przychodów z najmu nieruchomości będącej majątkiem prywatnym Wnioskodawcy?

2014.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1312/13-3/ES
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym będzie prawidłowym zastosowanie przez osobę fizyczną ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do przychodów z najmu nieruchomości będącej majątkiem prywatnym Wnioskodawcy?

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-605/13-4/JK2
     ∟1) Czy w okresie od 15 sierpnia 2013 r. Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy w zeznaniu podatkowym za rok 2013 Wnioskodawca ma obowiązek wykazać jedynie przychody uzyskane z tytułu wynagrodzenia za pracę świadczoną na terenie Polski od dnia 15 sierpnia 2013 r., czy też powinien również wykazać w nim przychody uzyskane z tytułu pracy świadczonej na terenie Rumunii w okresie po 15 sierpnia 2013 r.? 3) Czy uzyskiwanie przez Wnioskodawcę podlegającego ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy, w trakcie jego pobytu w Rumunii przych...

2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-822/13/AD
     ∟Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości wskazanej we wniosku należy zapłacić podatek dochodowy i w jakiej wysokości? Czy w sytuacji przeznaczenia środków finansowych ze sprzedaży nieruchomości na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na kupno domu w Niemczech lub też kupno innej nieruchomości na terenie kraju Unii Europejskiej dochód podlega zwolnieniu od opodatkowania?

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1220/12-2/MG
     ∟Wypłacane przez Wnioskodawcę (polską spółkę komandytową ) na rzecz brytyjskiej spółki partnerskiej należności z tytułu usług prawnych i doradczych stanowią zyski podmiotu angielskiego podlegające opodatkowaniu na terytorium Wielkiej Brytanii. W konsekwencji zyski osiągane przez spółkę angielską nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce i Wnioskodawca jako płatnik nie będzie zobowiązany do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych należności za świadczone przez spółkę angielską usługi prawne. Wnioskodawca nie jest również obowiązany do sporządzenia i przesłania partnerom spółki brytyjskiej oraz urzędowi skarb...

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-415/12-7/MP
     ∟Czy przekazanie Wnioskodawcy przez Jego siostrę tej części nieruchomości, której wartość przekracza udziały Wnioskodawcy w niej, za odpowiednią dopłatą ze strony Wnioskodawcy, stanowi opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych odpłatne zbycie udziału w nieruchomości (art. 3 ust. 2b pkt 4, art. 10 ust. 1 pkt 8, art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), rodzące powstanie obowiązku podatkowego po którejkolwiek ze stron transakcji, czy też, przeciwnie dokonany dział spadku z dopłatą nie stanowi formy odpłatnego zbycia podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z uwagi na fakt, iż dział spadku, jako następstwo dziedziczenia (opodatkowanego podatkiem od spadków i darowizn), nie podlega jednocześnie opodatkowaniu po...

2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-809/11-4/JK2
     ∟1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym, Wnioskodawczyni w zakresie dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 2a w zw. z art. 3 ust. 2b pkt 4) ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych i jest zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od tego dochodu? 2. Czy zgodnie z opisanymi dwoma zdarzeniami przyszłymi, w obu przypadkach, tj.: wydatkowania przez Wnioskodawczynię całości przychodu z opłatnego zbycia nieruchomości na remont budynku mieszkalnego wcześniej stanowiącego własność małżonka Wnioskodawczyni i włączonego do majątku wspólnego Wnioskodawczyni i jego małżonka oraz wydatkowania przez Wnioskodawczynię całości przychodu z odpłatnego zbycia nie...

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-251/11-5/MG
     ∟Skutki podatkowe nabycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za udziały i akcje w spółkach kapitałowych oraz inne składniki majątku.

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-138/10-7/AG
     ∟zasady opodatkowania przychodów z najmu.

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-33/10-2/MP
     ∟obowiązek podatkowy w latach 2004 i następnych .

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-32/10-2/JS
     ∟obowiązek podatkowy w latach 2004 i następnych

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-979/09-3/KS
     ∟1) Jako rezydent podatkowy Wielkiej Brytanii w świetle polskiego prawa powinienem mieć ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.Czy dobrze rozumiem, ze jeśli zechcę od 2010 roku rozpocząć wynajem mieszkania, które zakupiłem w celach inwestycyjnych, powinienem w Polsce płacić tylko podatek od kwoty zarobionej na wynajmie, i nie łączyć tej kwoty z dochodami osiąganymi w Wielkiej Brytanii?

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-710/09/MK
     ∟Czy środki uzyskane – przed upływem pięciu lat – z tytułu zbycia nieruchomości, nabytej w 2006 r., i przeznaczone na cele mieszkaniowe, których realizacja nastąpi na terenie Unii Europejskiej, podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-445/09-4/KS
     ∟Gdzie Wnioskodawca ma zapłacić podatek za dochód z najmu mieszkania w Polsce, czy w Belgii?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-352/09/ENB
     ∟Czy przychód ze sprzedaży nieruchomości w 2007 r. podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2008.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1264/08-4/SP
     ∟Odpłatne zbycie nieruchomości nabytej w 2007

2007.01.19 - Minister Finansów - DD4-033-01537/JP/06/561
     ∟Czy dochody uzyskane w Wielkiej Brytanii podlegają opodatkowaniu w Polsce?

1 2