Interpretacje do przepisu
art. 28 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


49/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 28 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-431/08-2/JB
     ∟O konieczności składania informacji CIT-ST decyduje miejsce świadczenia pracy pracownika. A zatem, skoro miejsca świadczenia pracy przedstawicieli handlowych, wynikające z umowy o pracę znajdują się poza gminą właściwą dla siedziby Spółki, to Spółka powinna traktować ich, jako wyodrębniony organizacyjnie zakład i w związku z tym składać stosowne informacje CIT-ST

2008.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-314/07/AM
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobligowany do sporządzania informacji CIT-ST?

2007.08.02 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-46/07/KO
     ∟1.czy w sytuacji, gdy Spółka prowadząc wyłącznie działalność reklamową dotyczącą produktów oferowanych przez inne podmioty (które nabywają od Spółki usługi reklamowe), zatrudnia przedstawicieli odpowiedzialnych za prowadzenie tej działalności w poszczególnych, przypisanych im regionach, powstaje po stronie Spółki określony a art. 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązek składania informacji CIT-ST ?,2.czy w związku z zatrudnianiem przedstawicieli medycznych odpowiedzialnych za poszczególne regiony kraju obowiązek składania informacji CIT-ST powstanie w przypadku rozszerzenia działalności Spółki o działalność handlową (sprzedaż produktów) ?

2007.06.27 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UDD-415/61/07/MP
     ∟Jak, w związku z art. 28 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych postępować w przypadku pracowników, z którymi została podpisana umowa o pracę a miejsce świadczenia określone jako obszar całego kraju lub kilku województw ? Jednocześnie nie jest możliwe wskazanie, w których z tych miejsc najczęściej są świadczone zadania wynikające z zakresu obowiązków określonych umową o pracę. Spółka ma wątpliwości, do której jednostki samorządu terytorialnego zaliczyć tego pracownika ?

2006.06.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-14/06/EF
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy poprawności sporządzenia informacji CIT -ST do zeznania podatkowego za rok 2005

2005.12.16 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/119/05/AG
     ∟Czy Spółka ma obowiązek złożenia korekt informacji podatnika do ustalenia należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych (wzór CIT -ST) na podstawie art. 28 ust. 1 ustawy a dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.12.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/423-57/05
     ∟Czy firma posiadająca oddział, gdzie zatrudnia pracowników na terenie innej gminy, powinna do deklaracji CIT-2 dołączyć informację CIT-ST ?Postanowienie

2005.10.12 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-415-134/05/GS
     ∟Czy jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych wraz z deklaracjami CIT-2, a następnie zeznaniem CIT-8 Spółka z o.o. jest zobowiązana do składania informacji o wysokości należnych gminom i województwom udziałów w podatku dochodowym (CIT-ST i CIT-ST/A). Czy placówki położone na terenie różnych gmin należy traktować jako zakłady (oddziały) z punktu widzenia przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nakładających obowiązek złożenia ww. informacji ?

2005.08.16 - Opolski Urząd Skarbowy - PD-423-40/PW/2005
     ∟W jakim przypadku nakłada się na jednostkę obowiązek składania deklaracji CIT-ST i CIT-ST/A? Postanowienie

2005.07.08 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/67/05/AG
     ∟Czy Spółka ma obowiązek składania informacji CIT-ST na podstawie art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ? Pismem z dnia 23.05.2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu 27.05.2005 r.) uzupełnionym pismem z dnia 10.06.2005 r. - na wezwanie

2005.06.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/34/05/EN
     ∟dotyczy potwierdzenia braku obowiązku składania deklaracji CIT-ST do momentu osiągnięcia dochodów.

2005.06.15 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-52/05/34560
     ∟Pytanie podatnika dotyczy obowiązku składania informacji CIT-ST. Spółka zwraca się z zapytaniem czy powinna złożyć skorygowane deklaracje miesięczne CIT-2 poprzez dołaczenie informacji CIT-ST za 2003 i 2004 r., czy też wystarczy gdy skoryguje tylko roczne zeznania CIT-8 za 2003 i 2004 r.

2005.03.07 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0835/04
     ∟Czy w związku z wykonywaniem czynności oddelegowania pracowników lub dostawy towarów do zakładu w Niemczech w jednostce macierzystej (spółce) powstanie przychód w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych ?Stan faktyczny: Spółka kapitałowa świadczy usługi budowlane na terenie kraju jak i poprzez swój oddział - zakład w rozumieniu art. 5 postanowień umowy zawartej w dniu 18.12.1972r. między Polską Rzeczpospolitą Ludową a Republiką Federalną Niemiec w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1975 r. Nr 31, poz. 163 z późn. zm.) - na terenie Niemiec. Dla celów podatkowych oddział zarejestro...

2004.12.06 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPPII-443/43/04/MS
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaPSUS/OPPII-443/43/04/MSData2004.12.06AutorPierwszy Śląski Urząd Skarbowy w SosnowcuTematPodatek od towarów i usługPodatek dochodowy od osób prawnychSłowa kluczowewłaściwośćwłaściwość miejscowaPodatek od towarów i usług.Zgodnie z art. 3 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, zwanej dalej ustawą o ptu., właściwym dla podatnika organem podatkowym jest naczelnik urzędu skarbowego właściwy ze względu na miejsce wykonywania czynności podlegających opodatko...

2004.07.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/532/MP/04
     ∟Czy spółka, która świadczy usługi w miastach, w których prowadzi biura terenowe oraz w innych miejscach, powinna wykazywać w załącznikach CIT-ST również takie gminy, na terenie których świadczy usługi, chociaż nie posiada biur terenowych? W odpowiedzi na wniosek z dnia 08.06.2004 r. (wpływ do tut. Urzędu 09.06.2004.) o wydanie informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego,

2004.05.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1 MUS-1471/DPD/423/86/04/MŻ
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do comiesięcznego składania informacji CIT-ST bez względu na fakt czy występuje za dany miesiąc zaliczka w podatku dochodowym od osób prawnych?

2004.05.04 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-40/04/3558
     ∟Kiedy powstaje dla Spółki obowiązek składania deklaracji CIT-ST? Zgodnie z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2003 r. podatnicy posiadający wyodrębnione organizacyjne zakłady (oddziały) położone na terenie innych gmin niż gmina, na terenie której podatnicy mają swoją siedzibę, są obowiązani załączać do deklaracji oraz zeznania o wysokości dochodu (straty) informacje o wysokości należnych gminom i województwom udziałów w podatku dochodowym ustalonych zgodnie z odrębnymi przepisami. Stosownie do postanowień art. 7 ust. 1 u...

2004.03.29 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBII/423/44/04/KT
     ∟Zgodnie z przepisem art. 28 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.) podatnicy posiadający wyodrębnione organizacyjnie zakłady poożone na terenie innych gmin niż gmina, na terenie której podatnik ma swoją siedzibę mają obowiązek załączania do deklaracji oraz zeznania o wysokości dochodu (straty) informacji o należnych gminom i województwom udziałach o podatku dochodowym (CIT-ST). W formularzu tym należy wypełnić m.in. następujące rubryki:D - dot. informacji o liczbie osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę;F - dot. informacji o zakładach pracy na podstawie...

2000.04.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP1/423/254/04/AW
     ∟Czy w przypadku gdy Spółka prowadzi działalność handlową na terenie całego kraju a siedzibą jest miasto XXX a pracownicy Spółki mają wpisane w umowie o pracę jako miejsce świadczenia pracy obszary swojego działania np.: cała Polska lub np.: region północny to czy zapis taki należy uznać za oddział (zakład) Spółki i wpisać w CIT - ST/A. W odpowiedzi na zapytanie Spółki z dnia 19.02.2004r. złożone w trybie artykułu 14a § 1 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926, ze zm),

1 2

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj