Interpretacje do przepisu
art. 27f ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


210/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27f ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7

2017.05.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.123.2017.2.IL
     ∟Nawet w sytuacji, gdy ojciec dzieci wykonywał władzę rodzicielską w mniejszym niż matka dzieci stopniu nie można uznać, iż matce dziecka przysługuje wyłączne prawo do odliczenia ulgi w wysokości 100%

2017.05.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.160.2017.1.IL
     ∟Skoro w stosunku do małoletnich dzieci tylko Wnioskodawczyni wykonywała władzę rodzicielską bez udziału drugiego rodzica, to przysługuje Jej wyłączne prawo do dokonania odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej wnikającej z art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. 100% kwoty ustalonej zgodnie z art. 27f ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2017.05.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-2-2.4511.114.2017.1.AR
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

2017.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.39.2017.1.LZ
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej

2017.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.2.2017.2.KSM
     ∟Czy Wnioskodawczyni jako matce samotnie wychowującej małoletnią córkę przysługuje prawo do odliczenia kwoty ulgi w całości na córkę, w stosunku do której, w roku podatkowym 2016 wykonywała władzę rodzicielską na podstawie art. 27f ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.04.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.80.2017.3.IM
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej

2017.04.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB1-2.4511.129.2017.1.MKA
     ∟Ulga prorodzinna – limit dochodów dla osoby samotnie wychowującej dziecko.

2017.03.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.1.2017.2
     ∟Prawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej za lata 2011-2015.

2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.1073.2016.2.BK
     ∟1) Czy Wnioskodawcy należy się ulga z tytułu wychowania dzieci? - jeżeli tak, to za jaki okres może ją odliczyć? 2) Czy, jak Wnioskodawca mieszkał razem z rodziną do czerwca, a później sprawował opiekę nad dziećmi mógł odliczyć ulgę na jedno lub na dwoje dzieci? - jeżeli tak, to za jaki okres?

2017.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.7.2017.1.BK
     ∟Czy w zeznaniu podatkowym za 2016 rok i dalsze lata Wnioskodawczyni będzie mogła dokonać rozliczenia ulgi na dziecko w wysokości 100%?

2017.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB24511.10.2017.1.ENB
     ∟Czy sposób rozliczenia zeznania podatkowego za 2014 r. był prawidłowy, czy też Wnioskodawczyni w pierwszej kolejności powinna w PIT/O wykazać ulgę na dziecko a następnie ulgę abolicyjną w wysokości możliwej do odliczenia, co spowodowałoby tylko zwrot podatku?

2017.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.8.2017.1.BK
     ∟Czy Wnioskodawczyni ma prawo odliczyć ulgę prorodzinną w pełnej wysokości za cały 2015 rok poprzez korektę zeznania podatkowego za 2015 rok? Czy ma prawo odliczyć ulgę prorodzinną w pełnej wysokości za cały 2016 rok?

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.1042.2016.2.BK
     ∟W jakiej wysokości przysługiwało Wnioskodawcy prawo skorzystania z ulgi prorodzinnej przy rozliczaniu podatku dochodowego za rok 2015 r.?

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1036.2016.2.NPR
     ∟Czy przy wyliczeniu dochodu uczącego się dziecka należy uwzględnić zapłacone składki na ubezpieczenia społeczne?

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.969.2016.2.BK
     ∟Czy w opisanej sytuacji istnieje możliwość, aby Wnioskodawczyni mogła w 100%, tj. w całości odliczyć od podatku ulgę na dzieci za lata 2015 i 2016?

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.976.2016.1.NPR
     ∟Możliwość skorzystania z odliczeń w ramach tzw. ulgi prorodzinnej.

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.31.2017.2.NPR
     ∟Czy przy wyliczeniu dochodu uczącego się dziecka należy uwzględnić zapłacone składki na ubezpieczenia społeczne?

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.975.2016.2.BK
     ∟Czy Wnioskodawca miał prawo rozliczyć w całości ulgę prorodzinną na dziecko w latach 2014 i 2015, w związku z tym, że była żona nie wykonywała ciążącego na Niej obowiązku wykonywania władzy rodzicielskiej zgodnie z wyrokiem sądu?

2017.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.858.2016.2.BK
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo korzystał z ulgi prorodzinnej w latach 2011-2015 i czy Jemu wyłącznie przysługiwała ulga, skoro matka dziecka nie rozliczała się z podatku dochodowego we wskazanym okresie?

2017.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1007.2016.1.NP
     ∟W jaki sposób należy obliczyć dochód dziecka? Czy przy obliczaniu dochodu dziecka należy uwzględnić: - koszty uzyskania przychodu, - faktycznie zapłacone składki na ubezpieczenia społeczne, - faktycznie zapłacone składki na fundusz zdrowotny, tj. w wysokości 9%?

2017.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1244.2016.2.AK
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej

2017.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.957.2016.1.AG
     ∟Prawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej za 2015 r.

2017.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.857.2016.1.BK
     ∟Ulga prorodzinna.

2017.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1171.2016.2.PP
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinne

2017.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.931.2016.1.KRB
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1091.2016.2.AK
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej

2016.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1130.2016.2.AK
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej

2016.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-640/16-2/BK
     ∟Czy w opisanej sytuacji przysługiwało Wnioskodawczyni wyłączne prawo, a jeśli nie, to w jakiej wysokości odliczenie ulgi na dzieci przewidzianej w art. 27 f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w rozliczeniu za 2015 r.?

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.559.2016.2.EC
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca ma prawo do odliczenia w zeznaniu podatkowym PIT-37 za 2014 r. i 2015 r. ulgi na dzieci, dla których był opiekunem prawnym i z którymi wspólnie zamieszkuje?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-625/16-1/MU
     ∟Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z 50% ulgi prorodzinnej?

1 2 3 4 5 6 7

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj