Interpretacje do przepisu
art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

260/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-807/08/PK
     ∟opodatkowanie usług transportu międzynarodowego

2008.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-726/08/BWo
     ∟- Czy Wnioskodawca dokonując transportu swoich wyrobów do kontrahenta litewskiego w ramach wewnatrzwspólnotowej dostawę towarów w sposób opisany we wniosku, świadczy usługi międzynarodowego transportu towarów, które są opodatkowane na Litwie, gdyż litewski kontrahent podał Wnioskodawcy swój numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od towarów i usług (zgodnie z art. 28 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług)? - Czy Wnioskodawca może o kwotę podatku VAT naliczonego, wynikającą z faktur otrzymanych od firmy kurierskiej za usługę transportu towarów będących przedmiotem wewnatrzwspólnotowej dostawę towarów na Litwę, obniżać swój podatek należny (zgodnie z art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

2008.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1526/08-2/ASi
     ∟wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania prawidłowej stawki podatku przy imporcie usług.

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-849/08/DG
     ∟Czy nabywane przez Wnioskodawcę usługi obce transportowe polegające na przewozie towarów z kraju leżącego poza terytorium UE do kraju należącego do UE można traktować jako nabycie usług transportowych międzynarodowych niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1491/08-2/KK
     ∟VAT - opodatkowania usług spedycji

2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1778/08-5/RK
     ∟usługa holowania uszkodzonego samochodu, na zlecenie podatnika łotewskiego, dla której to usługi kontrahent Unijny podał swój numer identyfikacyjny nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium Polski

2008.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1823/08-2/JF
     ∟Wnioskodawca świadcząc usługę transportu międzynarodowego na odcinku krajowym oraz posiadając dokument, z którego jednoznacznie wynika, że w wyniku przewozu z miejsca nadania do miejsca przeznaczenia nastąpiło przekroczenie granicy z państwem trzecim nabył prawo do opodatkowania świadczonej usługi według stawki 0 %.

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-646/08/PK
     ∟opodatkowanie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów zaimportowanych na terenie UE oraz ustalenia miejsca świadczenia usług transportu morskiego i usług wspomagających i pomocniczych na rzecz transportu

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-747/08-2/MR
     ∟W jaki sposób winien zostać rozliczony podatek VAT z tytułu nabywanych przez Wnioskodawcę usług transportu lotniczego?

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-548/08/DG
     ∟1.Czy kserokopia listu przewozowego CMR kolejnego przewoźnika przesłana do Wnioskodawcy przez zleceniodawcę po rozładunku towaru w miejscu przeznaczenia w Rosji jest wystarczającym dokumentem do wystawienia faktury korygującej i zastosowania stawki podatku 0%. Czy przedstawiony sposób wystawiania i korygowania faktury jest prawidłowy?2.Czy dla skorzystania ze stawki 0% wystarczające jest by na liście przewozowym CMR posiadanym przez Spółkę w rubryce 3 (miejsce przeznaczenia) była wskazana firma z Rosji, pomimo wykonania przez nas transportu w ramach Unii (trasa Hiszpania-P.)?

2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443W-35/08/BWo
     ∟Jaką stawką podatku od towarów i usług opodatkowane jest świadczenie usług polegające na dostarczaniu przesyłek poza Unię Europejską za pośrednictwem firmy kurierskiej?

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1284/08-2/SAP
     ∟Zagadnienie wystawiania faktur wewnętrznych uregulowane zostało w art. 106 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług, który stanowi, iż w przypadku czynności wymienionych w art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 2, wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, dostawy towarów, dla której podatnikiem jest nabywca, oraz importu usług wystawiane są faktury wewnętrzne; za dany okres rozliczeniowy podatnik może wystawić jedną fakturę dokumentującą te czynności dokonane w tym okresie. Podkreślenia wymaga fakt, iż powyższy przepis zawiera zamknięty katalog czynności dokumentowanych fakturami wewnętrznymi. Nie wymieniono w nim świadczenia usług transportu wewnątrzwspólnotowego.

2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-628/08-5/EWW
     ∟Mając na względzie powyższe stwierdza się, iż wykonywana przez Spółkę usługa, stanowi usługę transportu międzynarodowego, o której mowa w art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy.Na całą usługę transportu międzynarodowego mogą składać się cząstkowe usługi transportu towarów, dokonywane na poszczególnych odcinkach przez przewoźników działających na zlecenie Zainteresowanego. W przedmiotowej sytuacji, liczba poszczególnych przewoźników dokonujących transportu towarów jest bez znaczenia, aby Wnioskodawca uznał nabywane usługi za usługi transportu międzynarodowego, o których mowa w art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy.Do świadczonych przez Zainteresowanego usługi transportu międzynarodowego, stosuje się stawkę podatku w wysokości 0%, zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy, bowiem spełnia on warunki dowodowe niezbędne do jej zastosowania, wynikające z art. 83 ust. 5 pkt 1 ustawy.Biorąc powyższe pod uwagę, również dla nabywanych usług transportu międzynarodowego, Zainteresowany będzie miał prawo do zastosowania stawki podatku w wysokości 0 %. Usługi transportu międzynarodowego, podlegają opodatkowaniu w każdym państwie, przez terytorium którego przebiega trasa przejazdu, według zasad w nim określonych. Dlatego opodatkowaniu w Polsce podlega jedynie część odcinka przebiegającego na terytorium kraju, zaś pozostała jego część pozostaje poza polską jurysdykcją.Świadczona usługa transportu międzynarodowego ma na celu dostarczenie towarów z kraju trzeciego do nabywcy na terytorium Polski. Zgodnie z zawartą umową, Wnioskodawca podejmuje się dokonania wszelkich czynności niezbędnych do realizacji zlecenia. W związku z powyższym, usługi transportu towarów oraz pozostałe świadczone czynności składają się na jedną usługę, stanowiącą dla konsumenta cel sam w sobie.

2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1133/08-2/AS
     ∟opodatkowanie usług transportu międzynarodowego

2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-628/08-6/EWW
     ∟Mając na względzie powyższe stwierdza się, iż wykonywana przez Spółkę usługa, stanowi usługę transportu międzynarodowego, o której mowa w art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy.Na całą usługę transportu międzynarodowego mogą składać się cząstkowe usługi transportu towarów, dokonywane na poszczególnych odcinkach przez przewoźników działających na zlecenie Zainteresowanego. W przedmiotowej sytuacji, liczba poszczególnych przewoźników dokonujących transportu towarów jest bez znaczenia, aby Wnioskodawca uznał nabywane usługi za usługi transportu międzynarodowego, o których mowa w art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy.Do świadczonych przez Zainteresowanego usługi transportu międzynarodowego, stosuje się stawkę podatku w wysokości 0%, zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy, bowiem spełnia on warunki dowodowe niezbędne do jej zastosowania, wynikające z art. 83 ust. 5 pkt 1 ustawy.Biorąc powyższe pod uwagę, również dla nabywanych usług transportu międzynarodowego, Zainteresowany będzie miał prawo do zastosowania stawki podatku w wysokości 0 %. Usługi transportu międzynarodowego, podlegają opodatkowaniu w każdym państwie, przez terytorium którego przebiega trasa przejazdu, według zasad w nim określonych. Dlatego opodatkowaniu w Polsce podlega jedynie część odcinka przebiegającego na terytorium kraju, zaś pozostała jego część pozostaje poza polską jurysdykcją.Świadczona usługa transportu międzynarodowego ma na celu dostarczenie towarów z kraju trzeciego do nabywcy na terytorium Polski. Zgodnie z zawartą umową, Wnioskodawca podejmuje się dokonania wszelkich czynności niezbędnych do realizacji zlecenia. W związku z powyższym, usługi transportu towarów oraz pozostałe świadczone czynności składają się na jedną usługę, stanowiącą dla konsumenta cel sam w sobie.

2008.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-656/08/RS
     ∟Czy usługi polegające na zorganizowaniu transportu towarów pomiędzy krajami trzecimi oraz pomiędzy krajami trzecimi, a krajami Wspólnoty, gdy trasa nie przebiega przez terytorium kraju, można potraktować jako usługi nie podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce i czy w tej sytuacji należy wystawić fakturę VAT bez naliczenia podatku z adnotacją, że usługa nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na postawie art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy?

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1129/08-2/SAP
     ∟Czy w przypadku zakupu usług transportu międzynarodowego od niezależnej firmy transportowej realizowanego drogą morską lub powietrzną na całej trasie z terytorium kraju trzeciego na terytorium Polski, Spółka winna rozpoznać import usług opodatkowany stawką 0% VAT w odniesieniu do całej wartości usługi realizowanej na terytorium Polski jak i poza terytorium Polski?

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1128/08-2/SAP
     ∟Czy w przypadku zakupu usług transportu międzynarodowego od niezależnych firm transportowych realizowanego na trasie z terytorium kraju trzeciego na terytorium Polski, z uwzględnieniem odcinków na których usługa jest realizowana przez niezależne podmioty, Spółka winna rozpoznać import usług opodatkowany stawką 0% VAT w odniesieniu do całej wartości usługi realizowanej na terytorium Polski jak i poza terytorium Polski?

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-494/08/AB
     ∟Czy Wnioskodawca ma potraktować zakupione bilety lotnicze jako import usług.

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-857/08/EJ
     ∟miejsce świadczenia usługi transportowej na trasie Chiny-Hamburg i Hamburg – siedziba firmy w kraju

2008.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-492/08-3/JK
     ∟Transport towarów (WUTT, międzynarodowy).

2008.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-454/08-4/JK
     ∟Opodatkowanie usługi spedycji związanej z transportem międzynarodowym oraz stawka podatku.

2008.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-953/08-4/PW
     ∟W jaki sposób opodatkować usługę spedycji na odcinku Ukraina – Polska w związku z art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT?

2008.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-927/08-4/IZ
     ∟Usługa transportowa na trasie Polska-Ukraina świadczona przez ukraińskiego przewoźnika stanowi dla polskiego przewoźnika import usług. Brak wymaganych przepisami dokumentów powoduje, iż usługa ta na terenie Polski opodatkowana jest stawką 22%. Obowiązek podatkowy powstał po stronie Podatnika w dniu uiszczenia przez niego należności. Do przeliczenia faktury prawidłowo przyjęto średni kurs ogłoszony przez NBP z dnia wystawienia faktury przez zagranicznego kontrahenta, gdyż wystawiona ona została w obowiązującym terminie.

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-323/08/BWo
     ∟ Czy szacunkowe rozbicie frachtu jest prawidłowe, czy też powinno być robione wg innej zasady? Czy faktura została prawidłowo wystawiona tzn. czy cena za usługę spedycyjną powinna być rozbita na część krajową z stawką VAT 0% i zagraniczną ze stawką VAT – NP nie podlega? Czy też całość usługi powinna być opodatkowana stawką 0%?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-355/08/BWo
     ∟Czy została zastosowana prawidłowa stawka VAT? Czy powinno się rozbić cenę za usługę na dwa odcinki krajowy i zagraniczny oraz czy szacunkowe rozbicie frachtu jest prawidłowe czy też powinno być robione wg innej zasady?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-384/08-4/GZ
     ∟Przewóz osób na trasie Niemcy – Polska – miejsce świadczenia.

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-358/08/BWo
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia za postój samochodu

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-356/08/BWo
     ∟Czy szacunkowe rozbicie frachtu jest prawidłowe, czy też powinno być robione wg innej zasady? Czy faktura została prawidłowo wystawiona tzn. czy cena za usługę spedycyjną powinna być rozbita na część zagraniczną ze stawką VAT nie podlega i krajową ze stawką VAT 0% (pod warunkiem, że koszty transportu zostaną wliczone do SAD-u), czy też całość usługi powinna być opodatkowana stawką 0%?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-149/08/JD
     ∟opodatkowanie usługi transportowej na trasie Niemcy- Iran, gdzie transport odbywa się z pominięciem terytorium Polski.

1 2 3 4 5 6 7 8 9