Interpretacje do przepisu
art. 26a § 1 Ordynacji podatkowej

150/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26a § 1 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5

2019.11.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.448.2019.2.GG
     ∟obowiązki płatnika w związku z zapłatą zaległych składek ZUS

2019.06.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.134.2019.1.KF
     ∟Obowiązki płatnika.

2019.05.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.157.2019.2.AK
     ∟W zakresie ciążących na Spółce obowiązków płatnika związanych ze złożeniem korekt informacji PIT -11 i deklaracji PIT-4R oraz braku obowiązku zapłaty podatku z tytułu złożonej korekty PIT-4R w sytuacji, kiedy pracownik dokonał zapłaty podatku dochodowego wynikającego z korekty zeznania podatkowego.

2018.08.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.304.2018.1.JK3
     ∟Odpowiedzialność płatnika ponoszona przez Bank wynikająca z Ordynacji podatkowej.

2018.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.215.2018.1.SJ
     ∟obowiązki płatnika odnośnie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2018.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.20.2018.2.SJ
     ∟obowiązki podatnika w związku z korektą PIT-11

2017.04.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-2-2.4518.1.2017.HS
     ∟Obowiązki płatnika w związku z nieuprawnionym wyłączeniem z przychodów ekwiwalentu pieniężnego za czyszczenie chemiczne mundurów służbowych.

2017.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.1392.2016.1.JK2
     ∟W zakresie obowiązków płatnika.

2017.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-1.4511.377.2016.2.APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2016.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-1.4511.273.2016.2.AN
     ∟Obowiązki płatnika.

2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-653/13/16-S-2/AMN
     ∟Ustawa – Ordynacja podatkowa w zakresie skutków zmiany interpretacji indywidualnej dla pracodawcy oraz obowiązków wynikających z art. 26a § 1 ww. ustawy.

2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-651/13/16-S-2/AMN
     ∟Ustawa – Ordynacja podatkowa w zakresie: skutków zmiany interpretacji indywidualnej dla pracodawcy, obowiązków wynikających z art. 26a § 1 ww. ustawy.

2016.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-562/13/16-S-2/WS
     ∟Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy – Ordynacja podatkowa.

2016.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-652/13/16-S-2/AMN
     ∟Ordynacja podatkowa w zakresie obowiązków wynikających z art. 26a § 1 ww. ustawy.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-559/13/16-S-2/WS
     ∟Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy – Ordynacja podatkowa.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-560/13/16-S-2/WS
     ∟Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy – Ordynacja podatkowa.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-558/13/16-S-2/WS
     ∟Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy – Ordynacja podatkowa.

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1030/16-9/JM
     ∟płatnik - korekta informacji PIT-11 i korekta deklaracji PIT-4R

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1030/16-5/JM
     ∟obowiązki płatnika związane z zapłatą przez Spółkę zaległych zaliczek za obecnych pracowników

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1030/16-6/JM
     ∟Obowiązki płatnika związane z zapłatą przez spółkę zaległych zaliczek za byłych pracowników.

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4518-9/16-1/HS
     ∟Odpowiedzialność pracownika (podatnika) z tytułu niepobrania przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-304/16-2/AK
     ∟W informacji PIT-11 oraz jej korekcie mogą zostać uwzględnione tylko te zaliczki, które faktycznie zostały pobrane przez Wnioskodawcę z dochodu pracownika w latach, za które informacja jest sporządzona. Informacja PIT-11 czy też jej korekta winna odzwierciedlać bowiem stan faktyczny. Tym samym, skoro Wnioskodawca nie pobrał z dochodu pracownika w przeszłości należnej zaliczki na podatek dochodowy oraz składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne to zarówno w informacji PIT-11 jak i jej korekcie takiej zaliczki i składek nie może wykazać. Jak bowiem sama nazwa wskazuje, informacja PIT-11 jest informacją o pobranych (a nie należnych) zaliczkach na podatek dochodowy. Zatem fakt niepobrania i nieuiszczenia właściwej kwoty zaliczki na podatek dochodowy nie może znaleźć odzwierciedlenia w informacji PIT-11 czy też jej korekcie. To, że zaległa zaliczka zostanie uiszczona w latach późniejszych nie może znaleźć odzwierciedlenia w informacji PIT-11 czy też jej korekcie złożonej za minione lata. Tym samym należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że nie ma on obowiązku korygowania informacji PIT-11 w odniesieniu do byłych i obecnych pracowników w sytuacji uregulowania przez Wnioskodawcę kwoty należnej zaliczki oraz składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy odnośnie pytania Nr 4 należy uznać za prawidłowe.

2015.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-714/15-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-680/12/15-13/S/MK
     ∟Odpowiedzialność pracownika (podatnika) z tytułu zaniżenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-895/14-2/JK
     ∟1) Czy Instytut ma obowiązek sporządzić informacje korygujące PIT-11 za lata 2008 – 2010 dla pracowników w związku z wydaniem przez Urząd Skarbowy decyzji, a jeśli tak, to czy sposób przedstawiony poniżej jest prawidłowy? 2) Jak ma postąpić podatnik, który otrzyma informację korygującą PIT-11 za lata 2008 – 2010, w której nie zostanie ujęty zaległy podatek zapłacony w 2013 r., czy zobowiązany jest do zapłaty po raz drugi podatku z tego samego tytułu? 3) Czy Instytut zaległy podatek za lata 2008 – 2010 zapłacony na podstawie decyzji w 2013 r. powinien wykazać w informacjach PIT-11 za 2013 rok? 4) Czy Instytut postąpił prawidłowo doliczając pracownikom do przychodu zapłacony podatek na podstawie decyzji, w sytuacji, gdy zrezygnował z dochodzenia jego zwrotu od pracowników?

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-783/14/AŻ
     ∟obowiązki płatnika w związku z wypłatą w 2011 r. wynagrodzenia osobie zatrudnionej na podstawie umowy cywilnoprawnej:

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-743/14-2/JK
     ∟1) Czy informacje korygujące PIT-11 zostały przez Instytut sporządzone prawidłowo, a w szczególności, czy w informacjach tych zostały wykazane w prawidłowej wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy, tj. bez uwzględnienia kwoty zaległości podatkowej za lata 2011 i 2012 zapłaconej przez Instytut we wrześniu 2014 roku? 2) Czy Instytut postąpił prawidłowo wpłacając do właściwego dla siebie urzędu skarbowego we wrześniu 2014 roku zaległy podatek dochodowy za lata 2011 i 2012 wraz z odsetkami i czy takie działanie spowodowało wygaśnięcie w tym zakresie zobowiązania podatkowego płatnika? 3) Czy Instytut postąpił prawidłowo doliczając do przychodu pracownika we wrześniu 2014 r. roku zapłacony z własnych środków zaległy podatek dochodowy od osób fizycznych za lata 2011 i 2012? 4) Czy Instytut powinien wystąpić do właściwego dla siebie urzędu skarbowego z pisemną prośbą o przekazanie wpłaconego przez niego zaległego podatku wraz z odsetkami, do właściwych dla pracownika (podatnika) urzędów skarbowych?

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-589/14-2/MS1
     ∟Skutki podatkowe uregulowania przez płatnika różnicy pomiędzy uiszczoną zaliczką a jej prawidłową wysokością wraz z należnymi odsetkami za pracowników i byłych pracowników oraz obowiązek dokonania korekty informacji PIT-11.

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-472/14-4/MS1
     ∟Czy kalkulując zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od honorarium autorskiego wypłacanego pracownikom twórcom Spółka prawidłowo przyjmuje, że zastosowanie znajdują podwyższone koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-141/14-4/MK
     ∟Różnica między podatkiem z tytułu świadczeń wypłacanych na rzecz Wnioskodawcy, skalkulowanym przez Wnioskodawcę w oparciu o koszty uwzględniające limit, o którym mowa w art. 22 ust. 9a ww. ustawy (i uwzględnionym w zeznaniu rocznym) a kwotą zaliczek pobranych i skalkulowanym przez Zleceniodawców w oparciu o koszty, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 1-3 ww. ustawy powinna zostać uiszczona przez Wnioskodawcę, zgodnie z art. 45 ust. 4 pkt 1 ustawy o PIT, w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym.

1 2 3 4 5