Interpretacje do przepisu
art. 25 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

54/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2019.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.341.2019.1.AW
     ∟Na podstawie Informacji odpowiadającej odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców dłużnika oraz postanowienia Sądu Rejonowego w przedmiocie umorzenia postępowania, nieściągalność wierzytelności można uznać za uprawdopodobnioną; nie można jej jednak zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a i ust. 2, gdyż przepisy te dotyczą odpisów aktualizujących, a nie wierzytelności

2019.09.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.290.2019.1.MF
     ∟w zakresie ustalenia, czy możliwe jest wpłacanie i rozliczanie zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w okresie rozliczeniowym (roku), w którym prognozowany jest relatywnie wysoki przychód na zasadach uproszczonych a w okresie rozliczeniowym (roku), w którym prognozowany przychód będzie relatywnie niższy, na zasadach ogólnych.

2019.08.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.258.2019.1.AM
     ∟Skutki podatkowe transgranicznego łączenia spółek (sukcesja, koszty uzyskania przychodów, ustalenie wartości początkowej, odpisy amortyzacyjne, zaliczki, konfuzja wierzytelności)

2018.07.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.238.2018.1.PC
     ∟1. Czy od dnia podziału, EC będzie mogła kontynuować płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w formie uproszczonej, o której mowa w art. 25 ust. 6 UPDOP na zasadach obowiązujących przed podziałem? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy od dnia podziału PGK powinna kontynuować płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych na dotychczasowych zasadach? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2).

2018.06.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.159.2018.1.AM
     ∟Skutki podatkowe połączenia przez przejęcie spółek, które zostanie przeprowadzone bez zamykania ksiąg rachunkowych

2017.12.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.268.2017.1.AM
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku połączenia Spółki ze Spółkami Przejmowanymi przez przejęcie, które dla celów rachunkowych zostanie rozliczone metodą łączenia udziałów bez zamykania ksiąg rachunkowych Wnioskodawcy oraz Spółek Przejmowanych, Wnioskodawca będzie miał obowiązek uiszczenia zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc grudzień 2017 r. w tej samej formie, tj. w formie uproszczonej, oraz wysokości, co za poszczególne miesiące 2017 r. przed połączeniem, bez uwzględnienia podczas ustalania tej zaliczki równowartości zaliczki uproszczonej ustalonej na rok 2017 dla spółki M. ani ewentualnej zaliczki obliczonej na zasadach ogólnych od dochodów P.? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, jeżeli Wnioskodawca nie zrezygnuje ze stosowania uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w trybie określonym w art. 25 ust. 7a ustawy o CIT, to będzie uprawniony do wpłacania zaliczek w tej formie w roku 2018, tj. po połączeniu ze Spółkami Przejmowanymi, a wysokość tych zaliczek w roku 2018 powinna być ustalana jako 1/12 podatku należnego Wnioskodawcy wykazanego w zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o CIT, złożonym w roku 2017, tj. zeznaniu podatkowym Wnioskodawcy za rok 2016?

2017.11.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.318.2017.1.AN
     ∟Możliwość opłacania podatku w formie uproszczonej.

2016.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-271/16-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości kontynuowania rozliczenia w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-246/16/PS
     ∟Czy płacąc zaliczki w formie uproszczonej Wnioskodawca zobowiązany jest co miesiąc obliczać podatek należny od kwot wydatkowanych na inne cele niż statutowe i w przypadku wyższego podatku należnego różnicę tę dopłacać w terminie wpłat zaliczek miesięcznych?

2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-222/16/AK
     ∟Czy przez „przychody”, o których mowa w art. 15c ust. 5 lit. b (winno być: art. 15c ust. 5 pkt 2 lit. b) ustawy CIT, należy rozumieć przychody podlegające opodatkowaniu, przy czym wyłącznie przychody podlegające opodatkowaniu osiągnięte przez Spółkę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej poprzez Oddział, tj. przychody podlegające opodatkowaniu w Polsce, uwzględniane w rozliczeniu podatkowym Oddziału? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-133/16/AP
     ∟Czy przez „wartość podatkową aktywów w rozumieniu przepisów o rachunkowości (...) z wyłączeniem wartości niematerialnych i prawnych”, o której mowa w art. 15c ust. 2 Ustawy CIT należy rozumieć wartość podatkową aktywów ujętych w księgach rachunkowych Oddziału (odrębnych od ksiąg Spółki jako całości), ustaloną zgodnie z zasadami rachunkowości stosowanymi przez Oddział, tj. zgodnie z przepisami Ustawy o rachunkowości, czy też wartość podatkową aktywów Spółki jako całości ustaloną zgodnie z zasadami rachunkowości stosowanymi przez Spółkę jako całość.

2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-134/16/AK
     ∟Czy jeżeli spełnione będzie kryterium wskazane w art. 15c ust. 5 pkt 2 lit. b ustawy CIT, tj. kryterium udziału przychodów z usług w zakresie nabywania i zbywania wierzytelności w całości przychodów, kwota odsetek, która w rozliczeniu podatkowym Oddziału będzie mogła być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisów art. 15c ustawy CIT będzie limitowana kwotą stanowiącą równowartość 50% zysku z działalności operacyjnej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1054/15-2/MW
     ∟Czy kwota kosztów uzyskania przychodów, wykazywana w deklaracji CIT-8 składanej przez Spółkę za Rok Podatkowy, powinna zostać ustalona przy uwzględnieniu postanowień art. 15b Ustawy CIT? Innymi słowy, czy Spółka zobowiązana jest do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów (lub ewentualnie korekty przychodów) o kwoty nieuregulowanych zobowiązań, zgodnie z art. 15b Ustawy CIT?

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-753/15/MS
     ∟Czy Spółka, wykazując dochód z działalności w zeznaniu rocznym za rok 2014, o którym mowa w art. 27 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, złożonym w roku poprzedzającym rok podatkowy 2016, w którym dokonała od całej kwoty dochodu odliczenia straty podatkowej z lat ubiegłych, w wyniku czego nie wystąpił podatek należny podlegający wpłacie do budżetu państwa, może obliczyć wysokość zaliczek uproszczonych do wpłaty w roku 2016, o których mowa w art. 25 ust. 6? Czy do obliczenia wysokości zaliczek uproszczonych Spółka może przyjąć dochód wykazany w zeznaniu rocznym CIT-8 za 2014, który następnie został w całości rozliczony ze stratą podatkową z lat ubiegłych?

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-378/15/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki jawnej w spółkę z o.o. w zakresie prawa do korzystania z uproszczonej formy płacenia zaliczek.

2015.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-215/15-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości wyboru przez spółkę kapitałową powstałą z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej metody uproszczonej wpłacania zaliczek w roku podatkowym od dnia przekształcenia do 31 grudnia 2015 r., możliwości wyboru przez spółkę kapitałową powstałą z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej metody uproszczonej wpłacania zaliczek w roku podatkowym od dnia przekształcenia do 31 grudnia 2016 r., oraz sposobu ustalenia ww. zaliczek w kolejno następującym po przekształceniu roku podatkowym.

2015.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-214/15-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości wyboru przez spółkę kapitałową powstałą z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej metody uproszczonej wpłacania zaliczek w roku podatkowym od dnia przekształcenia do 31 grudnia 2015 r., możliwości wyboru przez spółkę kapitałową powstałą z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej metody uproszczonej wpłacania zaliczek w roku podatkowym od dnia przekształcenia do 31 grudnia 2016 r. oraz sposobu ustalenia ww. zaliczek w kolejno następującym po przekształceniu roku podatkowym.

2015.07.08 - Minister Finansów - DD10.8221.57.2015.MZO
     ∟Wobec braku szczegółowej regulacji przepis art. 25 ust. 9 updop może być odpowiednio stosowany dla określenia momentu utraty uprawnień do wpłacania zaliczek w formie uproszczonej. W konsekwencji stanowisko Spółki w tym zakresie, należy uznać za nieprawidłowe.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-229/15/JP
     ∟Czy Spółka w roku 2015 może opłacać zaliczki uproszczone na podstawie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od dochodów podlegających opodatkowaniu na zasadach ogólnych zarówno osiągniętych z działalności nie objętej zezwoleniem (pozastrefowych) jak i od nadwyżki dochodów z działalności prowadzonej na podstawie zezwolenia strefowego ponad limit wynikający z nakładów inwestycyjnych?

2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-587/14-2/MC
     ∟Stosowanie zaliczek w formie uproszczonej.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1173/14-2/MS
     ∟w zakresie skutków złożenia korekty zeznania rocznego CIT-8, na podstawie którego Spółka ustaliła w myśl art. 25 ust. 6 ustawy wysokość zaliczek uproszczonych

2015.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-462/14-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości stosowania uproszczonej formy wpłaty zaliczek miesięcznych w 2014 r.

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-481/14-2/MC
     ∟Możliwość stosowania uproszczonej formy wpłaty zaliczek miesięcznych w 2014 r.

2014.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-249/14-2/KC
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuacji uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w formie uproszczonej po połączeniu ze Spółką Przejmowaną?

2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-571/14/AB
     ∟określenie momentu powstania obowiązku podatkowego dla usługi budowlanej i budowlano-montażowej.

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-698/14/BG
     ∟w zakresie momentu powstania przychodu z tytułu wykonywanych usług budowlanych i budowlano - montażowych

2014.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-450/14/KP
     ∟w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z nabyciem uprawnienia do emisji gazów cieplarnianych.

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-402/14-2/AM
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuacji uiszczania zaliczek na CIT w formie uproszczonej po połączeniu ze Spółką Przejmowaną?

2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-594a/13/AW
     ∟Czy spółka przejmująca jest zobowiązania do dalszego uiszczania zaliczek od podatku dochodowego od osób prawnych za spółkę przejmowaną na podstawie art. 25 ust. 6-10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za miesiące następujące po połączeniu, czy powinna tylko wyliczać podatek dochodowy na zasadach ogólnych w oparciu o art. 25 ust. 1? Czy w wyliczeniu zaliczek na podstawie art. 25 ust. 1 spółka przejmująca może zaliczyć bieżący wynik podatkowy spółki przejmowanej (rozumiany jako różnica pomiędzy przychodami i kosztami podatkowymi) do swojej podstawy wyliczenia zaliczki za miesiące następujące po połączeniu? Czy spółka przejmowana jest zobowiązana d...

2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-594b/13/AW
     ∟Czy Spółka wyliczając podstawę uproszczonych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za rok 2014 musi uwzględnić także podatek należny wykazany w zeznaniu za rok ubiegły (tj. 2012) przez spółkę przejmowaną, czy też dokonuje takiego wyliczenia tylko w oparciu o podatek należny wykazany w zeznaniu za roku ubiegły (tj. 2012) przez spółkę przejmującą?

1 2