Interpretacje do przepisu
art. 25 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

33/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2019.09.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.273.2019.2.BG
     ∟1. Czy równowartość dochodu przeznaczonego na pokrycie wydatków na PFRON, kary umowne, odsetki budżetowe, koszty reprezentacji, koszty sądowe oraz zasądzone renty podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 19% w przypadku gdy Szpital uzyskał stratę podatkową? 2. Czy zapłacone w ciągu roku wartości podatku naliczonego jako 19% od dokonanych wydatków niestatutowych, w przypadku osiągnięcia straty podatkowej będą stanowiły nadpłatę podatku dochodowego od osób prawnych?

2019.08.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.226.2019.1.MM
     ∟1. Czy w momencie poniesienia straty podatkowej (lata 2017 i 2018), przy niewydatkowanym wcześniej uzyskanym dochodzie wolnym na podstawie art. 17 ust. 4 (winno być: art. 17 ust. 1 pkt 4) ustawy o CIT (dochód z 2016 r.), wydatki ponoszone na cele niezwiązane z ochroną zdrowia typu składki PFRON, kary umowne, reprezentacja podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, czy wydatki ponoszone na cele niezwiązane z ochroną zdrowia (PFRON, kary umowne i koszty reprezentacji), wobec uznania ich za dochód podlegający opodatkowaniu, pomniejszą kwotę dochodu niewydatkowanego przeznaczonego do wydatkowania w latach następnych (w latach 2017 i 2018)? 3. Czy w momencie poniesienia straty podatkowej, przy niewystępowaniu niewydatkowanego wcześniej dochodu, wydatki ponoszone na cele niezwiązane z ochroną zdrowia typu składki PFRON, kary umowne, reprezentacja i reklama podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 4. Czy w sytuacji uzyskania dochodu i zwolnienia części z tytułu przeznaczenia na cel statutowy jakim jest ochrona zdrowia, w przypadku poniesienia straty w okresach wcześniejszych, 50% całej straty może podlegać odliczeniu od dochodu podlegającego opodatkowaniu?

2019.08.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.280.2019.1.ANK
     ∟Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca za rok 2018 poniósł stratę podatkową to zapłacone w ciągu roku 2018 zobowiązanie podatkowe z tytułu poniesienia wydatków na PFRON, odsetek, kar, składek na rzecz organizacji do których przynależność nie jest obowiązkową oraz zaległych składek do ZUS będą stanowiły nadpłatę

2019.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.136.2019.2.MK
     ∟czy w sytuacji, w której Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej nie osiągnął dochodu, lecz jego wynik podatkowy ustalony zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest stratą, powstaje obowiązek podatkowy, o którym mowa w art. 25 ust. 4 ustawy od osób prawnych.

2018.03.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.413.2017.2.JC
     ∟w zakresie zwolnienia z obowiązku obliczania i wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych na podstawie art. 25 ust. 5 pkt 2

2018.03.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.414.2017.2.JC
     ∟Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane regulacje należy stwierdzić, że Spółka nie będzie zobowiązana do obliczenia i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, w sytuacji gdy osiągnięty dochód każdorazowo przekaże w formie darowizny swojemu jedynemu udziałowcowi będącemu stowarzyszeniem na realizację celów statutowych stowarzyszenia wymienionych w opisie zdarzenia przyszłego zgodnych z celami zawartymi w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT oraz jeśli złoży właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego stosowne oświadczenie o którym mowa w cyt. art. 25 ust. 5 pkt 2 ustawy.

2018.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.411.2017.1.PW
     ∟w zakresie zwolnienia z obowiązku obliczania i wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych na podstawie art. 25 ust. 5 pkt 2

2018.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.412.2017.1.PW
     ∟W zakresie zwolnienia z obowiązku obliczania i wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych na podstawie art. 25 ust. 5 pkt 2.

2018.02.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.410.2017.2.BC
     ∟w zakresie zwolnienia z obowiązku obliczania i wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych na podstawie art. 25 ust. 5 pkt 2

2017.12.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.332.2017.1.KS
     ∟W zakresie obowiązku wpłacania zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.

2017.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.47.2017.2.BD
     ∟Czy Fundacja powinna odprowadzać zaliczki miesięczne na podatek dochodowy z tytułu zysków uzyskanych z prowadzenia działalności gospodarczej jako wspólnik spółki komandytowej?

2015.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-263/15-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-572/11-3/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym obowiązek zapłaty podatku od przychodów z tytułu wskazanych w stanie faktycznym odsetek spoczywa na Spółce, gdyż żaden z Pożyczkobiorców nie spełnia definicji płatnika z art. 26 ust. 1 updop?Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka powinna składać zeznanie roczne i wpłacać podatek należny z tytułu przychodu z odsetek ze wskazanych w stanie faktycznym pożyczek na zasadach określonych w art. 27 ust. 1 updop?Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym z tytułu przychodów z odsetek, o których mowa w stanie faktycznym, Spółka nie jest ona zobowiązana do zapłaty zalicz...

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-573/11-3/PS
     ∟obowiązek zapłaty podatku z tytułu przychodów z odsetek od pożyczek wskazanych w stanie faktycznym ciąży na Spółce, gdyż w świetle obowiązujących przepisów osoby fizyczne będące pożyczkobiorcami nie będą stanowić płatników podatku. Ponadto w ocenie Spółki, pomimo ciążącego na niej obowiązku do zapłaty podatku z tytułu przychodów z odsetek od pożyczek wskazanych w stanie faktycznym, nie będzie ona zobowiązana do zapłaty z tego tytułu zaliczek na podatek, o których mowa w art. 25 ust. 1 i następne updop. Spółka stoi także na stanowisku, że będzie zobowiązana do złożenia zeznania rocznego oraz zapłaty podatku od odsetek z tytułu pożyczek wskazanych w stanie faktycznym zgodnie z art. 27 ust. 1 updop.

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-574/11-3/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 25 ust. 1, art. 26 ust. 1 oraz art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-170/11-12/AS
     ∟skutki podatkowe nie funkcjonowania w 2011 r. gospodarstw pomocniczych przy jednostkach budżetowych:- opodatkowanie zysku wypracowanego przez gospodarstwo pomocnicze i obowiązek odprowadzenia naliczonego podatku dochodowego od osób prawnych na rachunek bankowy właściwego terytorialnie urzędu skarbowego (pytanie Nr 2)- obowiązek stosowania wobec zlikwidowanego z dniem 01.01.2010 r. gospodarstwa pomocniczego art. 108 ust. 1 ustawy wprowadzającej ustawę o finansach publicznych jako jednostki będącej podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie Nr 3) - określenie po stronie Wnioskodawcy jako jednostki, przy której funkcjonowało gospodarstwo pomocnicze, ewentualnych zobowiązań wobec urzędu skarbowego wobec likwidacji z dniem 01.01.2010 r. gospodarstwa pomocniczego (pytanie Nr 4)

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-713/10-4/KS
     ∟Czy istnieje obowiązek ustalenia dochodu i odprowadzenia podatku za rok podatkowy 2010 odrębnie za okres od dnia 01 stycznia 2010 r. (pierwszy dzień roku podatkowego podatnika) do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia wykonywania czynności likwidacyjnych gospodarstwa pomocniczego oraz odrębnie za okres wykonywania czynności likwidacyjnych przy kontynuacji działalności gospodarczej gospodarstwa pomocniczego do 31 grudnia 2010 r.?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-691/10-4/JG
     ∟Czy istnieje obowiązek ustalenia dochodu i odprowadzenia podatku za rok podatkowy 2010 odrębnie za okres od dnia 01 stycznia 2010 r. (pierwszy dzień roku podatkowego podatnika) do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia wykonywania czynności likwidacyjnych gospodarstwa pomocniczego oraz odrębnie za okres wykonywania czynności likwidacyjnych przy kontynuacji działalności gospodarczej gospodarstwa pomocniczego do 31 grudnia 2010 r.?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-689/10-4/EK
     ∟Czy istnieje obowiązek ustalenia dochodu i odprowadzenia podatku za rok podatkowy 2010 odrębnie za okres od dnia 01 stycznia 2010 r. (pierwszy dzień roku podatkowego podatnika) do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia wykonywania czynności likwidacyjnych gospodarstwa pomocniczego oraz odrębnie za okres wykonywania czynności likwidacyjnych przy kontynuacji działalności gospodarczej gospodarstwa pomocniczego do 31 grudnia 2010 r.?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-517/10-3/AS
     ∟określenia obowiązku złożenia zeznania podatkowego CIT-8 wraz ze sprawozdaniem finansowym za okres od dnia otwarcia likwidacji gospodarstwa pomocniczego do jej zakończenia

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-452/10-2/AS
     ∟Czy w świetle art. 86 § 1 Ordynacji podatkowej, art. 112 ustawy VAT oraz art. 9 ust. 1 ustawy CIT, Spółka nie ma obowiązku przechowywania zwróconych jej voucherów do czasu upływu okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego, a zatem ma ona prawo do zniszczenia przechowywanych przez nią voucherów, które zostały jej dotychczas zwrócone przez klientów (bez względu na datę ich wygenerowania, wydania bądź też wymiany na bilet) oraz będzie miała prawo do niszczenia voucherów w przyszłości od razu, po ich zwrocie przez klientów Spółki?

2007.06.27 - Urząd Skarbowy w Jarosławiu - US-I/415-6/07
     ∟Czy Fundacja ma prawo do skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 4 oraz art. 25 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.08.30 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDP/423-40/06/BA/65880
     ∟Wnioskodawca twierdzi, że dochody Stowarzyszenia uzyskane poprzez szkolenia z zakresu interwencji i pomocy psychologicznej, organizowane odpłatnie dla osób i interwencji, odpłatna pomoc psychologiczna i doradcza dla osób w kryzysie, są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych. Jednocześnie w przypadku złożenia oświadczenia o którym mowa w art. 25 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Stowarzyszenie może nie składać deklaracji CIT-2 w trakcie roku podatkowego.

2006.05.08 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDP/423-23/06/BA/34965
     ∟Jednostka pyta czy będzie zobowiązana do sporządzenia deklaracji CIT-2.

2005.10.25 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423-101/05/P
     ∟Czy dochody Stowarzyszenia objęte są zwolnieniem przedmiotowym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a także czy w związku z tym, Stowarzyszenie zwolnione jest z obowiązku składania miesięcznych deklaracji CIT- 2? Pismem z dnia 9.05.2005r. Stowarzyszenie zwróciło się z wnioskiem o udzielenie, w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej, pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego. Z przedstawionego przez Podatnika w ww. wniosku stanu faktycznego wynika, że Stowarzyszenie jest organizacją społeczną nie prowadzącą działalności gospodarczej, której podstawowym celem jest: r...

2005.10.04 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDP-423/14a-1/05
     ∟CZY MOŻNA ZŁOŻYĆ OŚWIADCZENIE, NA MOCY KTÓREGO PODATNIK ZOSTANIE ZWOLNIONY Z OBOWIĄZKU SKADANIA MIESIĘCZNYCH DEKLARCAJI NA PODATEK DOCHODOWY ZGODNIE Z ART.25 UST.5 USTAWY O PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB PRAWNYCH, CZY ZWONIENIE Z OBOWIĄZKU SKŁADANIA DEKLARACJI W WIĄZKU ZE ZŁPOŻENIEM WW. OŚWIADCZENIA OBOWIĄZUJE OD DNIA NASTĘPNEGO CZY OD OKRESU ( MIESIACA/ROKU) ROLICZENIOWEGO?

2005.08.17 - Lubuski Urząd Skarbowy - LUS/I-3/423-3/37/05/JW
     ∟Czy zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Podatnik, którego celem statutowym jest działalność w zakresie ochrony zdrowia jest zwolniony z przedkładania comiesięcznej deklaracji CIT-2 o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku podatkowego?

2004.11.26 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US.PDa-423/6/04
     ∟W. są gospodarstwem pomocniczym C. i zostały powołane w celu prowadzenia praktycznej nauki zawodu i działalności gospodarczej. Prowadzenie praktycznej nauki zawodu jest działalnością oświatową i należy do zadań określonych w § 2 statutu C., a celem działalności gospodarczej jest wypracowanie środków na prowadzenie praktycznej nauki zawodu, które jest kształceniem drogim. Starostwo powiatowe jako organ prowadzący C. nie jest w stanie zapewnić całości środków na tą działalność. Czy art. 25 ust. 5 i art. 17 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych mają zastosowanie do W. jako gospodarstwa pomocniczego C.? W. zwróciły się pismem z dnia ...

2004.10.07 - Urząd Skarbowy w Koninie - PDI-423/15/04
     ∟Czy dochody osiągnięte przez Parafię z tytułu sprzedaży detalicznej dewocjonaliów będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych ? Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie wynika, że Parafia zamierza rozpocząć działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży – handel detaliczny dewocjonaliami, z przeznaczeniem osiągniętego dochodu w roku podatkowym lub roku po nim następującym na cele charytatywno – opiekuńcze. Sklep znajdować się będzie na terenie Parafii w lokalu będącym jej własnością. Na tle powyższych okoliczności Parafia występuje z zapytaniem czy dochody osiągnięte z tytułu sprzedaży d...

2004.08.30 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-69/04/21262
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaPD/423-69/04/21262Data2004.08.30AutorDrugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-BiałejTematPodatek dochodowy od osób prawnychSłowa kluczowejednoosobowa spółka Skarbu Państwaobliczenie podatkuwpłaty z zysku Zgodnie z art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 1 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa (Dz. U. Nr. 154, poz. 792), podstawą ustalenia wysokości zaliczki na poczet wpłat z zysku jest zysk po opodatkowaniu podatkiem dochodowym osiągnięty w danym okresie, liczony w rachunku na...

1 2