Interpretacje do przepisu
art. 23 Ordynacji podatkowej

40/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 23 Ordynacji podatkowej

1 2

2006.01.17 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/256/05/MJS
     ∟Czy podatnik powinien dokonać korekty odliczonego podatku naliczonego wykazanego w zniszczonych fakturach zakupu oraz, czy w sytuacji, gdy wskutek powodzi zniszczeniu uległa część dokumentów źródłowych może znaleźć zastosowanie art. 23 Ordynacji podatkowej przewidujący szacowanie podstawy opodatkowania ?

2005.05.18 - Urząd Skarbowy w Cieszynie - PDI/415-53/05
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość netto umorzonej wierzytelności.

2004.09.20 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1507/04/CIP/01
     ∟Zdaniem Podatnika sprzedaż towarów dokonywana na rzecz osób fizycznych z krajów Wspólnoty nie może być uznana za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów. Według podatnika w/w czynności należy, zgodnie z art. 2 pkt 23 ustawy o podatku od towarów i usług zakwalifikować do sprzedaży wysyłkowej z terytorium kraju. W związku z powyższym podatnik planuje dokonać rejestracji dla potrzeb podatku od wartości dodanej w kraju do którego byłyby realizowane dostawy towarów. W takiej sytuacji Podatnik nie ma obowiązku wykazywania dostaw w deklaracji podatkowej VAT-7.Podatnik zwraca się z prośbą o potwierdzenie przedstawionego stanowiska w sprawie rozliczania podatku od towaró...

2004.05.27 - Urząd Skarbowy w Słubicach - PDF-415/21/04
     ∟Czy podatnik, który prowadzi działalność w zakresie kupna i sprzedaży walut obcych po awarii systemu obsługującego stanowisko kasowe może ustalić dochód do opodatkowania w drodze oszacowania ?

2004.05.05 - Urząd Skarbowy w Bolesławcu - PP/443-11/04
     ∟W związku z kradzieżą kasy rejestrującej stwierdzono brak dwóch raportów fiskalnych znajdujących się w skradzionej kasie. Obrót za dwa dni określono szacunkowo. Aby rozliczyć podatek od towarów i usług zastosowano metodę wg struktury zakupów. Czy prawidłowe było określenie sprzedaży za te dwa dni w formie szacunkowej? Opisany stan faktyczny nie uprawnia do określenia sprzedaży w formie szacunkowej za okres nieewidencjonowania sprzedaży i zadeklarowania podatku od przyjętej szacunkowo wartości sprzedaży. Stosownie bowiem do art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) podstawą o...

2004.04.22 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - AD-II/J/415/2/04
     ∟Czy stanowi koszt uzyskania przychodu opłata leasingowa z tytułu odpłatnego używania samochodu osobowego w związku z administrowaniem wynajmowanymi nieruchomościami? Ze stanu faktycznego wynika, że podatnik uzyskuje dochody z tytułu wynajmowania prywatnych nieruchomości, zarówno na cele mieszkalne jak i na cele niemieszkalne. Nieruchomości położone są w różnych dzielnicach miasta Poznania, co wiąże się z koniecznością częstego ich wizytowania, dokonywania drobnych napraw (które podatnik wykonuje we własnym zakresie) oraz egzekwowania należności . Stosownie do postanowień art. 23 a pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t...

2004.04.08 - Urząd Skarbowy w Gorzowie Wielkopolskim - PP-443/27/2004
     ∟Jakie są skutki podatkowe w podatku dochodowym i VAT przy zwrocie samochodu leasingodawcy?

2004.04.02 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP/1/443/2/2004/BM
     ∟Jaka stawka podatku ma zastosowanie przy opodatkowaniu usług: wynajmu terminali do pobierania i przetwarzania informacji o kartach płatniczych, przetwarzania i przesyłania danych pomiędzy terminalem umieszczonym w punkcie sprzedaży a bankiem dokonującym autoryzacji karty, akceptacji i autoryzacji kart płatniczych?

2004.01.12 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PB I-2/415/2/04
     ∟Kto jest zobowiązany do sporządzenia informacji rocznej PIT-11 pracownikom przyjętym przez Jednostkę Wojskową zgodnie z art. 23 par. 1 ustawy kodeksu pracy? Zgodnie z art. 14 a ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. nr 137 poz. 926 ze zm.)

2003.09.29 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - SD/415-51/03
     ∟1. Czy zakup jachtu, skutera wodnego, żaglówki bądź motorówki stanowiącego przedmiot umowy leasingu operacyjnego stanowi koszt uzyskania przychodu stosownie do treści art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdzie "kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ustawy?2. Czy zakup Quady (pojazd czterokołowy poruszjący się w ciężkich warunkach terenowych stanowiącego przedmiot umowy leasingu operacyjnego stanowi koszt uzyskania przychodu stosownie do treści art. 23 ww. ustawy? Stosownie do przepisów art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia ...

1 2