Interpretacje do przepisu
art. 22f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

611/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1011/11-3/AP
     ∟Czy odpowiednia część odpisów amortyzacyjnych ustalana w oparciu o udział Wnioskodawcy w zysku spółki komandytowej, obliczona od wartości początkowej prawa do znaku towarowego, będzie stanowiła koszt podatkowy Wnioskodawcy?

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1012/11-3/AP
     ∟Czy odpowiednia część odpisów amortyzacyjnych ustalana w oparciu o udział Wnioskodawcy w zysku spółki komandytowej, obliczona od wartości początkowej prawa do znaku towarowego, będzie stanowiła koszt podatkowy Wnioskodawcy?

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1017/11-3/AP
     ∟Czy odpowiednia część odpisów amortyzacyjnych ustalana w oparciu o udział Wnioskodawcy w zysku spółki komandytowej, obliczona od wartości początkowej prawa do znaku towarowego, będzie stanowiła koszt podatkowy Wnioskodawcy?

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1013/11-3/AP
     ∟Czy odpowiednia część odpisów amortyzacyjnych ustalana w oparciu o udział Wnioskodawcy w zysku spółki komandytowej, obliczona od wartości początkowej prawa do znaku towarowego, będzie stanowiła koszt podatkowy Wnioskodawcy?

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1015/11-3/AP
     ∟Czy odpowiednia część odpisów amortyzacyjnych ustalana w oparciu o udział Wnioskodawcy w zysku spółki komandytowej, obliczona od wartości początkowej prawa do znaku towarowego, będzie stanowiła koszt podatkowy Wnioskodawcy?

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1016/11-3/AP
     ∟Czy odpowiednia część odpisów amortyzacyjnych ustalana w oparciu o udział Wnioskodawcy w zysku spółki komandytowej, obliczona od wartości początkowej prawa do znaku towarowego, będzie stanowiła koszt podatkowy Wnioskodawcy?

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1010/11-3/AP
     ∟Czy odpowiednia część odpisów amortyzacyjnych ustalana w oparciu o udział Wnioskodawcy w zysku spółki komandytowej, obliczona od wartości początkowej prawa do znaku towarowego, będzie stanowiła koszt podatkowy Wnioskodawcy?

2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-973/11-2/AA
     ∟Czy inwestycję w postaci rozbudowy oraz modernizacji już istniejącego budynku wykorzystywanego w działalności gospodarczej można zakwalifikować jako ulepszenie środka trwałego (całkowicie umorzonego) i amortyzować po zakończeniu inwestycji wg tej samej metody i stawki (z dnia wprowadzenia po raz pierwszy do ewidencji środków trwałych (6 marca 1997 rok) zastosowano wówczas stawkę indywidualną 10% dla budynku używanego)?

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-641/11/ZK
     ∟Czy Wnioskodawca właściwie określił wartość początkową prawa ochronnego na znak towarowy według wartości rynkowej prawa ustalonej przez biegłego rzeczoznawcę?

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-574/11-4/JB
     ∟Czy ustalenie wartości początkowej używanego środka trwałego wnioskodawca może określić na podstawie wyceny dokonanej przez Wnioskodawcę?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-545/11/ZK
     ∟Czy po oddaniu do użytkowania można zastosować do budynku indywidualną stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-807/11/ZK
     ∟Czy Wnioskodawczyni może zastosować stawkę amortyzacji 10% od całości wartości budynku powiększonej o wydatki modernizacyjne w wysokości ponad 30% wartości początkowej budynku?

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-502/11/ZK
     ∟Czy Wnioskodawca może zastosować indywidualną stawkę amortyzacji do ulepszonego budynku?

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-427/11/ZK
     ∟Czy Wnioskodawca może stosować indywidualną stawkę amortyzacji w całym okresie wykorzystywania budynku na cele działalności gospodarczej?

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-337/11/RM
     ∟Dot. możliwości amortyzacji wskazanego we wniosku budynku nabytego w drodze darowizny oraz sposobu ustalenia jego wartości początkowej.

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-298/11/ZK
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do zastosowania 10% stawki amortyzacyjnej od wydatków poniesionych na ulepszenie środka trwałego w wyniku jego przebudowy, rozbudowy i modernizacji?

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-333/11-4/AO
     ∟Czy w oparciu o powołane przepisy, Wnioskodawca może ustalić wartość początkową inwestycji w obcym środku trwałym na podstawie opinii biegłego rzeczoznawcy z uwzględnieniem cen rynkowych poniesionych nakładów?

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-233/11/ZK
     ∟Czy spółka po wniesieniu przez wspólników wkładu do spółki do używania, w postaci zabudowanej nieruchomości będzie mogła nadal dokonywać odpisów amortyzacyjnych, kwalifikując budynek jako środek trwały na podstawie art. 22a ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. budynek wybudowany na obcym gruncie?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-231/11/ZK
     ∟Czy spółka po wniesieniu przez wspólników wkładu do spółki do używania, w postaci zabudowanej nieruchomości będzie mogła nadal dokonywać odpisów amortyzacyjnych, kwalifikując budynek jako środek trwały na podstawie art. 22a ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. budynek wybudowany na obcym gruncie?

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-205/11/ZK
     ∟Czy można zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-54/11/ZK
     ∟Czy można budynek amortyzować przy zastosowaniu indywidualnej stawki 10% na okres 10 lat?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-7/11-3/MS
     ∟Wnioskodawczyni nie może zastosować indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 40%.

2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1231/10/ZK
     ∟Czy spółka jawna może rozpocząć amortyzację od początku, tzn. od nowej wartości początkowej (ustalonej poprzez wycenę biegłego rzeczoznawcy) i nie musi kontynuować amortyzacji rozpoczętej w spółce cywilnej?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1076/10-2/EC
     ∟Czy wydana w dniu 29 października 2010 r. zmiana interpretacji indywidualnej z dnia 17 października 2008 r. wpływa na zasady dokonywania odpisów amortyzacyjnych od prawa ochronnego na znak towarowy, który został ujęty w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1193/10/ZK
     ∟Czy Wnioskodawca może zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1191/10/ZK
     ∟Czy Wnioskodawca może zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne?

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1085/10/MR
     ∟Zakres skutków podatkowych otrzymania dotacji na rozpoczęcie własnej działalności gospodarczej oraz wsparcia pomostowego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007–2013.

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1114/10/ZK
     ∟1. Czy odpisy amortyzacyjne ww. mieszkania przeznaczonego na lokal biurowy stanowić będą koszty uzyskanie przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy Wnioskodawca może zastosować stawkę amortyzacyjną indywidualną w wysokości 10% rocznie?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-677/10-2/DG
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zaniechaną inwestycję.

2010.10.29 - Minister Finansów - DD9/033/6/BRT/10/PK-1101
     ∟W spółce osobowej amortyzacji podlegać będzie prawo ochronne na znak towarowy jako wartość niematerialna i prawna, o którym stanowi art. 22b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po wydaniu decyzji o udzieleniu tego prawa przez Urząd Patentowy. Odpisy amortyzacyjne będą mogły być dokonywane od wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostało wprowadzone do ewidencji do końca przyjętego okresu amortyzacji, chyba że wcześniej zostaną postawione w stan likwidacji lub zbyte bądź stwierdzony zostanie ich niedobór. Natomiast wartość początkową prawa ochronnego na znak towarowy stanowić będzie wartość rynkowa prawa, ustalona na moment wniesienia aportu.

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21