Interpretacje do przepisu
art. 21 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej

71/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej

1 2 3

2014.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-342/13-2/MK
     ∟Czy w związku z nabyciem spadku po R. W., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) - stanowiącego rekompensatę za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawczyni jakiekolwiek obowiązki w zakresie podatku od spadków i darowizn?

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-331/13-2/MK
     ∟Czy w związku z nabyciem spadku po W. D., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w dniu 15 października 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) − stanowiącego rekompensatę za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawczyni jakiekolwiek obowiązki w zakresie podatku od spadków i darowizn?

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-333/13-2/MK
     ∟Czy w związku z nabyciem spadku po W. D., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w dniu 15 października 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w (…) − stanowiącego odszkodowanie za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawcy jakiekolwiek obowiązki w zakresie podatku od spadków i darowizn?

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-330/13-2/MK
     ∟Czy w związku z nabyciem spadku po W. D., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w dniu 15 października 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) − stanowiącego rekompensatę za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawczyni jakiekolwiek obowiązki w zakresie podatku od spadków i darowizn?

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-332/13-2/MK
     ∟Czy w związku z nabyciem spadku po W. D., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w dniu 15 października 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w (…) − stanowiącego rekompensatę za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawcy jakiekolwiek obowiązki w zakresie podatku od spadków i darowizn?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-565/13-2/AF
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym chwilą powstania obowiązku podatkowego jest dzień przyjęcia z mocy prawa spadku przez Wnioskodawcę, tj. 19.02.1995 r., na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 1) ustawy z dn. 28.07.1983 r. o podatku od spadków (Dz. U. z 1983 r. Nr 45, poz. 207 z późn. zm. w brzmieniu obowiązującym w dniu 19.02.1995 r.), a obowiązek podatkowy z tytułu przyjęcia spadku przez Wnioskodawcę powstały w dniu 19.02.1995 r. jest jedynym obowiązkiem podatkowym powstałym w przywołanym stanie faktycznym, bez względu na dyspozycję art. 6 ust. 4 ustawy z dn. 28.07.1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 1983 r. Nr 45, poz. 207 z późn. zm.)?Czy też w dacie upr...

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-566/13-2/AF
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym chwilą powstania obowiązku podatkowego jest dzień przyjęcia z mocy prawa spadku przez Wnioskodawcę, tj. 19.02.1995 r., na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 1) ustawy z dn. 28.07.1983 r. o podatku od spadków (Dz. U. z 1983 r. Nr 45, poz. 207 z późn. zm. w brzmieniu obowiązującym w dniu 19.02.1995 r.), a obowiązek podatkowy z tytułu przyjęcia spadku przez Wnioskodawcę powstały w dniu 19.02.1995 r. jest jedynym obowiązkiem podatkowym powstałym w przywołanym stanie faktycznym, bez względu na dyspozycję art. 6 ust. 4 ustawy z dn. 28.07.1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 1983 r. Nr 45, poz. 207 z późn. zm.)?Czy też w dacie upr...

2013.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-159/13-2/MK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia korekty zeznania spadkowego i zapłaty podatku od spadkowi darowizn od nabytego udziału we własności nieruchomości, w związku z brakiem zgłoszenia tego składnika majątku w deklaracji od spadków i darowizn złożonej w 1995 r.

2012.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-663/12/LSz
     ∟Sposób fakturowania remontów części wspólnych nieruchomości oraz mediów i usług komunalnych poniesionych przez wspólnotę z tytułu pokrycia kosztów utrzymania części wspólnych.

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-136/12/AA
     ∟przedawnienie zobowiązania

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-80/12/AŻ
     ∟przedawnienie zobowiązania

2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-207/12/LSz
     ∟Dokumentowanie zaliczek płaconych przez członków wspólnoty związanych z odsprzedażą przez Wnioskodawcę mediów i usług takich jak energia elektryczna, centralne ogrzewanie, wywóz nieczystości oraz usług portiersko-ochronnych obciążających właścicieli lokali z tytułu kosztów utrzymania wyodrębnionych lokali.

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-74/12/AA
     ∟przedawnienie zobowiązania

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-68/12/AŻ
     ∟przedawnienie zobowiązania

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-280/11/AŻ
     ∟powstanie obowiązku podatkowy z tytułu podatku od spadków i darowizn a przedawnienie zobowiązania

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-273/11/MCZ
     ∟Czy obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn powstał (uległ odnowieniu) z chwilą wydania lub uprawomocnienia się postanowienia Sądu o stwierdzeniu nabycia spadku?

2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-56/11-2/MK
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek zapłacenia podatku od spadków i darowizn?

2011.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-370/11-2/MN
     ∟Czy dokonując zestawienia dwóch ww. przepisów dłużnik hipoteczny zobowiązany jest do zapłaty na rzecz Urzędu Skarbowego kwotę należności głównej bez odsetek, czy należność główną wraz z odsetkami?

2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-14/11-2/AF
     ∟Obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn w przedmiotowej sprawie powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia praw do spadku po babci Wnioskodawczyni, czyli z dniem 16.12.1998 r. W związku z tym zobowiązanie podatkowe w powyższej sprawie nie powstanie, bowiem w myśl powołanych wyżej przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-470/10-2/MZ
     ∟W przedstawionym przez Wnioskodawczynię stanie faktycznym nie powstał obowiązek podatkowy w powyższej sprawie. Taki obowiązek powstanie dopiero z chwilą uzyskania i uprawomocnienia się postanowienia sądu o nabyciu praw do spadku po rodzicach. Wówczas organ podatkowy naliczy podatek od spadku na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, po odjęciu kwoty wolnej w I grupie podatkowej, tj. 9.637 zł. A zatem, w powyższej sprawie zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od spadku nie mogło ulec przedawnieniu, gdyż jeszcze nie powstało. Zobowiązanie takie powstanie zgodnie z art. 21 § 1 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa na skutek doręczenia Wnioskodawczyni decyzji organu podatkowego, ustalającej wysokość tego zobowiązania.

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-98/10-4/MK
     ∟1. Czy w związku z zaistniałą sytuacją Wnioskodawca jest zobowiązany do poinformowania urzędu skarbowego i złożenia zeznania podatkowego, jeżeli tak to jakiego?2. Czy od pieniędzy jakie Wnioskodawca dostał będzie musiał zapłacić podatek?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-80/10-6/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż wypłacony zachowek stanowi dług spadkowy. Zatem w przypadku zapłaty zachowku po wydaniu decyzji ustalającej wysokość podatku od spadków i darowizn, istnieje możliwość wznowienia postępowania podatkowego i odliczenia go jako długu spadkowego od podstawy opodatkowania na mocy art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa, o ile zobowiązanie podatkowe się nie przedawni.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-122/10-3/AMN
     ∟Kiedy powstaje zobowiązanie podatkowe związane ze zwrotem odliczonej ulgi budowlanej na budowę mieszkań na wynajem; jakie zdarzenie skutkuje obowiązkiem zwrotu tej ulgi:a) czy zamieszkanie w mieszkaniu w wybudowanych mieszkaniach (córki) i posiadaniu mieszkania (przez Żonę) tj. osób najbliższych podatnika zaliczanych do I grupy podatkowej w ustawie o podatku od spadków i darowizn;b) czy wniesienie nieruchomości w X z wybudowanymi 14 mieszkaniami i nieruchomości w Y z rozpoczętą inwestycją jako wkład do przedsiębiorstwa:c) czy ogłoszenie upadłości likwidacyjnej;d) czy zbycie przez syndyka wybudowanych mieszkań lub nieruchomości z rozpoczętą nieukończoną budową tych mieszkań?

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-192/09-2/MS
     ∟Reasumując długiem spadkowym jest tylko wypłacony zachowek. W przypadku zapłaty zachowku po wydaniu decyzji ustalającej w podatku od spadków i darowizn istnieje możliwość wznowienia postępowania podatkowego w celu uznania zachowku jako długu spadkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa, o ile zobowiązanie podatkowe się nie przedawni. Zgodnie z art. 245 § 1 pkt 3 lit. b ustawy Ordynacja Podatkowa wydanie decyzji uchylającej dotychczasową decyzję nie może nastąpić z uwagi na upływ terminów przedawnienia przewidzianych w art. 68 lub art. 70.

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-66/09/AD
     ∟Czy urząd skarbowy ma prawo żądać korekty zgłoszenia nabycia spadku według jego oceny zaistniałego stanu faktycznego oraz jakie skutki prawno podatkowe może wywołać brak korekty zgłoszenia nabycia spadku w zakresie żądanym przez urząd?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-516/09-5/MK
     ∟Przedawnienie zobowiązania podatkowego.Wyłączenie organu podatkowego.

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-58/09/MZ
     ∟Jak rozliczyć podatek od spadków i darowizn w sytuacji, gdy środki pieniężne będące przedmiotem spadku wpływają ratalnie na konto spadkobiercy? Czy środki te powinny być ujęte w punkcie F.1.9 zeznania podatkowego SD-3 i kiedy powinna następować płatność podatku od spadków i darowizn?

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-133a/08/AD
     ∟Obowiązek podatkowy z tytułu nabycia spadku.

2008.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-190/08-2/AS
     ∟Obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn w przedmiotowej sprawie powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 12 kwietnia 2001 r. W związku z powyższym uznać należy, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, w myśl powołanych przepisów Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2008.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-193/08-2/AS
     ∟Obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn w przedmiotowej sprawie powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 12 marca 1993r. W związku z powyższym uznać należy, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawcę spadku powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, w myśl powołanych wyżej przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

1 2 3