Interpretacje do przepisu
art. 2 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

90/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1438/11/SD
     ∟Czy przychód ze sprzedaży mięsa uzyskanego z koni przetrzymywanych w Spółce powyżej 2 miesięcy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-932/11-4/MS
     ∟W jaki sposób Bank powinien uwzględnić w kalkulacji podstawy opodatkowania za 2010 r. fakt, iż w 2010 r. wartość rezerwy IBNR uległa zmniejszeniu, a w 2009 r. wzrost wartości rezerwy IBNR nie została w całości zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-380d/11/PST
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez SKOK z działalności statutowej polegającej na świadczeniu na rzecz swoich członków odpłatnych usług finansowych, powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych w dacie ich otrzymania, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-380c/11/PST
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez SKOK z działalności statutowej polegającej na świadczeniu na rzecz swoich członków odpłatnych usług finansowych, powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych w dacie ich otrzymania, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-576/11-2/MS
     ∟Jeśli Bank nie zaliczył IBNR w całości lub w części do kosztów uzyskania przychodów, zmniejszenie/ rozwiązanie IBNR w tej części, która nie stanowiła kosztu uzyskania przychodu nie spowoduje powstania obowiązku rozpoznania przychodu do opodatkowania po stronie Banku

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-780/11/CzP
     ∟Czy działalność w zakresie hodowli ślimaków afrykańskich jest zaliczana do działów specjalnych produkcji rolnej, czy też jako działalność rolnicza zwolniona jest z podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-222d/11/MT
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez SKOK z działalności statutowej polegającej na świadczeniu na rzecz swoich członków odpłatnych usług finansowych, powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych w dacie ich otrzymania, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-222c/11/MT
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez SKOK z działalności statutowej polegającej na świadczeniu na rzecz swoich członków odpłatnych usług finansowych, powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych w dacie ich otrzymania, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-670a/11/MT
     ∟Sprzedaż energii elektrycznej i energii cieplnej pochodzącej z biogazu rolniczego nie stanowi działalności rolniczej, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-670b/11/MT
     ∟Sprzedaż praw majątkowych wynikających ze świadectw pochodzenia energii elektrycznej ze źródła odnawialnego, praw majątkowych wynikających ze świadectw pochodzenia energii z kogeneracji oraz praw majątkowych wynikających z jednostek redukcji emisji (tzw. ERUs) – uzyskanych w związku z działalnością biogazowi rolniczych – nie stanowi działalności rolniczej, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-698b/10/PST
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozpoznawane na zasadzie kasowej?

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-44/11/DK
     ∟Czy odsetki od pożyczek, w części przekraczającej trzykrotność wartości kapitału zakładowego, winny stanowić koszt uzyskania przychodów, w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-666b/10/PST
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozpoznawane na zasadzie kasowej?

2011.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-639b/10/MT
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo - Kredytową z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych w dacie ich otrzymania, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1637/10/SD
     ∟Bank wnosi o potwierdzenie, że w sytuacji, gdy zgodnie z obowiązującymi przepisami zaistnieją przesłanki do zmniejszenia/rozwiązania (w części lub w całości) IBNR utworzonej w poprzednich okresach sprawozdawczych, Bank nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodów podatkowych w odniesieniu do tej części IBNR, która nie była nigdy zaliczona przez Bank do kosztów uzyskania przychodów.

2011.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-631b/10/PS
     ∟W zakresie momentu rozpoznawania przychodów w prowadzonej działalności statutowej przez SKOK.

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-276/10/MK
     ∟Czy przychód z tytułu umorzenia czynszu dzierżawnego dotyczącego majątku wykorzystywanego do działalności rolniczej, Spółka Rolnicza może zakwalifikować jako przychód z działalności rolniczej?

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-17/10-5/KS
     ∟W związku z otrzymaną przez Spółkę pożyczką od zagranicznego udziałowca – będącego obywatelem Turcji posiadającego więcej niż 25% udziałów w Spółce oraz faktem, iż odsetki przekraczają trzykrotność kapitału zakładowego Spółki, obliczonego zgodnie z treścią art. 16 ust. 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jako pełnomocnik Spółki upoważniony na podstawie załączonego opłaconego pełnomocnictwa rodzajowego, zadając pytanie, czy Spółka ma prawo do zaliczenia całości odsetek wynikających z tytułu umowy pożyczki zawartej w roku 1994 r. z udziałowcem Spółki – będącym obywatelem Turcji do kosztów uzyskania przychodów i tym samym, wykazania ich w deklaracji CIT – 8, jako koszty uzyskania przychodu?

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-351/09-2/DS
     ∟1. Jeżeli Spółka nie zwróci pożyczki, a zobowiązanie z tego tytułu uległo przedawnieniu, czy Spółka ta będzie mogła skorzystać ze zwolnienia podmiotowego, przeznaczając uzyskany w ten sposób dochód na działalność rolniczą?2. Czy dla ustalenia 60% wskaźnika udziału przychodów z prowadzonej działalności rolniczej w przychodach ogółem, o którym mowa w przepisie art. 17 ust. 1 pkt 4e, należy uwzględnić wyłącznie przychód uzyskany przez Spółkę z tytułu produkcji rolniczej w poprzednim roku podatkowym, czy powinien to być cały przychód uzyskany przez Spółkę w poprzednim roku podatkowym w związku z prowadzoną działalnością rolniczą?

2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-3/09-2/AG
     ∟Czy odsetki płacone na rzecz Banku B mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych Banku w pełnej wysokości, tj. nie mają do nich zastosowania przepisy o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2007.10.08 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBF/4117-005-20/07
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez podatników będących płatnikami podatku rolnego, z tytułu dzierżawy zabudowanej nieruchomości rolnej wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego, na rzecz spółki akcyjnej, prowadzącej działalność w zakresie produkcji i sprzedaży piskląt indyczych jednodniowych oraz jaj wylęgowych indyczych, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2007.09.03 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-115/07
     ∟W świetle przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, mając wątpliwość co do sposobu alokowania kosztów powstających w toku produkcji dla celów podatkowych do przychodów opodatkowanych i niepodlegających opodatkowaniu (jako przychody z działalności rolnej), Spółka wniosła o dokonanie interpretacji obowiązujących przepisów w jej indywidualnej sprawie.Spółka postawiła zatem pytanie, czy w prowadzonej przez nią działalności gospodarczej dopuszczalne jest alokowanie kosztów generowanych na poszczególnych etapach produkcji (za wyjątkiem kosztów dotyczących działalności handlowej) do działalności opodatkowanej i zwolnionej na podstawie art. 15 ust. 2 Ustawy o PDOP? 5.06.2007r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki, reprezentowanej przez p...

2007.07.19 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0070/07/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy odsetki od niespłaconych kapitałów pożyczek, które będą płacone po przedłużeniu terminów spłaty pozostaną nadal kosztem uzyskania przychodu.

2007.07.13 - Urząd Skarbowy w Kętrzynie - US.III/415-22/07
     ∟Czy przychody uzyskiwane z dzierżawy części gospodarstwa rolnego na rzecz spółki akcyjnej prowadzącej działalność w zakresie produkcji i sprzedaży piskląt indyczych oraz jaj wylęgowych, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kętrzynie na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), postanawia uznać stanowisko Wnioskodawców zawarte w piśmie z 16.06.2007 r., jako nieprawidłowe.Z przedstawionych okoliczności faktycznych wynika, iż prowadzą Państwo działalność rolniczą w oparciu o posiadane gospodarstwo rolne. W dniu 13.03.2007 r. nabyli Państwo nieruchomość o łącznej powierzchni 15,8477 ha, w skład której wchodzą gru...

2005.12.12 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P /423-1/05/OD
     ∟Czy sprzedaż produktów zwierzęcych w stanie nieprzetworzonym z własnej hodowli stanowi działalność rolniczą w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Przedmiotem postępowania odwoławczego była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej, wydana w sprawie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W zaskarżonej decyzji stwierdzono, że w sytuacji gdy opisana przez Podatnika w zapytaniu z dnia 14.02.2005r. hodowla drobiu prowadzona jest w rozmiarach nie przekraczających wielkości określonych w załączniku nr 2 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uznać należy ją za działalność rolniczą. Natom...

2005.11.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-248-279/05/AW
     ∟Czy dokonanie zmiany warunków umów (Umowa I i Umowa II) tj. przewalutowanie pożyczek, zmiana stopy oprocentowania jak też zmiana terminu spłaty pożyczek wpływają na podatkową kwalifikację odsetek naliczonych od otrzymanych pożyczek?Pytanie cdotyczy zastosowania przepisów o tzw. cienkiej kapializacji do przedstawwionej we wniosku sytuacji.

2005.07.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1172/04
     ∟Czy spłaty odsetek od pożyczek udzielonych przez poprzedniego udziałowca będą nadal stanowiły koszt uzyskania przychodu? Stan faktyczny:Spółka z o.o. zaciągnęła pożyczki od swojego udziałowca zagranicznej osoby prawnej posiadającej 80 % udziałów w spółce. Umowy pożyczki zostały zawarte przed 01.01.1999r. i zgodnie z oświadczeniem podatnika zostały zarejestrowane w urzędzie skarbowym, przed wprowadzeniem w życie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zagraniczny udziałowiec udziały w polskiej spółce sprzedaje innemu zagranicznemu podmiotowi - osobie prawnej. Spółka sprzedająca udziały oraz spółka kupująca są kontrolowane przez ...

2005.06.14 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-56/CIT/05
     ∟Czy przekazanie przez jedynego udziałowca Spółki (pożyczkodawcę) umów pożyczek do urzędu skarbowego w 1996 roku oraz opłacenie stosownej opłaty skarbowej, wyczerpuje warunki przewidziane w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i pozwala Spółce (pożyczkobiorcy) na zachowanie uprawnienia do rozliczania odsetek od pożyczek, udzielonych przez zagranicznego udziałowca, na dotychczasowych zasadach, tj. bez uwzględniania regulacji dotyczących "niedostatecznej kapitalizacji"? W dniu 18 listopada 1996 roku Spółka zawarła dwie umowy pożyczki ze swoim jedynym udziałowcem - holenderską spółką z siedzibą w Ro...

2005.05.20 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0626/04
     ∟Czy odsetki od pożyczki udzielonej spółce przez jej udziałowca płatne przez pożyczkobiorcę po dniu 30.05.2003r. będą stanowiły koszty uzyskania przychodów podlegające ograniczeniu z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Stan faktyczny:Spółka w dniu 15.05.1998r. zawarła umowę pożyczki ze swoim udziałowcem (zagraniczną osobą prawną) posiadającym 99% udziałów w polskiej spółce. Umowa została zawarta na czas określony, tj. do dnia 31.05.2003r. W dniu 30.05.2003r. został zawarty aneks do umowy pożyczki z dnia 15.05.1998r., którym zmieniono oprocentowanie pożyczki z 7% na 5% oraz przedłużono okres spłaty pożyczki do dnia 31.08.200...

2004.07.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/534/04/AW
     ∟Spółka pyta czy zmiana warunków umów pożyczek, przy zachowaniu niezmienności zasadniczych elementów tych umów spowoduje, że odsetki od tych pożyczek przestaną w całości stanowić koszt podatkowy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt. 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?. W związku z otrzymaniem od Państwa zapytania z dnia 29.06.2004r. (wpłynęło do tutejszego Urzędu Skarbowego w dniu 02.07.2004r.) - złożonego w trybie art.14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz.926 z późn. zm.),

1 2 3